Re: [問題] 請問這個 浪花設計是經典?還是電影?

看板Transformers作者 (無仁無義的戰爭)時間13年前 (2011/05/07 21:05), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這個系列當初似乎是電影的產品線,但是越到後來越不清楚,尤其是混入了G1角色( Tracks等人)。 去年12月的時候,TFwiki有向HA$BRO詢問這個浪花(Sea Spray)是否就是 G1浪花(Seaspray),也沒得到明確的答案,HA$BRO只說:所有黃色包裝(2010年的 "Transformers"產品線,簡稱 "TF (2010)") 的角色,包括了"Seaspray",都不存在於電影 版世界觀。 附帶一提,HA$BRO常常出這種包:不是答非所問,就是把問題更加複雜化。 ※ 引述《confidence1 (ala)》之銘言: : 請問 : http://goods.ruten.com.tw/item/show?21105064194092 : 是屬於經典系列的"設計" (感覺是經典 因為電影版人物設計比較科幻) : 還是電影版的"設計" : 因為我覺得盒子是電影版沒錯 : 但我比較喜歡經典 : 有時候他們系列都轉來轉去 -- 「竟然用凍氣擋下了MEGA光束...... 難道是, 『阿克西斯的女帝』── 哈曼‧可汗!!!」 ~Z鋼彈聖衣‧來自阿克西斯的威脅~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.216.21

05/07 22:17, , 1F
孩記真的常在自打嘴巴啊.. 那黃包裝的OP,SS都不是電
05/07 22:17, 1F

05/07 22:17, , 2F
影世界觀嗎? 個人是認為浪花可以當作經典的一員了
05/07 22:17, 2F

05/07 22:18, , 3F
雖然設計上還是有點電影的影子就是了,不過IDW的漫畫
05/07 22:18, 3F

05/07 22:18, , 4F
裡頭有一幕的浪花是長這個樣子的
05/07 22:18, 4F

05/07 22:23, , 5F
超級愛自打嘴巴的 而且無視於其他作品的設定。
05/07 22:23, 5F

05/07 22:23, , 6F
所謂無視作品設定 就是像P兄說的IDW的情況 他們把版
05/07 22:23, 6F

05/07 22:24, , 7F
權放出去之後 其實是管不到設定的 然後造成混亂
05/07 22:24, 7F

05/07 22:24, , 8F
他們又想插一腳 接著就越來越亂了
05/07 22:24, 8F

05/07 22:31, , 9F
這張圖給原原PO參考一下 http://0rz.tw/72v1J
05/07 22:31, 9F

05/07 22:32, , 10F
反正現在這樣就是要你不要劃分產品線來買的感覺
05/07 22:32, 10F

05/07 22:33, , 11F
都給你混在一起難以區分..
05/07 22:33, 11F

05/07 23:16, , 12F
沒錯 超邪惡的啊...
05/07 23:16, 12F

05/08 00:45, , 13F
minibot一員但玩具卻是好大一隻...
05/08 00:45, 13F
文章代碼(AID): #1DnKEjwD (Transformers)
文章代碼(AID): #1DnKEjwD (Transformers)