Re: [徵求] 台大計算機申訴(續)

看板Transfer作者 (法克台大)時間8年前 (2017/08/14 23:04), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《s98741512 (波羅菠蘿油)》之銘言： : 大家好： : 今天台大終於回信了，可以預期回覆的內容，來信內容如下： : [ : 王同學你好 : : 有關台端106年8月10日、8月13日致校長及教務長電子郵件，以及8月11日、8月14日寄至本組電子郵件，敬悉。本組謹回覆說明如下： : 一、首先，有關台端所稱臺大轉聯會曾於網路號召連署67人，由連同學代表眾考生向本校招生委員會反映並無得到任何回應一項，經查本組迄今僅接獲零星考生電子郵件提問，並無接獲台端所稱連署反映之情事，合先敘明。 : 二、有關微積分B的Multiple choice、考古題何時會上傳到台大圖書館等，經查本組皆已於7月14日回覆在案。惟其中 ｢計算機問題，今年禁止了991等相關產品，但根據可靠消息有少部分考場監考老師並沒有禁止計算器之使用｣一項，因郵件中並未提供具體事證，故當時未能回覆。 : 三、有關計算器之使用一項，本校各試場之監試人員皆依規定，進行試前口頭宣告及試間巡視檢查，並無台端所稱沒有禁止使用之情形，相關規定及作法詳如下： : (一) 法規 : 依據本校「入學考試試場規則及違規處理辦法」第八條規定：｢考生入場後，除必要之應用文具及不具有儲存資料或可程式化功能之計算器外，所有物品均應放置於試場內置物區，經監試人員指示後仍不放妥，扣減該科成績5分。｣辦理。 : (二)公告網頁訊息 : 為使全國考生對於計算機之使用有一明確認知，本校於106年4月起，在轉學考招生網站首頁獨列刊載 ｢計算機使用規則｣ ，後於寄發給各考生之准考證背面亦另行附記，以再次提醒考生注意遵守。 : (三)宣導、巡場檢查與勸阻禁用 : 轉學考試當天，各試場監試人員皆宣布提醒考生不得使用附有儲存資料或可程式化功能之計算機 (即不可有「Prog」、「Do」、「Run」、｢STO｣鍵)，考試期間，監試人員亦皆依本校相關規範程序進行所屬試場巡視查察，一旦確認有違規之考生，即刻勸阻禁用。 : 四、另，電子郵件所提第十試場因使用爭議計算機，故正取率高達13.75%，明顯高於其他試場，而嚴格執行計算機規定的第五試場正取率則為0%。依據本組上述說明，每個試場的監試人員皆已向考生進行宣導，且考試期間也主動巡視查核，又每個試場的錄取結果原本就會有高低差距，台端所言純屬放榜結果之主觀臆測及判斷。 : 五、台端來信指稱部分試場沒有檢查禁止使用違規計算機一項，煩請以書面提供具體試場及相關事證，並敘明申訴人真實姓名等基本資料後，俾供本校再行查證，因為本校絕不容許有包庇作弊之違規行為，亦不樂見以訛傳訛，影響本校招生多年建立之公正信譽。 : 教務處課務組敬啟 : ] : 可以看到台大極力否認計算機不公的事實，其中有些問題他回答到我附上原申訴信的內容，但連署中的確有試場十的考生說沒有檢查計算機，現在徵求１０位試場十考生打臉台大，並附上雞排珍奶答謝，站內信或加Line ID: wangcw666，希望得到各位的支持，謝謝！ 小魯我其實很好奇 如果申訴成功各位打算台大怎麼負責? 第十考場外全部加分? 重辦一次轉學考? 老實說 我覺得這種事情真的只能摸摸鼻子算了 想當初我在考轉學考時 幹你娘 後面的人一直打噴嚏 寫個考卷就要一直被嚇到 監考的也拿他沒辦法 最後也靠北的備取 我心裡當然是幹的要命 可是又能怎樣? 我是覺得啦 與其爭這些 不如從現在開始準備學測 或開始去大碩補習 還比較划算 台大轉學考基本上已經是公認的難考了 何不轉個方向呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1502723092.A.E3D.html
推
08/14 23:05, , 1F
幫QQ 人生r
08/14 23:05, 1F
這樣就Q的話 我的人生也太Q了
推
08/14 23:12, , 2F
你的想法還滿奴的，將來一定是老闆的好員工！
08/14 23:12, 2F
我也這麼覺得 台灣一定很需要我
推
08/14 23:13, , 3F
ID正確
08/14 23:13, 3F
謝謝各位 ※ 編輯: fuckntu (140.112.4.192), 08/14/2017 23:17:02
推
08/14 23:20, , 4F
fuckntu 雖然我本來就不會上了
08/14 23:20, 4F
法的好
推
08/14 23:26, , 5F
你帳號養多久xDD
08/14 23:26, 5F
不久
推
08/14 23:31, , 6F
所以你後來是重考學測還是碩士班才去112ㄋ?
08/14 23:31, 6F
我只是跨校漫遊而已QQ
推
08/14 23:31, , 7F
我也覺得摸摸算了 沒定量的做法能讓大家公平接受QQ
08/14 23:31, 7F
推
08/14 23:33, , 8F
ID正確
08/14 23:33, 8F
穴穴
推
08/14 23:45, , 9F
重點其實不是對於這屆剛考完的考生有何影響，就像你
08/14 23:45, 9F
→
08/14 23:45, , 10F
說的對於112校方而言要如何補救是一個很難解的問題
08/14 23:45, 10F
→
08/14 23:45, , 11F
，也通常會選擇不多做處理。我想事主只是為了讓校方
08/14 23:45, 11F
→
08/14 23:45, , 12F
做出承諾，以造福後面的學生。反抗不合理的處理方法
08/14 23:45, 12F
→
08/14 23:45, , 13F
並不是為了個人利益，而是為了公眾利益，這點你要分
08/14 23:45, 13F
→
08/14 23:45, , 14F
清楚。如果每個人都是抱持著這種利己的想法，那這個
08/14 23:45, 14F
→
08/14 23:45, , 15F
社會不會有任何前進的動力，只會越來越沉淪，就像現
08/14 23:45, 15F
→
08/14 23:45, , 16F
在的中國一樣。。。。
08/14 23:45, 16F
→
08/14 23:55, , 17F
奴的想法就是順從、不關我的事。碰到麻煩就摸摸鼻子
08/14 23:55, 17F
→
08/14 23:56, , 18F
打噴嚏（!? 老闆超喜歡這種員工的，不要有太多己見~
08/14 23:56, 18F
推
08/14 23:58, , 19F
推樓上 加分/重考一定不可能 但絕對不允許毫無作為
08/14 23:58, 19F
推
08/14 23:58, , 20F
而且找第十考場的出來幫忙背書，如果最後的處理方法
08/14 23:58, 20F
→
08/14 23:58, , 21F
是有違他們既得利益，有可能嗎？肯定是事先討論好以
08/14 23:58, 21F
→
08/14 23:58, , 22F
不傷害他們利益的處理方式為前提，增開名額與加分對
08/14 23:58, 22F
→
08/14 23:58, , 23F
於校方也很困難，所以還是以逼校方認錯為目的去處理
08/14 23:58, 23F
→
08/14 23:58, , 24F
吧。。。
08/14 23:58, 24F
→
08/15 00:01, , 25F
下次(乃至往後)可以統一規定不再有這種不公平的現象
08/15 00:01, 25F
→
08/15 00:01, , 26F
(同種計算機有的教室可以用有的卻不行)，就已經是最
08/15 00:01, 26F
→
08/15 00:03, , 27F
好的結果了。加分的比例原則我想可能討論到明年都沒
08/15 00:03, 27F
→
08/15 00:03, , 28F
共識，就不了了之了。
08/15 00:03, 28F
感謝w大與p大的解釋 也祝各位轉包愉快 話說各位知道有個更輕鬆進來的方法嗎? 簽x ※ 編輯: fuckntu (140.112.4.192), 08/15/2017 00:10:31
推
08/15 00:07, , 29F
如果我是老闆，我會覺得笨員工奴一點好
08/15 00:07, 29F
安安老闆你好 ※ 編輯: fuckntu (140.112.4.192), 08/15/2017 00:11:14
推
08/15 02:16, , 30F
推樓上兩位，現在要的只是一個承諾以後別亂搞
08/15 02:16, 30F
‣ 更多 fuckntu 的文章
文章代碼(AID): #1PaRmKuz (Transfer)
‣ 更多 fuckntu 的文章
文章代碼(AID): #1PaRmKuz (Transfer)