Re: [心得] 請用現實看待世界。

看板Transfer作者 (迅雷不及掩耳盜鈴)時間10年前 (2013/10/25 14:04), 編輯推噓12(1205)
留言17則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《pidong (你一直都懂,不是嗎?)》之銘言: : 標題: [心得] : 時間: Fri Oct 25 02:15:58 2013 : 說真的... : 我只是個轉考中的魯蛇 不像一堆人都是考到超好的名校 : 但是從大一暑假到現在碩一都念了快兩個月 : 轉學版陪我走過這五年多 : 深刻地感受到轉學版的勢弱與冷清 : 我想說的是 : 轉版的勢弱 : 究竟是單純joh版主一言堂、個人主觀的方法以及尸位素餐導致? : 還是每個人都有責任? http://goo.gl/BD0iGn 尊爵不凡的轉轉小戰神請問您現在是在唱哪齣戲呢?轉板的 墮落和Makiyo事件一樣:「你我都推了一把?」 -- 別鬧了好嗎?想要打人臉不是這樣微弱的戰鬥力就足夠的。 -- 我認同轉學板的式微不單單只有板主失職這一個原因,還包 括批踢踢這類電子佈告欄的使用者年齡群已經逐漸提高,多 數人選擇使用社群網站如 Facebook 討論事項,少數人才會 使用BBS ,甚至是教育制度改革與學歷貶值使得插大轉學風 氣不如以往,但這不足以構成你把責任歸咎到所有板友身上 的依據: 五年多前的轉學版還有許多學生會來尋求解答跟提問 : 但是你們在這邊抱怨著一堆書籍文讓後進找不到重要資訊 : 講句難聽點的 新手又怎樣 不會自己學? : 我當時也是自己學著問人 自己找資訊 : 難道你們連求問都不會 還是你們尊貴? : 這跟我之前說現在大學生的禮貌很差也一樣 : 你們是被爸媽養好供奉著? 難道問題都不會提問? 你到底是要講新手還是你們還是我們啦?一個敘述句和疑問 句的受詞主詞換來換去,曹金生也不會這樣好嗎? -- 沒搞清楚議題就不要伸臉出來給人打。前面信誓旦旦的說著 轉學板的式微除了板主大家都有責任,現在議題不就是如何 改善轉學板風氣?你扯回新手態度是要做什麼?要幫助這些 新來的人卻又先拿自己看到的個案來抱怨。 尊貴的是誰呢?別的不說,也是有很多人私信找我幫忙,個 性和語氣不好的我也沒少見過,最多在自己私人朋友圈內抱 怨也沒拿上來板上說一堆。 : 我相信不要發廢文 只要有看的人 都會願意幫忙 : 以前的轉學版或許書籍文都被整理過,書籍文或招生文也比較少 : 所以比較容易找資訊 但是這不代表現在的學生都能坐享其成 所以你經歷過以前那種風氣好的,得到幫助因為自己私人問 題受氣就覺得現在學生應該什麼都會,都不能坐享其成? 在尊貴什麼? : 容我用一下髒話說(僅是個語氣用法,並無真的針對誰~請勿自行補充) : 幹 說真的啦 版主沒領薪水,自願性的服務而已啦 : 人家也要工作 你們要人家每天抽空來整理一下書籍文or精華區 : 有想過人家可能在趕著工作的進度流程? 喊一句如果沒心就不要占位子 : 那你們怎麼沒人po文說我自願擔任版主? 還是寄個信? : 看了很多文章 一堆人只會在那邊屁著說哪個人都很認真回答問題 趕快選版主 : 靠 問題是 有誰真的願意接? : 那些喊最兇的 要不你們也選選版主如何? : 媽的 一點實質貢獻也沒有 整天喊口號很好聽膩? : 就算人家真的爛歸爛啦 你們連做過都沒做過 有甚麼資格在那邊哀哀叫人家爛? : 我知道有些人可能只是單純想貢獻一下自己的心力 : 幹 但是一堆人只會屁著誰沒貢獻 你以為人家跟你一樣 隨時都有空? : 研究生都不一定有空來鳥你了 還在那邊說出社會的主管就比較厲害? : 還不是差不多? 只是個占著茅坑不拉屎的人 : 那你們還不趕快說你們要接著轉學板當版主 : 難不成過太爽是嗎?  : 不要把別人的貢獻當成必然 否則你們這些人跟鄉民的正義中那些酸民差多少? : 就我看來 轉學版的冷清跟勢弱 你們也脫不了關係 我回文一向是不喜歡提到髒字,因為我認為這不論是對當事 人或是其餘看文章的人都是一種文字上的尊重。不過在這邊 既然您想稍微帶入語氣用法,我也只好跟上。 -- 幹啦!自願性服務就他媽可以擺爛?趕什麼進度這麼厲害可 以從 2010 年因為代管上來就到現在精華區都沒整理?其他 考試相關看板的板主就都不用工作?還是都工作輕輕鬆鬆可 以偷偷上來整理精華區和管理書籍文? 他媽的你以為真的沒人去自願或寄信表示可以幫忙整理精華 區和管理板務?拜託有眼睛去看一下現在的轉微板,我自認 為除了轉學板上回覆和張貼的文章(左轉去查啦!扣除書籍 文討論還有五十多篇,比起小戰神你那不到二十篇的水分多 不少),甚至自願管理轉微轉物整理精華區、推行資料留存 與數學式具現化的貢獻不比你少。 但是要不要我貼出組務那邊的自願文給你看? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1HioUPST (UniDis-Serv) [ptt.cc] [請益] 關於trans_math板 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/UniDis-Serv/M.1370695577.A.71D.html │ │ 這一篇文章值 146 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 一個從 2008 年後沒有管理精華區的板主(舊的精華區去轉 微還可以看到啦),我寄信寄了四次沒回應,直接向小組長 詢問有無其他方式,結果呢? 一下說要連署、一下說可以直接升,前者跑去組務和群務看 都是不合規定(無自介看板喪失連署罷免權,有板主的看板 必須要由原板主提出申請) 看看我那篇文章,從六月到九月。幹咧!是什麼公事這麼繁 忙可以把組務拖三個月?還信誓旦旦說自己專心於組務與板 務,結果精華區沒整理、書籍文氾濫還跑去兼職其他看板? -- 脫什麼蛋蛋麵的關係?這些事情你知道嗎?今天是要接板主 就可以直接上任還是如何?不要把別人的悶不吭聲和不表態 當作是示弱,不明就理還想在那邊四處戰人?幹!你這樣比 酸民是好到哪裡去? : 否則當初康姐那些人也不會離轉學版而去 : 想想你們自己本身 真的有資格去指責別人嗎? : 多用點理性看待現實吧! : 就如同我以前也認為企業都只想著給低薪 每個人都只有2~3W : 但是卻沒思考過 一間企業如果一百人 那麼每個月光是人力成本就是至少兩、三百萬 : 要是業績不如預期該如何? 只會批評業主給低薪 自己卻不一定有突出的能耐 : 一樣的道理 : 魯蛇共勉之。 想想你自己本身,真的有資格來指責別人?說著用理性看待 現實的同時,你打開眼睛了嗎? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 210.61.156.133 : ※ 編輯: pidong 來自: 210.61.156.133 (10/25 02:22) : 推 jackntuptt:推 10/25 02:49 : 推 usl2736:你錯了,他的私人生活跟他有沒有盡到責任一點屁關係都沒有 10/25 04:27 : → usl2736:事實上就是他沒有盡到責任,他欠罵 10/25 04:27 : → usl2736:我管他今天是什麼工作還是要當總統很忙 10/25 04:28 : → usl2736:沒做到的事情就是沒做到,誰跟你屁話這麼多 10/25 04:28 : 二樓是覺得當轉學版版主很有賺頭嗎...? 這說穿了 也只是一個小板 : 當這個版的版主也是吃力不討好 我當然知道私人生活跟有沒有盡責任一點關係都沒 : 問題是你這種語氣跟姿態 彷彿人家就該為你做事 挖靠 你當你是誰啊? : 你又沒付人家薪水 即便做得再爛 他也是自己跳下來兼任 你做了啥米貢獻? : 我上面指的大概就屬你這種 你也知道當板主吃力不討好喔?不就好棒棒?別人也沒付我 薪水,只是看到這些好好的看板被弄得烏煙瘴氣,自己跳出 來兼任甚至還回答不少問題(除去轉學板五十多篇,轉微板 也有六十多篇,哪邊貢獻比你少了?) 吃力不討好的板主是有心在做事的板主.不是出來躺在位子 上不做事擺爛的板主。 幹。 : → SamLee1:把這陣子所有文章看完再發表較妥,你會發現真正問題點, 10/25 05:59 : → SamLee1:你這篇跟前面幾篇所指責的點都是一樣的。 10/25 06:09 : → SamLee1:你怎麼知道跟板主槓上的沒擔任過板主一職? 10/25 06:11 : → SamLee1:每個人都2~3萬,你確定不會有多數人有突出的能耐嗎? 10/25 06:28 : → SamLee1:那你有去思考過一些經濟環境跟我們相似的國家 薪資多少嗎 10/25 06:30 : S大 說真的 你們都沒看我真正想表達的意義 JOH或許真的做得很爛 : 但你們這種做法 有思考過嗎? 這陣子的 我都有在追 : 爛歸爛 但是你們也沒有人願意承擔責任 只會指責不是嗎? : 他做再差 也是接受你們的指責了 而你們也沒有改進不是? : 整天喊著下台下台的...這不就跟電視上那些整個喊X英X下台的人一樣? : : 還有我最後舉的例子 不是為了講這個 而是要說 請你們多少思考為什麼他擺爛不做事 : 你們真這麼有改革的念頭 他應該也不至於為了這種小板的[權力]不讓你們選上吧? : : 多想想自己罵人罵得如此慷慨激昂,卻為何不曾考慮過真正的幫助這個地方 你呢?講的理所當然卻沒有把事情弄清楚。雖然我不是很想再拿 出他板事務來說,擺爛不做事不一定是因為待久了無心,或許根 本上就是個不適任的管理者。 : ※ 編輯: pidong 來自: 210.61.156.133 (10/25 07:07) : → SamLee1:老實說我不懂他的管理方式,但明顯他的管理方式是有問題的 10/25 07:40 : → SamLee1:不然不會另一個板也曾爆發過。 10/25 07:41 : 老實說 我也不懂^^" 對這個版而言 我只是一個過去的轉學版版友 : 對我而言 這是一個值得留戀的地方 : 但是現在的大多數人都只想得到幫助 不想付出 : 所以我很認同現在很多教授都說現在很多學生像媽寶一樣 : 只會念書 不會獨立 也不會懂得禮貌.. : : 我是不在乎他管理有沒有問題 我只是從另外角度去看 為何他很差 大家也只是罵罵 : 卻沒有人願意來幫忙承擔 : ※ 編輯: pidong 來自: 210.61.156.133 (10/25 07:49) : → SamLee1:有能力的,也自己有板,沒能力的,也不敢擔任。 10/25 07:55 : 我覺得 熱誠比能力重要 為何有能力的不願意幫忙? 這個問題 沒人思考過 : 推 rookie1124:除了丟鞋子喊口號,沒什麼具體作為 10/25 08:05 : → rookie1124:如果只想跟大家說他做的多爛,叫他趕快下台,我覺得最 10/25 08:07 : → rookie1124:漂亮的作法絕對不是只是謾罵 10/25 08:08 : r大你說得對 : ※ 編輯: pidong 來自: 210.61.156.133 (10/25 08:20) : → SamLee1:樓上跟樓主:你們想表達的也就是希望有人來選板主負責吧? 10/25 08:27 : 這就不對了 並非如此 老實說 很多人走 書籍文只是一個原因 版主爛只是一個原因 : 最主要的還是現在轉版人的態度 跟以往已經不同了 : : 看看我一篇提到禮貌的標題 你大概就知道了 推文很多都是以往很知名跟大推的版主 : : 看看當時他們對轉學版的評價就知道 為何這麼多人願意走 而不單是爛版主的問題 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1DtKbWLT (Transfer) [ptt.cc] [心情] 轉學版之中 越來越多? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1306347872.A.55D.html │ │ 這一篇文章值 55 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 你說的是這篇嗎?

05/26 09:24,
用集體名詞假代個別專有名詞 唯恐天下不亂是吧
05/26 09:24

05/26 09:41,
備取這件事情是他表達出來的還是你自己認為的?
05/26 09:41

05/26 09:43,
這樣子是不是有點一竿子打翻一船人?
05/26 09:43

05/26 10:33,
以個案不能代表全體轉學版眾, 不妥
05/26 10:33

05/26 10:54,
邏輯不正確 今天就算你強到翻掉 沒禮貌不會感謝的人還是
05/26 10:54

05/26 10:54,
不會感謝;在我看來這兩件事情是獨立的,沒必要強調
05/26 10:54

05/26 10:55,
沒跟你說謝謝的人代表整個轉版嗎?!
05/26 10:55

05/26 11:00,
我覺得在社會上是常見的現象耶 因為單一事件而有刻板印象
05/26 11:00

05/26 11:01,
http://tinyurl.com/yf8w2tp 可以撥冗看這篇演講
05/26 11:01

05/26 11:02,
如果聽不懂有中文字幕可以選:P
05/26 11:02

05/26 12:31,
這也能扯到向下沉淪ZZ,頂多是一顆老鼠屎罷了
05/26 12:31

05/26 16:18,
事情是自己選擇要做不做 做了又整天要求回報 不如別做
05/26 16:18

05/26 19:29,
禮貌不足是個人因素吧 這樣被你解釋成向下沉淪...
05/26 19:29

05/26 19:30,
如果你是為了人家跟你說謝謝 這種滿足感才回答別人問題
05/26 19:30

05/26 19:31,
你可以一開始就明說
05/26 19:31

05/26 22:58,
譁眾取寵 以偏概全 一竿子打翻一船人
05/26 22:58

05/26 22:59,
發這種文下這種標寫這種東西 我認為我已經推的很客氣了
05/26 22:59

05/27 00:40,
坦白說標題殺人法,要真正有禮貌的人情何以堪?且這是妳自己
05/27 00:40

05/27 00:41,
遇到的問題,若你不悅也可以不回,不應該把問題怪罪在轉學板
05/27 00:41

05/27 00:42,
上,請問這與其他人和板主有關係嗎?又憑什麼用這種酸人口氣
05/27 00:42

05/27 00:42,
回其他板友的質疑和不悅?
05/27 00:42

05/27 00:42,
換個角度說,你用這樣的標題,有尊重這個板、板友和板主嗎?
05/27 00:42
幹我通篇只看到你的偏激言詞啦! --

05/26 21:38,
這不是應該是個人禮貌嗎 是吧 哈 但為何我朋友都有遇到?
05/26 21:38
-- 我連續五天搭公車都看到一個漂亮的正妹耶!他一定是 因為看上我很帥才這樣子想引起我注意。 幹!你拿巧合來解釋整體喔?  : ※ 編輯: pidong 來自: 210.61.156.133 (10/25 08:30) : → SamLee1:板主已在申報板說明會在選一個出來,不是現在誰要當就可的 10/25 08:28 : 推 z9886607:又是一個護航的 10/25 08:31 : 你說我嗎? 沒有耶 我又沒有好處拿 護航幹嘛 況且我也不認識版主 沒啥好護航的 : ※ 編輯: pidong 來自: 210.61.156.133 (10/25 08:33) : → SamLee1:你所提及的禮貌問題,老實說,我只有看到少數個案 10/25 08:46 : 推文的內容就好XD : ※ 編輯: pidong 來自: 210.61.156.133 (10/25 08:49) : → SamLee1:推文我也都看完了,也是分兩派。 10/25 08:53 : 推 laiyihwa:你們看現在政治人物就曉得了,"有作為"的地方被視為理所當 10/25 09:37 : → laiyihwa:然,"沒作為"之處卻總是被放大來看 10/25 09:38 : → laiyihwa:不過ptt上我個人認為,版主如果有心要擺爛,你們浪費一堆時 10/25 09:39 : → laiyihwa:間囉嗦也對他不痛不癢,而且以現實生活當優先考量本就無誤 10/25 09:40 : → laiyihwa:而且你們越是這樣激進,之後真正想貢獻本版的人就越少 10/25 09:40 : → laiyihwa:誰知道哪天自己犯了點錯,之前所貢獻的全都被無視掉呢? 10/25 09:41 : → laiyihwa:不相信可看這系列文章,有人貼j在別版的不風光事績,但有人 10/25 09:41 : → laiyihwa:貼他在本版的貢獻事績嗎?沒有...這世界就是如此 10/25 09:42 : → laiyihwa:我跟j素未謀面,而且也是六年多之後才回到本版看看 10/25 09:43 : 推 BaBi:因為找不中要貼什?? 10/25 09:43 : → laiyihwa:今天版上會變成這樣,絕對不是只有版主該負責、該檢討 10/25 09:44 : 推 BaBi:找不到 10/25 09:45 : 推 QuietBoy:講句公道的,現在j已經下台,對於書籍文的控管有差嗎? 10/25 10:01 請問今天我買了書沒看就能馬上提升成績嗎? -- 今天只是「請離一位不適任的管理者」,在「現任板主或 有心服務的板主上台改革」前,就能馬上有改變?投飲機 投入十塊錢還沒按下按鈕就會自動掉飲料出來嗎?如果不 是機器壞了就是在作夢。 : → SamLee1:L大自己也看過B大那篇的所有回文,大家也說明J大哪裡引發 10/25 10:19 : → SamLee1:眾怒,我是不曉得寄信說要弄心得文是多久前的事情 10/25 10:21 : → SamLee1:會造成這麼大的效應,也不可能是一點小事造成的。 10/25 10:23 : → SamLee1:Q大,G板主已在Uni-Lawserv說會在選板主出來 10/25 10:24 : → SamLee1:還有L大可自行尋找板上貢獻有多少... 10/25 10:28 : 推 ts2292130:推這個令人留戀的地方~ YA 10/25 10:31 : → chitaom:會無條件會報的人本來就少 但板主不該讓板上充斥私人營利 10/25 10:33 : → chitaom:書籍文氾濫也不是一天兩天 他在位多久了 10/25 10:34 : → chitaom:跟營利有關的事用投票表決很怪 10/25 10:40 : → chitaom:很像政府辦一個要不要繳稅的公投一樣 10/25 10:41 : → Laoda245566:可惜沒噓 都不搞清楚 10/25 10:44 : → SamLee1:爬你的文意外發現,我跟你…管理學應該是跟同個老師 10/25 10:48 : → SamLee1:((這只是題外話 10/25 10:49 : → stos0924:可以不要扯上政治嗎?政治跟錢的關係是絕對的。 10/25 10:52 : 推 SamLee1:且…政治跟這比喻似乎不一樣?政治人物應該都有薪水吧? 10/25 11:03 : → SamLee1:激進的那幾位應該都算在這榜上多少都有些貢獻的人? 10/25 11:03 : → NCTUEE:轉版爛成這樣還可以護航 甚至怪大環境不好 真是無言 10/25 11:18 : → NCTUEE:出來抗議的大部分都比板主和你都更有貢獻勒 10/25 11:22 : → NCTUEE:什麼用"現實看待世界"? 用社會現實的態度管版 怪不得溫馨 10/25 11:27 : → NCTUEE:轉學版會成為冰冷書籍版 你們根本毫無理想可言 10/25 11:27 : 推 ts2292130:樓上講話有點偏頗,要爆氣了 10/25 11:31 : 推 laiyihwa:先強調我絕對沒有要護航,如果我說話給某些人有護航感覺 10/25 11:33 : → laiyihwa:那我也不再發表意見了,否則引起眾怒得不償失 10/25 11:33 : → lovekwen:請用心看待轉學板 10/25 12:04 : 推 ts2292130:剛了joh以前的豐功偉業,了解大家的怒氣,罷免的好!! 10/25 12:06 : → lovekwen:XDDDD 10/25 12:21 : → ksvs73010182:只是一個版管不讓大家滿意還去接別版就... 10/25 12:56 : → oQoQoQoQoQoQ:講的真好 不像BaBi只會出一張嘴XD 10/25 13:03 謝謝你的自介,不過你把你的ID打成我的了。 : → harry7319:(攤手) 10/25 13:14 : → harry7319:推NCTUEE 10/25 13:16 : → Laoda245566:要不是有BABI CRAIG等這些熱心的版友 10/25 13:21 : → Laoda245566:這版早就亡了 還有機會讓你發文怪他們嗎 10/25 13:22 : → NCTUEE:如不抗議 這個版就會繼續爛到底 居然還有人搞不清楚狀況 這 10/25 13:24 : → NCTUEE:就是所謂的9.2%?? 10/25 13:24 : → harry7319:理性若存在著 你會看到暴怒的版友們嗎? 10/25 13:29 : → pidong:Nctuee真是積極,希望你能帶領轉版復興,但我想99%沒有吧 10/25 13:53 : → tryfi:希望一個單純溫馨的地方永遠單純溫馨 很困難嗎 10/25 13:54 : → pidong:一群天真的理想派…轉版冷清,沒人願意當版主,有誰想過是 10/25 13:55 : → pidong:為何,一個個喊的比大聲 10/25 13:55 現在最大聲又沒作為的不正是閣下? : → tryfi:邏輯根本有誤 "阿不然你來當阿~" 才沒建設性吧 10/25 13:58 : → tryfi:會出來提醒版主的人才是真正有知有覺的人 10/25 13:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.144.228

10/25 14:25, , 1F
BaBi的用心良苦在我轉考多年以後仍然感到的溫暖這些人懂嗎
10/25 14:25, 1F
謝謝…雖然還是有些難過這些事情沒有說出來,就只會給一些 不明就理自任資深正義的人拿出來指責。如果接送考生去上課 能被歸類到對轉學板有貢獻,那我解題、分享資訊資料與手動 打榜單這樣不知道算不算貢獻?知我者謂我心憂,不知者謂我 何求…

10/25 14:48, , 2F
身為一個要考第二次的考生只能默默推
10/25 14:48, 2F

10/25 14:48, , 3F
繼續當個沒貢獻的人(笑)
10/25 14:48, 3F

10/25 14:49, , 4F
也期許自己有考上的一天能像Babi回饋
10/25 14:49, 4F

10/25 15:12, , 5F
跟他認真就輸了
10/25 15:12, 5F
人家小戰神捏> "" <

10/25 15:19, , 6F
哥 好球
10/25 15:19, 6F

10/25 16:16, , 7F
好球
10/25 16:16, 7F

10/25 16:55, , 8F
推大大 永遠支持
10/25 16:55, 8F

10/25 16:59, , 9F
希望不要有人再盲目護航了 肯定會臉腫腫的
10/25 16:59, 9F

10/25 17:04, , 10F
有些人很喜歡逆向思考,因為有很多時候會逆轉直下,在這時
10/25 17:04, 10F

10/25 17:05, , 11F
為什麼那些人不先查明或觀望呢?
10/25 17:05, 11F

10/25 18:00, , 12F
這篇有理多了 推
10/25 18:00, 12F

10/25 19:07, , 13F
大推這篇,某人慷慨激昂的表人,自以為瞭解問題點
10/25 19:07, 13F
※ 編輯: BaBi 來自: 114.41.129.70 (10/25 20:02)

10/25 20:28, , 14F
推推 有貢獻的人才出來抗議 護航的呢??
10/25 20:28, 14F

10/25 20:29, , 15F
如您所見,每一艘都沉了
10/25 20:29, 15F

10/25 20:46, , 16F
其實之前還有發生過蠻多事件的....造成一波出走潮
10/25 20:46, 16F

10/26 09:22, , 17F
我從11年來到轉版後只有受過Babi幫助,某J根本形同虛設
10/26 09:22, 17F
文章代碼(AID): #1IQWdUgd (Transfer)
文章代碼(AID): #1IQWdUgd (Transfer)