Re: [書籍] 賣 台大共同英文 83~100解答
原本我還想說這篇發生什麼事了
原來是picturesqued有po一篇文章 怎麼刪除了
: ※ 引述《picturesqued (<(◥█◤△◥█◤)>)》之銘言：
: : 答案就是"有答案"
: : 若是有詳細解釋的會說“詳解”
: : 中文有這麼難懂嗎？
不好意思 我當初看到賣家在賣的時候
就已經寫信去問了(有信件為證)
這樣有暗示我中文不好嗎?? 如果是我何必寫信去問
結果也不只有我一個人認為可能是詳解
試問這跟中文有什麼關係??是當初賣家沒說明清楚吧!!!!!!!!!!!
:: 什麼商業行為？
: : 雖然有金錢交易
: : 但是應該沒有這麼誇張吧？
: : 我個人覺得原po只是收個工本費跟傷腦的錢而已
: : 原po希望對於板上的轉胞有些幫助
: : 好心幫忙而已
這當然涉及商業行為啊
原po如果想利用寫轉學考解答賺錢ok呀
只不過不用說這麼好聽是回饋
況且金迪賣多少我不知道
價錢也是原po在信件中說比金迪多100元
因為它有品質保證
那試問品質保證不是意味著買賣行為那是什麼
還是要找出法律條文佐證你才相信
: : 我看你真的是腦袋不是很清楚
: : 跟教授問問題為什麼要付錢？
: : 那你學費繳到哪裡去了？
: : 標題上清清楚楚地寫著“解答”
: : 並非“詳解”
: : 理解中文有這麼困難嗎？
: 請問教授知道原Po是要拿問來的答案去做販售的行為嗎？
: : 噢是嗎？
: : 如果他要賺錢他大可不需要在這邊問你們要不要
: : 它可以去兜售給補習班轉稿費
: : 如果他更有商業頭腦一點
: : 它可以自己去跟出版商接洽
: : 根本就不需要在這邊跟你們爭這些東西
: : 話說Z大 什麼叫做“懶得寫詳解”？他有說要寫詳解嗎？
: : 更何況英文這種東西
: : 有詳解也沒有什麼用
: : 單字要自己查才會印象深刻
: : 這種道理都不懂嗎？
: : 閱測請問一下你要詳解寫什麼？
: : 就是你沒看仔細才會寫錯阿
: : 是想要詳解告訴你什麼？
: : 說實在的
: : 自己多下點功夫啦
: : 不要奢望大家都幫你弄好好的
: : 都幾歲了？
: : 長大好嗎？
: : 有答案
: : 幫你省下去確認自己答案的時間已經很好了
: : 有人幫你一把
: : 應該要感謝
: : 還在這邊說一堆543
: : “有答案就要偷笑 那你有牛肉吃美牛也沒差”
: : 請問這兩句話有什麼關係？
: : 你腦袋是裝什麼阿？
: : 我不想要講的太難聽
: : 自己講話注意一下自己的語氣跟口吻
: : 這邊是溫馨的轉學版
: : 不是給你在這邊想要戰文
: : 要戰文請去其他的板
: : 不要在這邊撒野
: : 看到這些
: : A小Z小P小
: : 讓我覺得你們根本就是把別人的
: : 好意當作垃圾在地上踩
: : 原po的好意都被汙辱了
: : 以上回應一下我認為不是很恰當的回文
不好意思你的想法我不小心刪除
基本上原po的用意我認為是看見了商機
美其名是回饋 如果有人真認為是回饋那就算了
今天我也沒有叫人不要購買
只不過把我的看法寫出來
這是個言論自由的社會
不需要對任何人做人身攻擊
也用不找把人通過全民英檢高級拿出來說嘴
倘若叫一個美國人寫 是不是也要說他通過GRE 托福之類的
然後在拿來問別人你高中在幹嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
推
05/30 19:37, , 1F
05/30 19:37, 1F
※ 編輯: piperyim 來自: 140.112.7.214 (05/30 19:50)
推
05/30 21:23, , 2F
05/30 21:23, 2F
推
05/30 21:29, , 3F
05/30 21:29, 3F
→
05/30 22:15, , 4F
05/30 22:15, 4F
討論串 (同標題文章)