Re: [問題] 師大物理系 VS 台大大氣系
(原文恕刪)
原發問人問的是要怎麼選擇才能好好的念物理並且有不錯的發展,
但是版上的推文卻好像都執著於台大就是優於師大的在勸他選擇台大,
請別讓對自身的期許成為意見,去使得他的選擇變得很情緒化好嗎?
看看內轉,
根據回文,發問人應該是考了第二年,也就是已經降轉了一個年級,
但是內轉物理系的條件是必須修習大一規定的系必修課,並送繳資料審核。
微積分,普物,在原校應該修過了吧?為了考轉學考,應該也讀熟了吧?
那又何必要在台大再修一次,而不是到師大去開始真正的學物理呢?
再看看雙主修,
審核資料占比100%,身為一位轉學生,機會已經不比校內表現突出兩年以上的學生了,
而且讓教授們覺得這位轉學生不尊重大氣系的課程,將該系視為轉系的跳板,
不是更不利嗎?
輔系,相較之下容易通過,但是對於之後的雙主修轉系,是不是還是不那麼保險呢?
而且,就算有幸轉系真的過了,是不是又是二年級呢?又降轉了一次,
當因為連續的轉學轉系精疲力盡時,卻也對於學習感到疲乏,這種情形確信能夠完全的避
免嗎?
人,都是會累的。當夢想的力量因為你到了台大而失去一部分之後,能有多少東西陪著你
撐到最後轉到物理系去好好的畢業?
更何況發問者的最終目標是好好的做理論物理,而不是好好的在台大逍遙,
為什麼物理系是那麼珍貴的科系也是師大的第一志願?因為物理系非常難走,不是只有聰
明努力就能達成成為理論學家的目標。
在114教授普物課程的林教授說:理論物理的路很艱辛,而且淘汰率非常高,在他的年代,
台灣真正頂尖的物理系學生30幾人,最後能夠在這塊領域發展的也只有3人左右。
那這樣轉了又轉,轉了又轉,是不是當轉到物理系的那一瞬間就累了呢?為什麼要一直鼓
吹發文者放棄他想做的事情,只是為了替大家完成台大夢,
在上上篇那麼多要發文者選擇台大甚至認為他會後悔的推文中,真正是到了大氣系後轉到
物理系的人到底有多少?
這樣不負責任的要求他選擇台大再去轉系,要是最後他不幸困住了,他能找大家賠償那些
失去的時間嗎?
希望大家對於物理系要有認知,一個系並不是放在台大就是最完美的,尤其是要在理論學
科界成功要花費的精力跟時間,是轉學考和轉系遠遠比不上的;讀師大物理和台大物理都
一樣,最後都是要出國深造,與其把精力時間花在轉學轉系上,還不如早點正式學習物理
,將那個時間用來為自己想清楚並且規劃好進修的計畫。
最後跟大家再提一次:不要把對自己的期待或是未完成夢想不負責任的講成對他人最好的
選擇。
文章很長,謝謝有耐心看完的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.67.135
推
07/31 23:11, , 1F
07/31 23:11, 1F
推
07/31 23:38, , 2F
07/31 23:38, 2F
→
07/31 23:51, , 3F
07/31 23:51, 3F
→
08/01 00:49, , 4F
08/01 00:49, 4F
推
08/01 00:52, , 5F
08/01 00:52, 5F
→
08/01 01:06, , 6F
08/01 01:06, 6F
→
08/01 01:57, , 7F
08/01 01:57, 7F
→
08/01 01:58, , 8F
08/01 01:58, 8F
→
08/01 02:00, , 9F
08/01 02:00, 9F
→
08/01 02:12, , 10F
08/01 02:12, 10F
→
08/01 09:29, , 11F
08/01 09:29, 11F
→
08/01 11:15, , 12F
08/01 11:15, 12F
→
08/05 16:27, , 13F
08/05 16:27, 13F
推
09/07 23:23, , 14F
09/07 23:23, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):