Re: [其他] 法律轉學考家教訊息
※ 引述《MattGoMatt (Matt!!!)》之銘言：
: ※ 引述《uvu (uu)》之銘言：
: : 本人為96年自師大轉學至台大法律系，
: : 當初非本科系應屆外轉，將最有效率的學習心得講授給學弟妹，
: : 將民法總則之概念從無到有彙整講授，
: : 以案例輔概念，兼以法學方法體系編纂之。
: : 兼顧實務見解與出題走向解題之。
: 這部分好像有點誇張....
: 大學生 甚至大學畢業學生
: 說可以以法學體系編展兼顧實務見解
: 大概可以應屆三榜吧....
: 就學中的學生有這樣的實力真是難能可貴...
非常謝謝 MattGoMatt 還有 推文中學長姐或同學的批評指教，
這邊簡單回應一下:
我想家教班的主體是學生，不是我們上課的人，
一切應該以學生最大利益為最大考量:)
或許寫「兼以法學方法體系編纂之... 兼顧實務見解與出題走向解題之。」
是有點誇張，但我們也是自己整理了一本關於民法總則最高法院實務見解，
裡面有非常多現在實務對於民總中的爭議問題 (無權代理、借名登記 ，信託...等)
很多都是教科書中比較少談論到的爭議問題，
我們也是希望能提供給學弟妹更多的問題意識和相關法律概念，
所以說寫兼顧實務見解應該不為過吧?
至於你說大概可以應屆三榜，我想你真的是太抬舉法學科目了
如果可以以法學體系編展和兼顧"民法總則"的理論與實務，就應屆三榜
那我想大一到大四課程都教民法總則就好囉^^
或是你有認識兼顧民總理論與實務就應屆三榜的強者呢?
講白一點，我們在意的是學弟妹，而不是你喔，
你就好比武功高強(?)的劍士想要挑戰各大派掌門，認為他們根本不強、好弱
宛如鬥雞般想要挑戰武功強弱，孰不知各大門派掌門在意的只是如何帶好門下弟子，
帶領他們進這武林呢 :)
再強調一次喔，我們在意的是學弟妹 ^^ 我們當然不是來pk法律多強，
而回文和部分推文整體方向似乎都想要導向「證明我們很弱」，
但沒關係，我們問心無愧阿，也希望有覺得我們教很爛、很弱的學弟妹
快點回文踢爆我們!!
謝謝指教囉^^
: 八人好像太多了...還算家教班嗎...
: 一年當中收兩梯次 人數加一加也十幾人
: 母數不小...這樣三年上七個好像也是很合理
: 我是個討厭補習班的法律系學生
: 看到同學把家教班搞得跟補習班一樣
: 感覺很不好...
: 說這麼多 反正都是$$$$$$$.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.99.190
→
01/20 18:00, , 1F
01/20 18:00, 1F
→
01/20 18:00, , 2F
01/20 18:00, 2F
→
01/20 18:01, , 3F
01/20 18:01, 3F
→
01/20 18:04, , 4F
01/20 18:04, 4F
→
01/20 18:04, , 5F
01/20 18:04, 5F
→
01/20 18:10, , 6F
01/20 18:10, 6F
→
01/20 18:10, , 7F
01/20 18:10, 7F
討論串 (同標題文章)