Re: 明年想轉中山物理...

看板TransPhys作者 (千磨萬擊還堅勁)時間20年前 (2005/10/17 19:41), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《MikeDelFerro (Mike)》之銘言: : ※ 引述《emilgoph (誰是蘋果/)》之銘言: : : 力學的話唸 Marion出的Classical dynamics of Particles and systems : : 全國物理系幾乎都用都用這本...中山一定也是 : : 裡面題目很棒 : : 電磁學則是Griffiths出的Introduction to Electrodynamics : : 這本偏排方式是各節內容後就是相關的題目 : : 不像一般書就題目全部集中於章節最末 : : 這本書是物理系電磁學的"聖經" : 我想問一下 : 是不是國內一般物理系的用書如下: : 力學: Marion-- classical dynamics of particles and systems : 電磁: Griffiths-- introduction to electrodynamics : 光學: Hecht-- optics : 熱物: Kittel-- thermal physics : 量力導論: Griffiths--忘了 封面和封底是Schroedinger的活貓死貓 : 固態: Kittel-- 綠色白底 : 物數: Arfken,Webber : 如果有不錯的用書 可以討論一下 謝謝^^ 我現在慢慢發現,聖經本是指最多人用的書,而非最適合自己的書, 有時候一些聽都沒聽過的書,反而寫的比聖經本還好(以我個人角度), 有很多人在問書,我想去書局自己翻翻所得的感覺會比別人推薦的來的真實, 我自己就常常這樣做,比如說工數,就找一個比較複雜的章節為主軸,比如說 ODE的級數解,然後每本就看這一部份,看自己比較可以吸收哪本書的講法, 然後比較一下習題的難度,有無解答,有無詳解,例題多寡...等等因素 各種因素去考量,讀者自然就會有自己的定見了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.10.182

10/18 01:19, , 1F
同意 不同書只是不同說法 但東西是一樣的 多看幾種說法會加
10/18 01:19, 1F

10/18 01:22, , 2F
深這東西的觀念
10/18 01:22, 2F

10/18 01:45, , 3F
同意 就跟我的Agarwal常微方一樣 這本真的不常見
10/18 01:45, 3F

10/18 01:46, , 4F
不過"聖經本"對考試範圍好像還是有一點參考價值
10/18 01:46, 4F

10/18 21:34, , 5F
贊同 聖經本有些只是名氣大 真正好書很少普遍使用
10/18 21:34, 5F

10/19 21:51, , 6F
中肯!!適合自己的書才能有所收穫
10/19 21:51, 6F

10/23 00:22, , 7F
我也覺得~~找自己適合的書才是王道...
10/23 00:22, 7F
文章代碼(AID): #13Kutzm- (TransPhys)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13Kutzm- (TransPhys)