看板
[ TransLaw ]
討論串[問題]林山田書中的問題！！！
共 5 篇文章
內容預覽:
二階層理論. — 事實上符合構成要件（正面的構成要件要素）. — 客觀：∣. —不法—∣ — 事實上無阻卻違法事由（負面構成要件要素）. ∣ ∣. ∣ ∣ — 對於符合正面構成要件事實的認識. ∣ — 主觀：∣. ∣ — 對於無阻卻違法事由事實的認識. ∣. —罪責. 簡單來說，就是「事實上無阻卻違
(還有190個字)
內容預覽:
恕刪. 我對照過了，的確林師在用語上或許因為不夠講究，或許因為他不是二階論的學者，. 又或者負面要件理論難懂，總之他寫的讓人容易誤會而且不容易搞懂，此外，林鈺雄. 師的新刑法總則用語上也是差不多（其實我是很想直接說他前面寫錯後面寫對，可是. 又怕說錯被吐槽，畢竟我沒有留德可是他有）. 我認為其實可以
(還有420個字)
內容預覽:
我引一下原文好了. *******. 原文8版225p上. ----. …合法化事由的要素即被視為負面的構成要件要素，而納入構成要件之中。…. ----. 理解︰. 合法化事由要素(即正當防衛等)，被視為負面的構成要件要素，故不具合法化事. 由(非正當防衛)，即不具負面構成要件要素. *******
(還有535個字)
內容預覽:
負面構成要件就是「非ＸＸＸ」才會構成這個犯罪要件. 通常是指「非正當防衛」、「非緊急避難」、「非依法令行為」、「非業務正當行為」......等等才會構成一個犯罪，那麼這些「非ＸＸＸ」就是負面要件，在249~250頁有寫。. 所以「欠缺負面構成要件」就是說，它並非「非正當防衛」，並非「非緊急避難」..
(還有125個字)