Re: [請教] 不好意思,請教板上台大同學(詳內文)

看板TransLaw作者 (?間)時間15年前 (2010/09/26 19:30), 編輯推噓3(309)
留言12則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ystars (用血換得的學生證)》之銘言: : 看這個版這麼久,第一次想回文, : 先聲明,本人並非台大學生, : 但是不知道為什麼,看不太下去這篇文章 : 板上這麼多可爬文,不自己找答案 : 台大有課程網,找到時間教室,也可以自己去旁聽,再去認識同學,向人借 : 或是找板上考上的強者,寫信詢問 : 就這樣大辣辣的PO文 : 講得很有禮貌,但擺明了就是想跟人直接要筆記錄音檔 : 講真的 : 這個社會沒有白吃的午餐 : 憑甚麼 人家要借你 : 如果你是旁聽民總 憲法課衝堂無法到,可以做交換 : 或是你在中南部,無法到台北聽課, : 沒有任何理由,也沒有任何借到東西,有任何的補償 : 誰想理你 : 當然我甚麼東西都沒有 : 也無法提供給你 : 只是我在想人生不是那麼簡單 : 沒有甚麼東西是人家有就要提供給你的 : 就算你講話再有禮貌都是一樣的 : (小刪引文一段,請問這需要明打出來?) : 但無奈有一篇劣文 : 其實也不是真的要去批原po : 只是覺得縱使你也知道你不好意思上來要東要西 : 這個話也只是講講而已 : 沒有白吃白喝的 : 不論你有多想考上台大 : 但從你文章反覆看了好幾遍 : 就是想從別人那邊拿到不勞而獲的東西罷了 : 不好意思 : 講話重了點 哪裡的話,我還傻傻的勒... 太久沒跟法律系的混都快忘了脾氣,何況板上這麼多怪物 : ※ 引述《salent (?間)》之銘言: : : 台大法律系991憲法為蔡宗珍 張文貞兩位教師授課 : : 民法總則為吳從周 陳忠五兩位老師 (不好意思,廢文就不刪了,版務或哪位認為需要請推文告知謝謝! 不好意思,總算了解 謝回應文版友所指教的,意指要交換就是了? 原先還不清楚原文推文的意思,連強哥也當頭棒喝。 是在法轉不懂規矩了,有侵奪到版友的權益就致歉了。 因此是無法獲得的,在無法得到台大內資料者又可從何知之? 另外稍微澄清一下,各位可不採信.. 畢竟爬文是不敢說爬精光只是有爬了..再發表前. 所以爬都不爬這點可以理解是單純指教亦或? 只是..在澄清中又問這種白吃午餐似乎又不對.. 那就當沒看見就好,不好意思。 謝謝回應文..原先我還很疑惑.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.246.136

09/26 19:43, , 1F
還好不是到台大版問..想到這個還是在感謝版眾
09/26 19:43, 1F

09/26 19:53, , 2F
可以請問Y大那什麼樣算可以問哪種不能問可以再指教否?
09/26 19:53, 2F

09/26 21:00, , 3F
噓:版友都看得出你要說甚麼,要嗆就明著嗆吧。
09/26 21:00, 3F

09/26 22:00, , 4F
其實到台大版問,應該沒有人會理你XD
09/26 22:00, 4F

09/26 22:02, , 5F
我個人覺得原po的文章只是太過於直接些讓人覺得不舒服~
09/26 22:02, 5F

09/26 22:02, , 6F
如此而已。~.~
09/26 22:02, 6F

09/26 22:43, , 7F
噓:你的態度讓人不會想幫你、你的用字遣詞個人感受到賣弄
09/26 22:43, 7F

09/27 03:06, , 8F
SO FUNNY!!!!lol 我不是法律系畢業的
09/27 03:06, 8F

09/27 03:08, , 9F
沒有甚麼好再指教 說這麼多 只能說慧根不夠 善哉善哉
09/27 03:08, 9F

09/27 14:06, , 10F
嗚呼哀哉~~~~XDDD
09/27 14:06, 10F

09/28 19:20, , 11F
到台大板問一定會回應的 會被噓爆.
09/28 19:20, 11F

09/29 19:25, , 12F
需要幫你轉台大版嗎 先被噓爆再說
09/29 19:25, 12F
文章代碼(AID): #1CdoxEr0 (TransLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CdoxEr0 (TransLaw)