[問題] 憲法關於權力分立的部分怎答題？

看板TransLaw作者lawsammy (LawSammy)時間16年前 (2009/05/09 09:17)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

台大近年來考題逐漸趨向考一題基本權利和一題權力分立小弟因為有些原因沒修憲法所以不是很清楚關於權力分立部分要怎麼答題例如去年的憲法考卷第一題： "立法院鑑於法務部所屬各級檢察署...職權重要，但易受政治控制，為使其獨立行使職權，因此修正法務部組織法，將法務部改為合議制獨立機關，由委員7人組成...再由立法院票選一人後任命之。委員任期4年，得連任一次，並由新選出之立法委員於就職後...重新同意任命之。" 是問以上內容是否合憲。綜觀這幾年的題目，似乎都考類似於一機關去侵犯另一機關的問題，然後問你這樣有無合憲。所以重點是擺在敘述這兩機關的性質，然後在依據學理上或著大法官有類似的解釋加以敘述這樣做有無嚴重侵犯到它機關的權力核心就好了嗎？關於基本權利受侵犯，因為有比例原則和三段密度審查之類的審查手續，感覺起來似有種框架的感覺，敘述上比較好寫但權力分立我現在光用看的感覺起來還是霧茫茫的還請強者或著有經驗的版友們可以提供關於權力分立上的題目要怎寫比較好？還有我現在是看植憲的必備釋字配上法、董合著的憲法新論不過必備釋字那本後半的權力分立對我來說寫的還滿難的故關於權力分立這部分只要專攻教科書就OK了嗎？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.235.194 ※ 編輯: lawsammy 來自: 118.167.235.194 (05/09 09:17) ※ 編輯: lawsammy 來自: 118.167.235.194 (05/09 09:19)

推

uA740

05/09 09:27, , 1^F

05/09 09:27, 1^F

→

uA740

05/09 09:27, , 2^F

05/09 09:27, 2^F

恩，上來PO文早就知道會得知如此的答案，故在此特聲明不否認我當母數的機會是很大但如此我還是要試至於我沒修憲法不代表我沒上過課旁聽5、6堂課後覺得自修會比較快（或許是我沒辦法接受老師上課的進度吧）又或許上課老師會教怎樣架構寫題，但我剛好沒聽到那這就是我自己的責任追朔法轉板的文章，看到很多熱心的版友的回文，讓我覺得這裡是很溫馨的場所所以才來這裡請教故再有類似版友回覆僅就這段以與答覆但還是感謝指教。 ※ 編輯: lawsammy 來自: 118.167.235.194 (05/09 09:41)

推

dirkbass

05/09 11:32, , 3^F

05/09 11:32, 3^F

推

b19880115

05/09 20:41, , 4^F

05/09 20:41, 4^F

→

b19880115

05/09 20:42, , 5^F

05/09 20:42, 5^F