Re: [問題] 某年的民法考古題...

看板TransLaw作者 ( )時間15年前 (2009/04/21 16:29), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ssej ( )》之銘言: : 這個問題一直在我心中困擾了許久 : 問題類型大致是這樣的 : 甲16歲因高中聯考獲得好成績,故其父贈甲A車 : 甲騎A車向朋友乙(18歲)炫燿時,乙雖知該車非屬泡水車 : 但卻向甲表示,其為鑑定高手 : A車是輛泡水車,最好賣給他,讓他轉售他人 : 甲得知後,並告知其父,A車經鑑定為泡水車 : 請求其父親同意販賣,甲父不疑有他,允許出售該車 : 結果交易後 此事被拆穿... 又是我這個想太多的人Orz 延伸題目:甲主張乙之父親明知乙騙人,其承認不發生效力. 我一開始認為乙父知道不道乙騙人沒什麼關係 現在又覺得有點怪 有人知道這題是在考什麼嗎? 還是出題老師故意出來整我這種想太多的考生Orz.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.217.9

04/21 16:45, , 1F
§86
04/21 16:45, 1F

04/21 16:45, , 2F
以及「承認」的定性
04/21 16:45, 2F

04/21 16:46, , 3F
不過我不認為他可以這樣主張XD
04/21 16:46, 3F

04/21 16:47, , 4F
回家細想後再答
04/21 16:47, 4F
文章代碼(AID): #19xOFaFT (TransLaw)
文章代碼(AID): #19xOFaFT (TransLaw)