Re: [問題] 憲法用書

看板TransLaw作者 (New Classic)時間15年前 (2008/10/01 18:53), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《trausing (trausing)》之銘言: : 請問憲法轉考推薦哪本書呢? : 想知道一下法律入門=>大學基礎=>律師用書(只是問看看XD0 : 我是理工科系的 想學習些法律 : 目前打算看的有 : 普書:法律人的第 一本書 千萬別念法律 : 民總: 王澤鑑 : 型總: X田X? : 不知道還有哪些推薦書呢? : 謝謝 其實法治斌 董保成老師那本憲法新論跟李惠宗老師的憲法要義都可以考慮看看 我本身是唸李惠宗老師的憲法要義 這本比較貼心的是會在法理之後適時地引出相關大法官釋字 整個憲法來說其靈魂就是在於8~22條之人民基本權利 其後設計的國家組織只是拿來保障基本權利的手段 憲法要義這本比較厚除了上述的引釋字的原因之外 還有國家組織的地方講的似乎也比較詳盡 不過學者之間對於基本權的闡釋或多或少都有點出入 像對於憲法第22條所指究竟包含基本權與否 吳庚老師的憲法解釋與適用那本跟李惠宗老師的憲法要義就有不同見解 如果你真的很有心的話先把一本唸精 再求面的寬廣 架構穩了之後可以考慮唸植憲 植憲的可以幫助你操作的純熟 像針對言論自由的美國所採的雙軌雙階 或是涉及工作權的德國藥房案三階 我個人的經驗是 唸懂念通之後 操作出來的東西不一定是純熟的 這要分兩部份來訓練 於直線性縱向的學習之外 不彷也往橫向發展 看點期刊 廖元豪老師的文章我個人很推薦 對人權的解釋彈性又不失嚴謹 不流於浮濫 而且廖老師常在中國時報投搞針對時事議題寫評 唸法學能自動地與現實生活經驗接軌 那是進步最快的方法 如果真的對這塊很有興趣的話 也可以針對某些議題去收一些書來看 因為憲法的教科書再怎麼細也有限 針對言論自由這塊林子儀大法官有出相關著作 精神層次的憲法權利像宗教自由 或是青少年網咖議題 文化古績這方面 許育典老師也有出一本書 整部憲法就是在促進個人的自我實現 要是這些書你還覺得不夠的話 考慮一下黑格爾或是費希特的存在主義的相關著作 哲學的書有助於你憲法的理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.3.118

10/02 17:49, , 1F
請問許育典老師出的這本憲法 足以應付轉學考試嗎?
10/02 17:49, 1F

10/02 18:13, , 2F
不知道你所指的是不是我說的那本 如果是我說的那本主要在說
10/02 18:13, 2F

10/02 18:14, , 3F
文化憲法的話 個人覺得不太適合..還有如果要"應付"轉學考的
10/02 18:14, 3F

10/02 18:17, , 4F
考的話..釋字裡面的"材料"要背下來..像是操作用的明確性原則
10/02 18:17, 4F

10/02 18:19, , 5F
基本權的定義 範圍 symbolic speech也許會用到"猥褻"的定義
10/02 18:19, 5F

10/02 18:20, , 6F
等等...
10/02 18:20, 6F

10/03 12:56, , 7F
一樓應該是指許育典老師前陣子出的灰色封面的憲法吧
10/03 12:56, 7F

10/03 14:14, , 8F
許老師那本應該還不足以應付轉學考。
10/03 14:14, 8F
文章代碼(AID): #18urQiaK (TransLaw)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #18urQiaK (TransLaw)