Re: [問題] 陰謀跟共謀?
我不認為陰謀跟共謀是犯罪階段的問題,但倒是同意他們有上下位關係.
(事實上,如果說成是犯罪階段的問題,那麼就很難說有上下位關係.)
絕大多數的犯罪多屬著手犯,就著手犯的情形而言,
尚未著手,就不會有正犯,自然也不會有共謀共同正犯.
但這不等於沒有共謀.
或有人把兩人以上相互謀議定義為陰謀.
但我要說個人也會有陰謀,此就文義解釋應該也無不可.
所以我才會說,共謀就是兩人以上的陰謀.
另外,其實共謀共同正犯,不在聲請解釋之列......
※ 引述《aacc123 (不好笑！)》之銘言：
: ※ 引述《aa31420 (哈哈)》之銘言：
: : 想請問一下陰謀跟共謀有甚麼不同呀?
: : 感謝喔~~~~~~~
: 其實這個問題問的不錯
: 共謀跟陰謀怎麼分~~~~~~很都人其實都會有相同的疑問
: 其實陰謀跟共謀是犯罪階段性的問題 有上下位階的觀念在裡面
: 陰謀僅只於陰謀階段 而其他犯罪階段都會有共謀的現象
: (其實很多接觸法律不久的人都會有疑問 希望版有熱心一點吧~~~)
: 但是其是這個問題是問得不錯的~~~~~
: 原PO要問的可能是陰謀共同正犯跟預備共同正犯怎麼分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.70.10
討論串 (同標題文章)