[心得] 考上台大法律經驗分享

看板TransLaw作者fungonl (fungo)時間18年前 (2006/08/08 15:51)推噓13(13推 0噓 9→)

留言22則, 13人參與討論串1/3 (看更多)

今年是我第二年考台大轉學考，去年考250，差三分就可以上了，今年分數如下：國80 英82 憲41 民53 總分256分以下我要分享我的經驗談，既然是我的經驗談，我完全不能保證我的經驗能適用在各位身上，如果有人不同意我的看法，我只想說：我就是這樣考上的，如果你覺得你的方法更適合你，就用你的方法吧，別被我的屁話影響了。我要分享的東西很簡單，只有兩點一、氣勢非常重要二、別看轉法版就是這樣，以下都是廢話，很閒的話可以看看。什麼叫做氣勢，就是一種感覺，感覺聽起來很虛無飄渺，但其實不是的，你從小到大有沒有考過一百分的經驗？在寫一張往後將拿到一百分的考卷時，其實你多多少少知道你可以拿很高分，但是卻蠻緊張自己的預感會出錯。為什麼你知道你可以拿很高分？因為你完完全全掌握了"範圍"，而且熟的不得了。為什麼你還是會緊張，因為你覺得還不夠熟。要考上的氣勢，就要有這種感覺，覺得掌握夠了，但還是怕出差錯，所以一直在讀。要考上時，就是這種感覺。這個感覺要如何達成呢？首先，絕對要避免彈性疲乏。轉學考考的東西其實比大學聯考少非常多，所以其實是比較容易準備的，因此根本沒有必要一年前開始準備，我有聽過一個案例，有個同學從二年級開始，就開始不出現在學校，不去上課，只拼轉考，下學期甚至被二一。他今年有考上嗎？沒有。關鍵在於他太早準備了，要認真的話一下子就看完了，看完之後很累，很累就想休息，一休息，就無止境了。而且人只讀書，沒有其他事情可作的話，是非常苦悶的，讀書效率反而會降低，最好找點事情作作，社團可以跑，但是事情要會推。我去年也是犯同樣的錯誤，我剛進貓空就努力翻閱王書還有憲法新論，一兩個月就看完了，寒假時還跟同學約一起看書。但是我的認真程度從大一開始成等比級數下降，到了大二下期末考完，士氣已經跌到谷底，只想趕快結束，一天坐不到四小時，而這四小時認真的也只有一小時左右。想當然爾，我當然失敗了。今年我嚴格說來，只準備了三個禮拜，期末考完前三天在打混，第一個禮拜還在打混到認真唸書的暖身階段，沒有非常認真在唸。再下一個禮拜才開始認真的唸，有規律的唸。第二個，要避免外在的壓力。所謂外在的壓力，我遇到的是關愛的言語，去年我遇到人就說我要考轉考，考轉考是我的大學短期目標，當然每個人都會說我會幫你加油之類的，然後這些親友有事沒事就會問一下準備的如何，你就會開始有種感覺：如果考不上，我怎麼跟親友交代？這個焦慮越來越強，強大到後來影響到我的士氣，讓我有種背後不能放心的感覺。老實說他們的目的是很良善的，我們不能指責他，我們要怪的是怪自己大嘴巴，給自己那麼多壓力，有壓力是好事，但壓力太大，人是會垮的。第三個，要有決心。這個決心，我來說實在慚愧，沒有什麼說服力，通常要有決心，必須要有個非常值得轉的理由，而我的理由很爛，因為台大離我家近，交通方便，不用轉車，而且考上台大法律可以滿足我的虛榮心，另外我在貓大很隱形(為什麼隱形則是因為一心拼轉考不願融入的惡果)，想換個環境重新開始，可以再混一年也是一個對我來說很大的理由，但是這些理由都不能成為真正支持我的我決心，最後支持我考上的決心是我想証明我自己，我想証明我是可以上台大的，這個想要藉由考試證明自己實力的心意，才是真正的關鍵。接下來我想說明為什麼不能看轉法版，在這之前我先分享一下我二下期末考後唸的書：英文：高中留下來的文法書+時代雜誌亞洲版國文：擺爛，等考試打打嘴炮。民總：王澤鑑二遍，第一遍沒有全部仔細看完，第二遍更隨便。陳聰富共筆，隨便的看一次。憲法：憲法新論，第一遍很認真(地方自治除外)，第二遍很隨便。植憲上下冊，一遍也沒看完。有人一定絕對我瘋了，怎能只看那麼少遍還考上，絕對是賽上的。你們可能對，但我不覺得我的運氣部份占了90%，我覺得我是努力考上的，因為我憲法猜的範圍完全沒考到，其實準備過的人都知道，歷年民總考題從來不出王澤鑑的菊皮書+債總第一本的表見代理部分，你只要看熟就行了，看熟不是死背，看個十幾遍，背個滾瓜爛熟，這可能有用，但這不是我的方法，我覺得，最重要的是思考，邊看邊思考，自己體會課本的內容為什麼這樣寫，最好準備的科目就是民總，歷年不是意思表示，就是代理，偶而其他東西插個花，這些重點二三百頁而已，所以全部611頁仔細看完不是必要。至於憲法，比較包羅萬象，博大精深，要深可以很深，深到植憲那樣洨腦，淺也可以淺到像新論那樣無腦。你注意一點，台大轉學考招的是二年級，不是畢業要考司法官的學生，當然不會出到像植憲那麼難，那麼細，你只要比一般一年級生好一點點就有門檻了，當然努力變強是很好，但是強到一門檻，投資報酬率就很低，就像是一個小學生準備三年級的數學考試，你不用為了怕他考不到一百分，而要他讀微積分吧？至於這個努力的程度怎麼劃分？很簡單，看題目，題目看多，你自然就知道難度在哪。英文，則是範圍最大的，因為是真正跟高中以來的實力相關，如果你指考考很爛，那你要真正拼一年的東西是英文，不是那些專業科目。英文要文法熟，字彙多，閱讀快，文法熟就努力看文法書，我最後一個禮拜英文文法書看了二遍，二天看一遍，考試前一天休息，快速翻完有助於加深印象。字彙多，平常要培養，閱讀快，平常要培養，如何培養？看雜誌。我承認我因為我高中的英文根基算穩，所以我幾乎都是靠英文在拉分，去年我考了80分，幫助非常大，英文的答案是很明確的，不像法律那樣有時令人摸不著頭緒究竟答案是什麼，英文絕對值得你長期投資，以後也很有用。國文我沒準備，擺爛，去年考60左右，沒什麼經驗好說的，今年80分，我想是文章寫的順。回到主題：為什麼不看轉法版？不看轉法版，不是說不看任何重要的考試資訊等等，那些是可以看的。但是轉法版的題目討論會擾亂你，擾亂你好不容易建立起來的架構，你不要以為在板上討論的人很厲害，其實他們搞不好比你弱，祇是會賣弄名詞而已，觀念可能完全是錯的，不要小看自己，雖然自己想會有一些錯誤，但這些錯誤最好是找同學當面討論釐清比較好，王澤鑑的法律程度絕對比網友好很多，所以你一直看菊皮書、自己想還比較有用些。另外轉法版的人會要你看教授文章，在這裡我要說：文章是屁，今年我家裡堆了一百多頁的文章只看十分鐘吧。文章最大的用處在於：猜範圍，而民總沒必要靠文章猜，每年都那些老梗，而憲法如果你考了今年去年，你就知道台大的張蔡小姐完全不可預測，連真調會這個老梗都可以出兩次，打破"憲政慣例"，連宗教自由這種東西也可以出，猜範圍是有一定的投資報酬率的，但在張蔡出題的情況下，完全沒有到達值得投資的程度，把這些時間拿去拼封頂比較實在。所以我覺得：除非憲法由黃昭元再次出馬，不然猜範圍沒什麼效率，不如把課本看熟，體會憲法、民法的內在精神，以不變應萬變，才是真正的王道。我去年蠻常看轉學版、轉法版，尤其panda101的文章給我很大的啟發，在此向panda101說聲感謝。但是後來因為panda101越講越深奧，我功力不夠，怕走火入魔，所以就沒在看了。最後一點為什麼不看轉法版，是不要看我這種心得文。你可能已經用自己的方法準備的很好，被我的垃圾話影響而動搖了，反而因此降低你的效率。邯鄲學步是很危險的。每個人都有自己的讀書方法，不要看別人很厲害就跟著學，像我讀書一定要坐沙發，要很舒服，不畫線，書都很乾淨，不用書桌，桌上堆滿了雜物，有人可能作沙發就爽到睡著了，要不舒服一點才行。最後提醒一點：相信你自己，只要努力是可以辦到的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.131.37 ※ 編輯: fungonl 來自: 211.23.131.37 (08/08 16:07)

推

juliantin0

08/08 16:09, , 1^F

08/08 16:09, 1^F

推

misiagod

08/08 16:12, , 2^F

08/08 16:12, 2^F

推

papo

08/08 16:13, , 3^F

08/08 16:13, 3^F