Re: 台大法律錄取分數6

看板TransLaw作者 (一恨才人無行)時間19年前 (2005/08/20 00:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《panda101 (ㄌㄘㄓ大王看起來好厲害)》之銘言: : ※ 引述《mooncity (城裡的月光)》之銘言: : : 請問有哪位好心人可以講一下今年憲法的解題重點嗎 : : 我寫了一堆可是分數爆低 : 先說一下第一題 我沒看過題目 : (1)體制----民事法院 補充一下:應該先點明本案非傳統國家侵害人民基本權利類型, 而為人民侵害人民基本權利類型......基本權對第三人效力(沒 看到這幾個字,後果可能......) : 分析:侵害何種基本權---宗教自由(or一定行為自由)---反過來說若限制雇主也等於侵害雇主基 : 本權(契約自由)--- 以上部分是間接適用說下兼顧對第三人基本權利保障 :依22條要限制要有法律規定(憲法23條法律保留原則)---- 這部分提到法律保留不太恰當...憲法23條拘束的對象也是國家 :間接效力民72 條(提憲法取向解釋方法)--- 這邊要講的應該是直接適用說(民71)或間接適用說(民72)吧! 憲法取向解釋方法是指針對法律數種合憲解釋方法中,應選擇最合乎憲法精神者 ,和本案應該關係不大。 : (2)比較二種基本權利益調合衝突以幾種指標作觀查如侵害基本權 : 利的種類 強度 時間 雙方當事人地位 雇主的營業利益(其餘員工的整齊度)...等 : 一般來說沒有明顯重大違反公序良俗會偏向契約嚴守 這部分就是對兩人間基本權衝突的衡平......各憑本事吧! : 這樣有一定架構應該會有一定的分數^^ 以上僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.139.101
文章代碼(AID): #131W8qon (TransLaw)
文章代碼(AID): #131W8qon (TransLaw)