Re: [問題] 葉綠體及顯微鏡?
※ 引述《cahoic (提高理所當然度)》之銘言：
: 1.請問 "進行光合作用的細胞內都有葉綠體"這個敘述
: 我想不到反例.. 但答案是錯!?
: 2.某人觀察一種生物根據下列哪些事實他認為"這一定是植物"
: "細胞內有葉綠體" 為正確的選項
: 查過campbell 6th:葉綠體存在於植物和(真核)藻類
: 既然這樣葉綠體就不能作為區別 那是否是答案給錯 或者有更新的資訊了?
: 3. a.用解剖顯微鏡時,可不必用反射光來觀察
: 我的解釋:解剖顯微鏡的光線來源是插電的,不必用像LM用反射光觀察...
: 答案卻是錯@@"
: b.使用等焦距顯微鏡時,若焦點已對準,可直接將低倍物鏡轉換用高倍鏡觀察
: 顯微鏡的觀察不是應從先低倍鏡觀察再換至高倍鏡?
: 難道是我太鑽牛角尖@@?
本來想推文~~後來想說太麻煩...直接打好了= =a
基本上生物的題目有很多是要揣測上意的...因為很多東西都有例外啊
(以後你唸深一點就知道了!) 所以基本上是要看原來的題目啦!
不過在此還是略為就我所知簡單說一下...
1. 藍綠藻缺少葉綠體，葉綠素分散在細胞質之囊狀膜中，可行光合作用。
2. 題意不清?基本上我想你是依照五界分類法~~藻類歸在原生生物界吧!
所以這樣一來~細胞內有葉綠體就不一定是植物了!也可能是原生生物!
我猜測答案會選對的原因有下:
(1) 我曾經有看過國編版的高中生物，綠藻算植物...(好像啦...)
所以可能這個題目老掉了...
(2) 另外就是原生生物界的生物為單細胞，如果題目是說從該生物
身上「取一個細胞」或者有直接說是多細胞生物...
那就是植物啦!(不過這樣的話~題目等級也太高了吧= =)
(3) 啊 就答案錯啊
3. a. 解剖顯微鏡?國小的那種嗎?那種是用反光的應該沒有問題吧= =
解剖顯微鏡鏡頭都是採用凸透鏡來製造，可以說是一種放大鏡；
另一方面，所接受的光源是採取反射式光源，讓光打到物體表面後
進行觀察另外就是...LM也要插電啦= =~~
b. 這個我沒有用過...不是很清楚...
總之，下次問問題請把全文都打上來吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.30.177
推
10/12 22:07, , 1F
10/12 22:07, 1F
推
10/12 22:54, , 2F
10/12 22:54, 2F
→
10/12 22:55, , 3F
10/12 22:55, 3F
→
10/12 22:56, , 4F
10/12 22:56, 4F
→
10/12 22:57, , 5F
10/12 22:57, 5F
→
10/15 00:56, , 6F
10/15 00:56, 6F
→
10/15 00:56, , 7F
10/15 00:56, 7F
推
10/18 15:33, , 8F
10/18 15:33, 8F
討論串 (同標題文章)