[問題] 葉綠體及顯微鏡?

看板TransBioChem作者 (提高理所當然度)時間17年前 (2006/10/12 15:22), 編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.請問 "進行光合作用的細胞內都有葉綠體"這個敘述 我想不到反例.. 但答案是錯!? 2.某人觀察一種生物根據下列哪些事實他認為"這一定是植物" "細胞內有葉綠體" 為正確的選項 查過campbell 6th:葉綠體存在於植物和(真核)藻類 既然這樣葉綠體就不能作為區別 那是否是答案給錯 或者有更新的資訊了? 3. a.用解剖顯微鏡時,可不必用反射光來觀察 我的解釋:解剖顯微鏡的光線來源是插電的,不必用像LM用反射光觀察... 答案卻是錯@@" b.使用等焦距顯微鏡時,若焦點已對準,可直接將低倍物鏡轉換用高倍鏡觀察 顯微鏡的觀察不是應從先低倍鏡觀察再換至高倍鏡? 難道是我太鑽牛角尖@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.51.35 ※ 編輯: cahoic 來自: 220.140.51.35 (10/12 15:36)

10/12 19:45, , 1F
說真的...這些題目的正確答案我都答的出來
10/12 19:45, 1F

10/12 19:46, , 2F
可是真要我不翻書跟你講..感覺就怪怪的..
10/12 19:46, 2F

10/12 19:46, , 3F
第一個題目 葉綠體前身據說是綠藻 他是原
10/12 19:46, 3F

10/12 19:47, , 4F
核生物 但也可行光合作用 這樣算反例吧?
10/12 19:47, 4F

10/12 19:48, , 5F
第二個題目 藻類難道不是植物類???
10/12 19:48, 5F

10/12 19:49, , 6F
第三題我就不大懂了..Orz
10/12 19:49, 6F

10/12 19:49, , 7F
有錯請更正.....
10/12 19:49, 7F

10/12 19:50, , 8F
我答的都是模糊的印象..應該有錯..
10/12 19:50, 8F

10/12 20:20, , 9F
嗯?就算是LM也要插電啊= =~~!
10/12 20:20, 9F

10/12 20:29, , 10F
那我也回依下3b好了 你答的當然是標準程序
10/12 20:29, 10F

10/12 20:30, , 11F
但是他題目的敘述也沒有錯ㄚ~~~
10/12 20:30, 11F

10/12 22:59, , 12F
果然我作題目想太多了~ 謝謝~
10/12 22:59, 12F
文章代碼(AID): #15BUqanX (TransBioChem)
文章代碼(AID): #15BUqanX (TransBioChem)