Re: [閒聊]我親自示範法意言程序如何包牌參賽年得5冠

看板Trading作者 (guest)時間10年前 (2014/01/05 09:49), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《cybermohrg (OMGWTFLASERGUNPHEWPHEW)》之銘言: : 滬深300近月合約,回測期間和第七屆期貨實盤大賽完全相同 : 用最有利於你的條件去測試, "假設開盤價都做得到,交易都沒有成本" : a 帳號 : 淨利 27240 最大策略虧損 -138600 交易次數 35 : b 帳號 : 淨利-27240 最大策略虧損 -188400 交易次數 35 : c 帳號 : 淨利-55920 最大策略虧損 -180060 交易次數 27 : d 帳號 : 淨利 55920 最大策略虧損 -209040 交易次數 27 : e 帳號 : 淨利-41400 最大策略虧損 -177360 交易次數 20 : f 帳號 : 淨利 41400 最大策略虧損 -182880 交易次數 20 : g 帳號 : 淨利-87600 最大策略虧損 -242400 交易次數 18 : h 帳號 : 淨利 87600 最大策略虧損 -182880 交易次數 18 : i 帳號 : 淨利-56220 最大策略虧損 -175200 交易次數 13 : j 帳號 : 淨利 56220 最大策略虧損 -167280 交易次數 13 : 最後額外奉送 k 帳號和 l 帳號, 以 5分K操作同樣的兩個策略 : k 帳號 : 淨利 72840 最大策略虧損 -174240 交易次數 889 : l 帳號 : 淨利-72840 最大策略虧損 -117060 交易次數 889 : 帳戶內必須具備不被 Margin call 的基本運作資金, : 為方便起見用未卜先知的 MDD + 10萬人民幣概算 : 所有帳號加上奉送的兩個, 當中報酬率最高的也只有 h 帳號的 30.9% : 這還是以盡量最有利於藍玉你的條件去計算. : 光以報酬率去排名顯然未夠班... : 也沒有藍玉你宣稱的獲利破100% 我也不管什麼包牌理論,我用業界的標準來跟大家講這些數據結果, 拿來當徵選會有什麼下場。 基本上我發現超多數人都很不削 MDD 這個數值,輕視這個數據, 這對一個交易人來說是一個很不思議的一個現象, 類似於會開車比較重要,交通規則不重要。 現在恰好有數據,來跟大家解釋 MDD 在幹嘛用的。 原則上以上所有的程式,會全部被丟到垃圾桶,一支也不能用, 那個什麼最佳獲利可以有 30% 全是假議題,不過確確實實 我敢保證版上一堆寫程式交易的,真的會拿這個獲利 30% 來真實上線, 然後還一直堅定信念:我一定要相信程式回測結果,只是暫時成績不理想而已, 長期下來我一定會獲利 30%(希望這個不會恰好就是在看這篇文章的你) 這個 MDD 要幹嘛? 這個指你恰好在這個時間點進場,可以達到獲利 30%.. 要是剛好你信任你的 EA了,決定要拿來上戰場,結果很不幸是在市場 MDD 開始要滑落的位置開始使用,悲劇就產生了,MDD 遠遠超過入金金額 10萬 (還沒包含手續費),等於你真的用這隻程式,都破產了還有後面的成績嗎?? 所以你任意切換起始點,h帳號依然有進帳8萬的亮眼成績嗎? 另外我有提過 獲利/MDD 的訊息,當時大家也看不懂這要幹嘛,以上的解釋 在重新看個公式,可能會有人看懂了,就當成作業吧,不解釋了。 以上 a~l帳戶的結論,全都要丟到垃圾桶,這些完全不符合業界使用標準, 很明顯 獲利/MDD 全部都 < 1,根本都是沒用的系統,你恰好拿到冠軍, 也不會有人拿來用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.44.35

01/05 18:17, , 1F
我記得r2大大說過mdd是垃圾
01/05 18:17, 1F

01/05 21:54, , 2F
所以哪個說的是對的阿???
01/05 21:54, 2F

01/06 01:20, , 3F
你先賺個幾桶金再來啦 好想打哈欠的弱
01/06 01:20, 3F

01/06 01:22, , 4F
哥同你說 拉回的路徑會有千百種 你看到的MDD只是回測出的一種
01/06 01:22, 4F

01/06 01:22, , 5F
這種排列組合的遊戲 千萬不能看Max 看Max就錯了
01/06 01:22, 5F

01/06 01:23, , 6F
太信回測就回家上廁所吧~ 烙個幾補賽應該蠻爽的
01/06 01:23, 6F

01/06 01:33, , 7F
啥小看個profit/MDD 還不是在回測 除法誰不會
01/06 01:33, 7F

01/06 01:49, , 8F
你自己去看所有台股基金 這兩三年 profit/MDD哪個不是超小
01/06 01:49, 8F

01/06 01:51, , 9F
去看全世界資產管理公司的基金 有多少是不及格?
01/06 01:51, 9F

01/06 01:53, , 10F
單純受不了你說的業界標準......
01/06 01:53, 10F

01/06 01:55, , 11F
這幾個帳戶基本上都跟搏杯沒兩樣 但還沒列出期間的最大獲利
01/06 01:55, 11F

01/06 01:55, , 12F
如果看到最大獲利 也可以反駁你說 換個投資時間點 不就賺翻?
01/06 01:55, 12F

01/06 01:57, , 13F
我沒有幫法意還誰辯駁 幾個拿博杯當聖杯唬爛的人不甘我的事
01/06 01:57, 13F

01/06 01:58, , 14F
我只是要矯正profit/MDD(RoMad) 這東西的使用方法絕對不是"1"
01/06 01:58, 14F

01/06 01:59, , 15F
如果要較正確的觀點應該是要拿夠長且非回測的兩個樣本做比較
01/06 01:59, 15F

01/06 01:59, , 16F
用"比較"的 而非絕對數字
01/06 01:59, 16F
發現問題是要矯正他,不是去否決他,你確實有點出幾個盲點, 但我從沒就說過我是回測去取得 Max Profit,那是你自以為我這樣做的, 那就跟測幾隻程式直接取用 Profit 最大的來用還不是一樣意思? 歷史回測,總有幾次狗屎運,讓你得到大樂透,讓你的回測重新變成正值, 或高報酬,但是未來這幾次狗屎運有可能未來永遠不會再發生了。 回測要使用高規格,把超出預期的幾次獲利用 Min() 消掉,就根本沒這個問題, 你怎麼換時間點,數據還是會穩定,等到正式上線,把 profit 縮小化處理拿掉, 真實獲利結果就會超出回測預期。 至於 MDD 要顛倒,要保留不能濾掉,未來只有更大的災難。 另外你最後一段也是正確的,他原本就是要拿來比較用的,而不是取用絕對數字, 但數值需要 > 1 的說辭是對的,那是你的資金投資效益比問題,不能拿不合格的 來說正確的是錯的。 ※ 編輯: guest2008 來自: 1.170.13.135 (01/06 05:27)

01/07 08:22, , 17F
等等,原Po你還沒回答海龜的勝率是不是五成
01/07 08:22, 17F

01/07 10:41, , 18F
海龜勝率那是你自己要去研究的課題幹嘛是我跟你講?
01/07 10:41, 18F

01/07 11:08, , 19F
是你說任何的系統勝率都接近五成,不是我說的
01/07 11:08, 19F

01/07 11:08, , 20F
"實際上任何系統的勝率都是 50% 上下.." <---你說的
01/07 11:08, 20F

01/07 11:11, , 21F
那海龜當然是在"任何系統"裡,簡單的推論
01/07 11:11, 21F

01/07 11:12, , 22F
也就是原po這位神人說海龜的勝率有五成
01/07 11:12, 22F

08/13 19:13, , 23F
版主包庇朋友eric拉神做假違法招生,被踢爆洗臉腦羞成怒
08/13 19:13, 23F
文章代碼(AID): #1IoBePlg (Trading)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IoBePlg (Trading)