Fw: [閒聊]很多人都誤以為房市只漲不跌、不會反轉

看板Trading作者 (Q我名片)時間10年前 (2013/11/08 13:16), 編輯推噓5(5059)
留言64則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1IV2h2Ib ] 作者: PKboy (Q我名片) 看板: home-sale 標題: Fw: [閒聊]很多人都誤以為房市只漲不跌、不會反轉 時間: Fri Nov 8 08:05:20 2013 ※ [本文轉錄自 Trading 看板 #1ITshAZd ] 作者: bluejade123 (藍玉) 看板: Trading 標題: [閒聊]很多人都誤以為房市只漲不跌、不會反轉 時間: Mon Nov 4 17:37:11 2013 2013/11/4,很多人都誤以為房市只漲不跌、不會反轉 。 其實很多人雖然房地產賺了幾千萬,也不代表他們瞭解房地產 最主要的原因就是他們年紀太小了,他們不到40歲 一個不到40歲的人,年紀這麼小,他根本沒看過「高利時代」「房價下跌時代」 他只是在這十幾年之中作房地產,剛好搭上了「低利時代」「房價上漲時代」的景氣順風 車而已 就算他作房地產賺了幾千萬,也不代表他對房地產瞭解 。 如題 抱持這種錯誤想法的人很多,不說別人,就說說最近出書的「80萬~3200萬」的里歐娜好 了 我們先假設她真的從80萬~3200萬 雖然最近以月風為首的騙子愈來愈多,總愛說自己賺多少又多賺少,但根本都是假的 假設她真的從80萬~3200萬好了 。 她在她的書中寫到「朋友問我房價會不會跌呢??? 我只回答他們【你覺得捷運蓋好之後的 房價會比蓋好之前低嗎???】」 ↑這真的是個天真到了極點的講法 捷運蓋好之後的房價就會比蓋好之前貴??? 那妳為什麼不乾脆說「2013年的筆電作得比2003年的筆電好,所以2013的筆電就會比較貴 」 一個東西變好不代表他就會變貴,兩者是無關的 。 我隨便舉例好了,現在利率是1.x%左右麼,如果彭懷南升息到了3%,那房價就會暴跌了 1、現在房子租出去一年的殖利率也差不多2%而已,如果你買一間房子租出去一年只能賺 2%,但是你放銀行可以賺3%,那你幹麼買房子呢??? 2、利率3%,那很多人都揹不起房貸了 所以房價要被打掛是非常容易的,只要「升息」就好了 西班牙瘋狂炒作房地產,一年漲10~30%之前,他們的房價都很低,很大的一個原因就是「 他們定存利率一年就10%了」,放銀行定存一年有10%,那你幹麼拿錢去買房子呢??? 後來西班牙加入歐盟、使用歐元、使用歐盟利率,利率大降,資金全跑出來炒作房地產, 造成西班牙房產前所未有的榮景 。 當然彭懷南他不會隨便把利率調到3%是沒錯 不過我只是想跟你們講,其實「房價上漲的基礎」是非常脆弱的,非但不是牢不可破,而 且是非常的脆弱 就像你的愛情一樣 你在你16歲的時候,以為你跟你女朋友的感情很堅定,會一生一世在一起,但你沒有想到 她這麼容易變心,你們的感情竟然這麼脆弱 。 為什麼寫「80萬~3200萬」的作者歐里娜會這樣覺得呢??? 我先澄清一下,我不知道她有沒有80萬~3200萬,不過講真的80萬~3200萬並沒有很難,我 就認識一個也是3x的作到了 里歐娜她作房地產的時間,剛好是2008金融海嘯最低點!!! 而且那個時候全世界的央行都把利率調到最低,所以里歐娜她開始作房地產的時候利率就 非常低了,她大概也認為利率永遠會這麼低吧??? 這就是一種「井蛙不可語海、夏蟲不可語冰」,她根本沒看過你懂嗎??? 就像一隻蟲永遠 活在夏天,他根本不知道冬天是怎樣、他根本沒看過 我認為里歐娜有很大的機率誤以為「利率永遠會這麼低」 。 而且其實很多人誤以為「房市不會反轉」是因為「房子漲太久了」 2002到現在都12年了,房子漲了12年,很容易會有人覺得「房價根本永遠不會跌」 ↑這也是一種非常天真、非常爛漫的想法,因為在1992~2002的這段時間房價是下跌的 很多人作房地產,他們作根本沒超過13年,他們根本沒看過「房價下跌的時候是怎樣」, 他們很容易天真的以為「房價會永遠的上漲」 。 總而言之,很多人雖然都作房地產賺了幾千萬,但是他們的年紀都太小了,他們沒超過40 歲,他們年紀這麼小,他們有看過「高利時代」「房價下跌時代」嗎?????? 根本沒有 所以說他們作房地產賺了幾千萬也不代表他們就是對房地產瞭解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.248.111

11/04 17:50, , 1F
最近這兩篇真der該轉到home-sale版惹
11/04 17:50, 1F

11/04 18:06, , 2F
好文推!
11/04 18:06, 2F

11/04 19:37, , 3F
好廢的文~你先去空個5522空個十張二十張再來講
11/04 19:37, 3F

11/04 19:48, , 4F
我爹當年房產就慘賠四千萬 還債還到前年才還完 我刻苦的童年
11/04 19:48, 4F

11/04 20:54, , 5F
高手總是死在預測
11/04 20:54, 5F

11/04 21:43, , 6F
中肯啊!!
11/04 21:43, 6F

11/04 21:45, , 7F
高雄有捷運怎麼房價也沒追上台北呢??
11/04 21:45, 7F

11/04 21:49, , 8F
很多人都高估自己繳房貸的能力以為可以維持這樣二十年
11/04 21:49, 8F

11/04 22:26, , 9F
好文,可以轉HOME版阿
11/04 22:26, 9F

11/05 08:20, , 10F
可是玉神 三千萬以下的房子 跟以上的根本是不同市場需求
11/05 08:20, 10F

11/05 08:22, , 11F
不然那些國際精品是有在參加百貨公司週年慶打折的嗎?
11/05 08:22, 11F

11/05 09:24, , 12F
會買在蛋黃區的 價格彈性是很低的 重點是稀有性跟環境
11/05 09:24, 12F

11/05 09:51, , 13F
觀念錯誤!你拿利率和房價走勢圖比一下再說會比較好~~~
11/05 09:51, 13F

11/05 12:04, , 14F
房價都已經再跌了 樓上還說觀念錯誤...大概套滿手
11/05 12:04, 14F

11/05 12:06, , 15F
有空去多了解市場比較好
11/05 12:06, 15F

11/05 12:26, , 16F
11/05 12:26, 16F

11/05 12:53, , 17F
根據歷史資料,房價和利率並沒有負相關的走勢
11/05 12:53, 17F

11/05 14:48, , 18F
就怕跌下來了,還是一堆人買不起,救人啊!
11/05 14:48, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: PKboy (111.250.234.105), 時間: 11/08/2013 08:05:20

11/08 08:10, , 19F
轉來只是被電而已
11/08 08:10, 19F

11/08 08:12, , 20F
第一篇看不太懂還以為多有水準,這篇一看,根本是外行人
11/08 08:12, 20F

11/08 08:35, , 21F
我只看到在2008年進場,有不少大戶都是在這種狀況下買進
11/08 08:35, 21F

11/08 08:36, , 22F
我想在適當的時候買進,確實是怎麼買怎麼賺。
11/08 08:36, 22F

11/08 08:37, , 23F
不知所云
11/08 08:37, 23F

11/08 08:54, , 24F
台灣不一樣,台北=NY,林口=溫哥華,淡水=西雅圖,井噴
11/08 08:54, 24F

11/08 08:56, , 25F
講的很對阿,那請教何時會跌呢,我也知道早晚會跌
11/08 08:56, 25F

11/08 08:56, , 26F
1個月內跌,10年之後跌都是跌阿
11/08 08:56, 26F

11/08 08:59, , 27F
我家信義區老屋遲早一坪破千~~我遲早變億萬富翁的
11/08 08:59, 27F

11/08 09:00, , 28F
我叔叔20年前也是死在房地產 現在還翻不了身
11/08 09:00, 28F

11/08 09:01, , 29F
我只能說...能不能賺到錢 真的是命 @@
11/08 09:01, 29F

11/08 09:01, , 30F
我超過40歲,原po說的我相信,因為我遇過
11/08 09:01, 30F

11/08 09:01, , 31F
未來只會城市越城市,鄉下越鄉下,但大城市裡面的鄉下
11/08 09:01, 31F

11/08 09:01, , 32F
開始有人炒~哪裡有工作人就往那兒擠,房就有撐。
11/08 09:01, 32F

11/08 09:01, , 33F
也因為他這樣 所以我們家族的人 都寧可腳踏實地 也不想
11/08 09:01, 33F

11/08 09:02, , 34F
做那種買賣 賺時很爽 但賠時的風險不是一般人擔得起的
11/08 09:02, 34F

11/08 09:07, , 35F
20年之前的經濟模式和現在不同了
11/08 09:07, 35F

11/08 09:10, , 36F
20年前在炒 比現在更可怕 蘭花可以炒 紅龍也能炒
11/08 09:10, 36F

11/08 09:12, , 37F
一條紅龍賣幾十萬...當時公務員年薪還買不到一條龍魚
11/08 09:12, 37F

11/08 09:12, , 38F
現在有種房地產很好賺的迷思 要知道任何投資不能無腦
11/08 09:12, 38F
還有 181 則推文
還有 1 段內文
11/08 14:04, , 220F
因為維護成本很高,整修超貴..利潤被吃掉很多,還不能貸款.
11/08 14:04, 220F

11/08 14:04, , 221F
自用用途那個很好規避拉...沒再怕那個的..XD
11/08 14:04, 221F

11/08 14:04, , 222F
中國可是有一整個城(大約一個台南或台中的大小)都是空屋.
11/08 14:04, 222F

11/08 14:05, , 223F
基本上有一些東西是可以規避的,例如奢侈稅延長3年.
11/08 14:05, 223F

11/08 14:05, , 224F
短期投資克本來就用人頭,所以無感,長期本來就放三年,也無感.
11/08 14:05, 224F

11/08 14:06, , 225F
或是空屋稅...我家底下不動產全都有"住人"..空屋稅抽不到我.
11/08 14:06, 225F

11/08 14:06, , 226F
另外,交易稅抽過重,我就轉用法人來買賣.
11/08 14:06, 226F

11/08 14:06, , 227F
一間公私底下資產一棟房子,我直接買賣公司.
11/08 14:06, 227F

11/08 14:06, , 228F
並且還可以避開奢侈稅.
11/08 14:06, 228F

11/08 14:07, , 229F
so...可以規避的政策其實影響都不大.
11/08 14:07, 229F

11/08 14:07, , 230F
真正嚴重影響房地產"體質"的東西還是持有稅.
11/08 14:07, 230F

11/08 14:07, , 231F
持有稅過低,房地產會等於儲蓄,持有稅重,就會變期貨.
11/08 14:07, 231F

11/08 14:08, , 232F
so...很多人愛用歐美套台灣,那是錯的,持有成本差太多,體質不.
11/08 14:08, 232F

11/08 14:08, , 233F
我姑姑他們在米國,當年次級房貸事件,就讓房子被法拍.
11/08 14:08, 233F

11/08 14:08, , 234F
然後再買回來...可以少繳點房貸..XD
11/08 14:08, 234F

11/08 14:08, , 235F
但他們在台灣的房子,繼續空在那邊.
11/08 14:08, 235F

11/08 14:09, , 236F
同一個人在兩地對房地產做出不同的反應,因為體質根本差很多.
11/08 14:09, 236F

11/08 14:09, , 237F
最後,台灣人口密度很高,所以房價除了雙北,一般事被估低估.
11/08 14:09, 237F

11/08 14:10, , 238F
台灣房價大約單坪20/20年屋/3房..正常.
11/08 14:10, 238F

11/08 14:10, , 239F
並且每年應該隨亞洲通膨3%成漲.
11/08 14:10, 239F

11/08 14:10, , 240F
1.03的複利去算..你會知道其實房地產增值性還是很多的.
11/08 14:10, 240F

11/08 14:10, , 241F
為啥用亞洲通膨不用台灣通膨.
11/08 14:10, 241F

11/08 14:11, , 242F
那是因為影響房地產的大量資金不是只有在台灣
11/08 14:11, 242F

11/08 14:11, , 243F
基本上資金都到處跑,像我家之錢也買上海,資金在中國.
11/08 14:11, 243F

11/08 14:12, , 244F
而這一波房地產熱,也正是因為類似這種的海外資金大舉回來造就
11/08 14:12, 244F

11/08 14:12, , 245F
so...要以整個亞洲來看.
11/08 14:12, 245F

11/08 14:12, , 246F
另外,台灣房地產增值還有一個天殺原因.
11/08 14:12, 246F

11/08 14:12, , 247F
兩岸不打仗....!!
11/08 14:12, 247F

11/08 14:12, , 248F
97年以前是要打仗的阿...那時候世界都認為台海快打起來了.XD
11/08 14:12, 248F

11/08 14:13, , 249F
資金自然都在國外,有錢人也都移民落跑很久了.
11/08 14:13, 249F

11/08 14:13, , 250F
而現在!?...台灣是窮人地域,富人天堂.
11/08 14:13, 250F

11/08 14:13, , 251F
稅金超低,對有錢人保障超好,治安醫療保障都很優.
11/08 14:13, 251F

11/08 14:14, , 252F
自然整個局面不一樣,資金又回到台灣房地產也是可以預期的.
11/08 14:14, 252F

11/08 14:14, , 253F
因此...很多人都講台灣房地產都還在被低估.
11/08 14:14, 253F

11/08 14:14, , 254F
那是因為他是站在世界的角度再看台灣.
11/08 14:14, 254F

11/08 14:14, , 255F
而不是單純窩在台灣看薪水和房子.
11/08 14:14, 255F

11/13 01:35, , 256F
請問C大 你用公司股權買賣 是海外SPV公司股權嗎?
11/13 01:35, 256F

11/13 01:35, , 257F
不然財產交易所得怎麼避免!?
11/13 01:35, 257F

11/16 09:08, , 258F
何必要40歲以上,921我家是受災戶,當時給受災戶的優惠是
11/16 09:08, 258F

11/16 09:16, , 259F
固定利率3%
11/16 09:16, 259F
文章代碼(AID): #1IV7Etng (Trading)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IV7Etng (Trading)