[心得] 不推長春藤旅行社義大利團
※ 引述《peanutbutter (旅行中的小烏龜)》之銘言：
: 可以去義大利玩喔，聽說現在溫度大概14度左右，算是還好啦，
: 十一月以後會改冬季行程，藍洞之類的島嶼行程會抽掉，
: 氣溫會更低，價格也會再降一些。
: 我爸媽已經報名長春藤的義大利行程了，十月要去玩，
: 他們研究了六七家旅行社的行程，長安、華友、誠翔、鳳凰、洋洋....等，
: 後來選長春藤，行程不錯，別人有的他都有，也沒有shopping行程，
: 價格也稍低一些，等他們玩回來再來跟大家報告他們旅行的感想～
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.167.88.75
推 fkevin:沒有SHOPPING行程,團費又較低 那旅行團要賺什麼?!! 09/25 12:55
旅行團要賺什麼？我又不是開旅行社，我怎麼會知道？
------------------------------------------------------------------------
我爸媽他們玩回來了，感想是：團員很好相處也都非常準時，行程還滿緊湊的，
住宿品質良莠不齊，領隊李俊X太差勁了，以後不會再跟長春藤的行程。
關於住宿：
飯店雖然都號稱四星，但團員所分配到的房間大小不一（同樣都訂雙人房）。
同一家飯店，有的團員住到很大的房間，有的團員住到大小只有別人
一半的房間，甚至連浴缸都沒有，花同樣的錢，卻沒有相同的待遇。
飯店列表：拿波里-Holiday Inn Resort Naples-Castelvolturno (1 night)
羅馬 -Sheraton Golf Parco De'medici Hotel & Resort (2 nights)
Sesto Fiorentino -Hotel Villa Stanley (爛） (1 night)
佛羅倫斯 -Novotel Firenze Nord (1 night)
威尼斯 -Hotel Tryp Verona (1 night)
米蘭 -Crowne Plaza Milan-Linate (2 nights)
關於吃飯：
他們對安排的餐食沒什麼意見，好像滿多餐都有披薩，他們覺得比台灣的難吃，
就一塊餅皮上面塗蕃茄醬，沒什麼料...（我沒去所以無法判斷是不是真的很難吃:p）
關於行程：
長春藤說沒有shopping行程，不過簽約前有說因為飛機班次關係，
讓大家多待一天，等於多送一天自由活動行程。
當天領隊多收每個人25歐元，帶大家去鄰近的瑞士小鎮買東西，
也算是變相的插入shopping行程吧。
其餘行程都有照預訂行程走（除了下面提到的歐洲之星的事情），滿緊湊的，
而且大家下車都忙著找廁所...:p 義大利廁所好像很少又很貴～
另外，藍洞因為漲潮的關係沒有進去。
關於領隊：
只有差勁可以形容，態度散漫油條。從第一天機場集合開始就遲到半小時，
團員因互相不太認識，只好自行在機場找齊團員，自行整隊等領隊來。
十一天的旅程中，領隊常常比團員晚到或不見人影，自己走自己的，
完全不顧團員到底有否跟上、有否上車，團員走散了也不管，
到了餐廳就自己一屁股坐下來吃飯，還是其他團員發現有人不見了。
有一次搭船時，團員都上船了，領隊竟然自己沒上船，大家都不知道要在哪一站下船，
後來多花了一個多小時才等到領隊，也因此浪費了一個多小時觀光的時間。
搭火車時，行程上說要搭歐洲之星，結果領隊拖到很晚才集合，然後說因為塞車
來不及搭歐洲之星，改搭等級比較低的火車，而且還是一樣沒點人頭，
又差點有團員沒搭上火車，一切都要靠團員之間互相照顧幫忙。
最後一天領隊自己去shopping就算了，還想跟別的團員借信用卡和護照來刷LV。
----------------------------------------------------------------------
其實我覺得他們自己玩得愉快就好，只要領隊沒有什麼嚴重的過錯就算了
（真的把人搞丟了或是有人沒房間住之類），不過房間大小跟歐洲之星的問題
我就很不能接受，大家都花了一樣的錢（也許相差幾百塊），
為什麼房間等級差這麼多？而且旅費包含歐洲之星，因領隊沒安排好而沒有搭到，
應該要主動退還差價吧？
如果是我，我一定會跟領隊和旅行社反應這些不公平合理之處，
不過台灣人有時候真的太厚道老實，不懂得爭取自己的權益，
想說玩一玩就算了，不想把氣氛鬧的不愉快，我爸就是這樣的人，
害我聽的很氣，可是他們不去反應，我也不能說什麼，
只能貼在網路上跟大家分享，選擇旅行社時要注意這些細節，
免得破壞玩樂的興致。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.107.196
※ 編輯: peanutbutter 來自: 61.230.107.196 (10/17 17:40)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：