Re: [閒聊] 侍戦隊シンケンジャー #1~2
題材好像很有意思,所以今年就追一下吧
我也題外話一下
我覺得素材有「知性」就夠了啦
真的要說到「文化精神」什麼的,就太不切實際了
其實很多傳統文化的「精神」或「原理」都是禁不起其邏輯辯證的
雖然說文化的延續裡一定會出現很多對這些禮法的稱讚和正面解說
但真正讓它延續下去的,通常是當權者的便利性和權力的穩定
不論是歐洲的「騎士精神」和是日本的「武士道」都是這樣
中國因為儒道流傳太久,所以更能夠看出來文化的不合理和矛盾
到了宋代,舊臣怕新皇帝改革,就要他「遵前朝」否則就是不教、無禮
新皇帝、新大臣也很聰明,就改說要「遵孔孟、周王之禮」甚至「法上古三皇」
其實就是要踢掉老臣
騎士也罷、武士也罷、儒道也罷,都有濃濃的階級制度
而且騎士、武士 所謂的「重禮名譽」 並不是指不會去做壞事
(戰國時代多的是下逆上的大名;幕府始組 德川 的天下也是從他老闆豐臣家搶來的)
不是不會去做壞事
而是「不能被批評」
-- 「你批評我(我的上司),就和你對決」
現在看來是很荒謬的
就像日本政客不是不貪,而是貪到被揭露後,他的秘書會自殺謝罪...?
清教徒不是不會做壞事,而是做了壞事後向神讖誨就ok了 -- 因為人都是有罪的 ?
如果有興趣的話,可以看柏楊的資治通鑑,孔子的「必也正名乎」
不是指 楚王既然實際上治理楚地,就稱他為王好了 這種「正名」
而是楚王如果曾經被封為侯,在周王改封之前,就代代都是「侯」
不論他占地多大、地位都比「公」低;如果他攻打了別國,是不能據為已有的
以現代作例子, 台灣被稱為夷州過,就永遠是夷州,而美國永遠是英國屬地
現在看來,也是很謊謬的;
回來正題
我覺得內容有 能劇、大河劇 一類的元素是很有意思的啦
我只看了第一集,在主角們移動到戰場時用的白幔
讓我想到京劇裡面用一張旗子代表「馬」 (騎馬、乘轎狀態)
我覺得應該說,讓小孩子從小習慣、接觸過這樣的文化表演模式
長大一點後再遇到,比較不會太容易用現代眼光去批判
(比如說現代人看歌仔戲會覺得為什麼一定要唱這麼慢、為什麼京戲一哭要哭這麼長
黃梅調講個三兩句就有一句唱)
用寫漢字來變身,讓我想到之前動漫台播的「妖奇士」
不過,用「天木水火土」 讓我滿疑惑的
如果嫌「金」不試合女生, 為什麼不用宮本武藏的五輪書「地水火風空」呢?
(還是之前有戰隊用過了嗎? )
最後,主角(的外型)太不穩重了, 還是 高橋 最高!
-- 有人跟我一樣,第一眼看到真劍紅,覺得他很像孫燕姿嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.112.128
※ 編輯: oodh 來自: 118.231.112.128 (02/27 09:00)
→
02/27 10:16, , 1F
02/27 10:16, 1F
推
02/27 10:33, , 2F
02/27 10:33, 2F
推
02/27 11:35, , 3F
02/27 11:35, 3F
推
02/27 11:41, , 4F
02/27 11:41, 4F
推
02/27 11:44, , 5F
02/27 11:44, 5F
→
02/27 13:18, , 6F
02/27 13:18, 6F
→
02/27 13:18, , 7F
02/27 13:18, 7F
推
02/27 13:52, , 8F
02/27 13:52, 8F
推
02/27 14:29, , 9F
02/27 14:29, 9F
推
02/27 17:03, , 10F
02/27 17:03, 10F
推
02/27 23:47, , 11F
02/27 23:47, 11F
推
02/28 02:19, , 12F
02/28 02:19, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):