Fw: [新聞] 加熱菸合法化提案達門檻　衛福部7月18日

看板Tobacco作者 (誰共我醉明月)時間5年前 (2019/05/24 18:42), 5年前編輯推噓4(7推 3噓 2→)
留言12則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SvsQHia ] 作者: r32170440 (迅猛龍~ㄒㄧㄝˊ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 加熱菸合法化提案達門檻　衛福部7月18日 時間: Fri May 24 11:35:42 2019 其實蠻多研究證實加熱煙比一般紙菸還好阿，各位怎看？ ---- 加熱菸合法化提案達門檻　衛福部7月18日前須回應 https://tinyurl.com/y3gnftjx 加熱式菸品是近年的新型產品，由於吸吐後產生的煙霧及有害物質比紙菸少，二手菸危害 較低，又不像電子菸吸食菸油，因此被世界各先進國家視為控制總體菸害的良方。但由於 加熱菸品目前在台尚未合法，對此支持加熱菸合法化者抨擊反方，一昧的主張保護青少年 ，卻放任影響更嚴重的紙菸繼續販賣，質疑「是否有既得利益者的黑手在背後打壓？」 紙菸在燃燒過程產生的煙霧，才是香菸致癌的主因已廣被學界證實，因此國際菸商推出「 加熱菸」，以加熱菸草的方式產生氣霧，因此使用者吐出的煙霧量相較於普通香菸略少， 二手菸也較不刺激，現歐、美、日、韓、紐等國均核准上市，為抽菸者的另一項選擇。 加熱菸合法與否引正反論戰 鑒於加熱菸在台尚未合法化，有民眾在公共政策網路參與平台發起「合法開放加熱式不燃 燒菸品」提案，由於該提案已達成案門檻，權責機關衛服部依法須在7月18日前做出回應 ，台灣開放與否也引發正反意見。 董氏基金會等反對方表示，加熱式菸品以約攝氏300度將菸草的內含物霧化，在啟動時與 使用中皆會產生二手菸，而只要是二手菸就沒有最低安全標準，加上這類新型菸草產品對 於戒菸、嘗試吸菸與毒性、尼古丁的成癮度等嚴重度未經科學檢視，若開放將帶來國民健 康隱憂，要求政府要頂住壓力。 另一方支持者則強調，不管是傳統紙菸或是其他新興菸品，這都是個人選擇。像是，汽車 雖然會排放廢氣，但大家還是要開車，所以慢慢會有油電車、純電電動車的需求產生；加 熱式菸品也是，這是需求下的科技產物，何況傷害最大的紙菸都能合法販售，政府應該權 衡利弊，不是一昧為反對而反對。 台大法律系教授李茂生、前環保署長魏國彥也同意加熱式菸品在台合法化，李茂生更在臉 書上指出，加熱棒花費比紙菸高，未成年者「玩不起」，將因此卻步；其二，加熱式菸品 可減少吸菸者周邊人的困擾，不只菸量少，而且比較不臭，抽完後一分鐘就聞不到菸味了 。 美國食品藥物管理局核准上市加熱菸 檢視美國美國食品藥物管理局（FDA）核准加熱式菸品IQOS上市的原因，新聞稿指出，該 局透過科學評測方式評鑑申請書、同僚審查文獻及其他資料來源，發現IQOS煙草加熱系統 所產生的霧氣所含有的有害化學物，比香菸產生的煙更低，此外，比起許多在香菸產生的 煙內含有的毒物的含量也較低，因此核准上市。 事實上，只要是菸品都對人體健康有危害，但菸害控制是可以透過許多配套措施來達成， 將制度面建立好，積極面對，而並非單純以菸捐稅提高或是盲目禁止來處理。目前我國菸 捐稅合計已達到每包52元，但吸菸者人數並未下降，顯見提高菸捐只是使吸菸者單方面忍 受加價，甚至進而影響政策穩定，想用保守心態來控制菸害的手段，明顯已不可行。 上報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.234.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558668945.A.B24.html
→
05/24 11:36, 5年前 , 1F
菸商表示：...
05/24 11:36, 1F
→
05/24 11:36, 5年前 , 2F
垃圾政府
05/24 11:36, 2F
推
05/24 11:36, 5年前 , 3F
開放民調會更低
05/24 11:36, 3F
→
05/24 11:37, 5年前 , 4F
垃圾菸蟲
05/24 11:37, 4F
推
05/24 11:37, 5年前 , 5F
路上的人從菸改抽加熱菸，至少也少了很多2手菸也不臭很
05/24 11:37, 5F
推
05/24 11:37, 5年前 , 6F
我相信DPP到最後也是有回和沒回一樣
05/24 11:37, 6F
→
05/24 11:37, 5年前 , 7F
我覺得就照規定上路抽稅就好吧 會抽的又不是沒錢
05/24 11:37, 7F
→
05/24 11:38, 5年前 , 8F
總之就是拖就對了 不然長兆就危險了
05/24 11:38, 8F
推
05/24 11:38, 5年前 , 9F
較窮的還是買紙菸吧？
05/24 11:38, 9F
→
05/24 11:39, 5年前 , 10F
加熱菸還算貴 基本上影響不到那些藍領 至於抽得起的也不在
05/24 11:39, 10F
噓
05/24 11:39, 5年前 , 11F
Xx基金會憑什麼有發言權
05/24 11:39, 11F
→
05/24 11:39, 5年前 , 12F
意代理進來是不是多那些前
05/24 11:39, 12F
推
05/24 11:40, 5年前 , 13F
抽菸沒人權是不是 一直有酸民在那邊叫叫叫
05/24 11:40, 13F
推
05/24 11:40, 5年前 , 14F
加熱菸哪邊貴? 200口一隻才50 紙菸一半價格
05/24 11:40, 14F
→
05/24 11:41, 5年前 , 15F
還有更便宜的 仿七星口味500口也才100
05/24 11:41, 15F
推
05/24 11:41, 5年前 , 16F
FDA都過了 更顯得反對的人們的嘴臉
05/24 11:41, 16F
→
05/24 11:42, 5年前 , 17F
最基本的機器要錢 使用之後的耗材也要錢的好嗎
05/24 11:42, 17F
推
05/24 11:45, 5年前 , 18F
紙菸更可怕 每包都要錢哦
05/24 11:45, 18F
推
05/24 11:45, 5年前 , 19F
我猜衛福部會把幹話再讓出來講一次,然後像沒事一樣
05/24 11:45, 19F
推
05/24 11:45, 5年前 , 20F
兩害相權取其輕 紙菸相較下實在太臭又嗆
05/24 11:45, 20F
噓
05/24 11:45, 5年前 , 21F
菸就是毒品 所以吸毒也要講人權？
05/24 11:45, 21F
→
05/24 11:46, 5年前 , 22F
毒蟲有種吸毒就不要讓別人吸到二手菸啊
05/24 11:46, 22F
→
05/24 11:46, 5年前 , 23F
我不吸菸 但我支持吸紙菸的人改
05/24 11:46, 23F
→
05/24 11:46, 5年前 , 24F
只想到自己爽 沒想過周圍的人的感受
05/24 11:46, 24F
推
05/24 11:48, 5年前 , 25F
郁慕明哭哭
05/24 11:48, 25F
推
05/24 11:53, 5年前 , 26F
本來就是兩權相害取其輕 政府怕的是菸捐減少跟紙菸商靠腰
05/24 11:53, 26F
噓
05/24 11:54, 5年前 , 27F
菸=毒
05/24 11:54, 27F
→
05/24 11:56, 5年前 , 28F
電子煙優於紙煙沒什麼好爭的 政府糾結的是稅收跟財政
05/24 11:56, 28F
推
05/24 11:56, 5年前 , 29F
董氏貪財的嘴臉真難看
05/24 11:56, 29F
推
05/24 11:59, 5年前 , 30F
這個要推，紙煙這種古代垃圾早該淘汰率
05/24 11:59, 30F
推
05/24 12:06, 5年前 , 31F
窮人還是繼續抽紙菸
05/24 12:06, 31F
→
05/24 12:07, 5年前 , 32F
紙菸真的很臭
05/24 12:07, 32F
推
05/24 12:11, 5年前 , 33F
要選舉了，政府哪敢去碰這個阿
05/24 12:11, 33F
推
05/24 12:12, 5年前 , 34F
抽電子菸對大家都好 其他人至少聞不到二手菸
05/24 12:12, 34F
推
05/24 12:13, 5年前 , 35F
加熱菸不是味道很快就聞不到嗎？
05/24 12:13, 35F
推
05/24 12:15, 5年前 , 36F
網路公共平台啥的不是有在連署嗎　記得蠻多人參與連署的
05/24 12:15, 36F
推
05/24 12:16, 5年前 , 37F
身邊的人越來越多人抽加熱菸
05/24 12:16, 37F
噓
05/24 12:17, 5年前 , 38F
一樣都是垃圾啦
05/24 12:17, 38F
推
05/24 12:19, 5年前 , 39F
一樣都是垃圾，但寧願加熱菸也不要紙菸的二手菸
05/24 12:19, 39F
推
05/24 12:20, 5年前 , 40F
「電子菸污染低，爭取公共場所可以抽」
05/24 12:20, 40F
推
05/24 12:26, 5年前 , 41F
推
05/24 12:26, 41F
推
05/24 12:31, 5年前 , 42F
幫補血
05/24 12:31, 42F
→
05/24 12:35, 5年前 , 43F
董X基金會表示:
05/24 12:35, 43F
推
05/24 12:39, 5年前 , 44F
政府拿煙捐當長照 不就等於要人民多抽煙？
05/24 12:39, 44F
→
05/24 12:40, 5年前 , 45F
電子菸一樣可以課稅阿 為啥不開放
05/24 12:40, 45F
→
05/24 12:41, 5年前 , 46F
回應: 就是不爽開放，日本美國歐洲都87，就我大台灣
05/24 12:41, 46F
→
05/24 12:41, 5年前 , 47F
最聰明，大家二手菸續吸好吸滿，反正死道友不死貧道
05/24 12:41, 47F
推
05/24 12:44, 5年前 , 48F
有稅可抽誰管你傷不傷身
05/24 12:44, 48F
噓
05/24 12:46, 5年前 , 49F
幹你娘XX基金會藍蛆附隨組織嘴這麼大聲
05/24 12:46, 49F
噓
05/24 12:49, 5年前 , 50F
加熱煙我看都是路邊年輕人在抽啊...哪有買不起的？
05/24 12:49, 50F
推
05/24 12:52, 5年前 , 51F
二手菸越少越好，都不改就擺爛罷了
05/24 12:52, 51F
噓
05/24 13:06, 5年前 , 52F
董X 反菸又要靠菸賺錢
05/24 13:06, 52F
→
05/24 13:13, 5年前 , 53F
不管反不反菸啦 憑什麼要用政府的錢去養一個民間的基金
05/24 13:13, 53F
→
05/24 13:13, 5年前 , 54F
會?
05/24 13:13, 54F
推
05/24 14:01, 5年前 , 55F
光是減少垃圾量就值得大推了吧？
05/24 14:01, 55F
→
05/24 14:02, 5年前 , 56F
而且菸稅也能改從加熱菸的耗材收取
05/24 14:02, 56F
→
05/24 14:16, 5年前 , 57F
菸商表示不開心
05/24 14:16, 57F
推
05/24 14:49, 5年前 , 58F
某q帳號真好笑，又在電子加熱傻傻分不清楚了
05/24 14:49, 58F
→
05/24 14:50, 5年前 , 59F
一條1600 1800最好是比較貴。路邊年輕人在抽，年輕人只要滿1
05/24 14:50, 59F
加熱菸在現今全世界都越來越風行，多多少少在於減害方面著實比起紙菸有更多 優勢，因此從日本、南韓跟歐洲發跡才會擴散蔓延到全世界的抽菸人口中。 X氏基金會推廣無菸宗旨因此他們在反方上面聲量最大，這些反對訴求完全可以理解~ 我個人也必須 認同加熱菸跟電子菸從來都不會是抽菸人口拿來戒菸的管道，有在抽菸的都知道，這就是 個人選擇。 我還是覺得某些反方的邏輯我不是很懂，菸毒酒毒所以不該開放一個新式害人的"自殘"方 式~ 但加熱菸確實就是菸類的一種；在菸還沒有消失前，就是會有部分人會使用，不以 管制的方式，單純為了反對而反對絕對不會是有效的方式! 因為還沒開放管制國內就這麼多人在抽了，這就形同合法使用!只是無法販賣! 有條文的規範使用說不定對於抽菸群眾來說經濟上面可能會更加沒有優勢... 一定會比普 通紙菸更貴... 既然對於反對者來說都是菸害也明知無可避免..不支持合法化的管制實在讓人匪夷所思.. 明確地來說，加熱菸的使用者一定9成以上都是本身為紙菸使用者! 我敢說一定很少人或是青少年一開始就直接使用加熱菸! 坦白說就是改變使用產品而已! 菸害菸害大家都懂，支持推廣，無可厚非! 我也不想讓我的家人吸到二手菸! 所以我抽菸都會到以不影響人為第一原則的地方來使用! 加熱菸也比較快消散，因此我使用iQOS。 我支持管制合法，我想正當的使用~ 也要被剝奪權力... 如果反方真的有什麼健康上的科學證據的話，請拿出來說服大眾.. 而不是無限上綱的指責"菸就是不好"! 因為今天"菸"是"合法"的! ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yejidu (59.115.111.142), 05/24/2019 18:42:18 ※ 編輯: yejidu (59.115.111.142), 05/24/2019 19:09:29
推
05/24 22:13, 5年前 , 60F
加熱菸目前抽不到稅，遲早會合法。
05/24 22:13, 60F
推
05/25 12:29, 5年前 , 61F
YT看黃國昌質詢財政部加熱菸影片，超爽的
05/25 12:29, 61F
推
05/25 19:41, 5年前 , 62F
呃...大家想想！七星（傑太）的這塊肥肉會輕易的讓給萬
05/25 19:41, 62F
推
05/25 19:44, 5年前 , 63F
寶路？剩下台灣這塊寶地是七星的天堂！死也不能讓
05/25 19:44, 63F
→
05/26 10:40, 5年前 , 64F
除非傑太也推加熱菸 不然有難度
05/26 10:40, 64F
推
05/26 15:35, 5年前 , 65F
ploomyech tech 就是七星出的啊
05/26 15:35, 65F
噓
05/26 16:21, 5年前 , 66F
垃圾*4
05/26 16:21, 66F
→
05/27 12:31, 5年前 , 67F
傑太也有 ploom s 環狀式加熱菸
05/27 12:31, 67F
推
05/27 16:14, 5年前 , 68F
05/27 16:14, 68F
噓
05/27 18:58, 5年前 , 69F
某基金會反菸又要賺菸錢 吃相真難看
05/27 18:58, 69F
噓
05/28 10:34, 5年前 , 70F
董氏是為反而反喔?
05/28 10:34, 70F
推
06/20 10:59, 4年前 , 71F
這個平台申請的！回答根本推來推去
06/20 10:59, 71F
‣ 更多 yejidu 的文章
文章代碼(AID): #1SvygBT_ (Tobacco)