[閒聊] 有關這次大鳥事件的一些想法
我是在前二天上巴哈找攻略的時候才看到這次事件。之後也稍微跟進了一些推文,但坦白
說無法一一閱畢,數量實在是驚人。
在昨天,MH發佈了應對方案。而之後也有bug使用者要求退還石頭。
也有人說這是MH挖的坑,它自己也有錯。
時代在變,社會在變,人的思想和對某些事情的價值觀也不斷在變。
神魔遊戲中的魔法石,它可經由官方贈送,遊戲通關,達到或完成特定任務,點數換取,
和用金錢購買。而最後一項乃是個人意願,實為合法買賣。石頭買後之使用權歸為遊戲使
用者,你可以接關,回體,抽卡,或是留著讓它升值(喂
銀貨兩訖,你情我願。在這個遊戲中它不存在退回石頭這一項。而這一項交易在完成之後
,其交易本身也和石頭之後的使用途徑無任何關聯。
也就是說,你錯按確定而接關,抽的卡不盡人意等等,都是使用者自己的疏忽,或意願而
造成的。MH在這一個層面上無需為此負責。
再來說到遊戲內的bug。
拾金不昧,撿到別人的東西物歸原主,發現鄰居的鑰匙插在門上要告訴他們,找錢找多了
要告知對方,這些都是我們小時候課堂上教的。
錢掉了,插在門上的鑰匙,找錯錢,是一種失誤,一種過錯。但我們要做的第一步應該是
及時告知他人,在短時間內將影響降至最低; 而對方也借由此事學到教訓。
即便再犯,我們也不應該理所當然的,把錢放入口袋,把鑰匙收起來,用他人的過失來合
理化自己的行為。
人非聖賢,孰能無過。
今天MH的程式出了漏洞,不是它願意的,而是疏忽。挖洞一詞意味有心之過,然而事實(
在常理之下)應並非如此。
做為使用者,難道不應該在第一時間告知,而非利用別人的無心之過來進行非原遊戲所設
定的玩法,進而合理化自己的行為嗎?
之前也提到,石頭買賣乃銀貨兩訖。使用者把它用在鑽程式漏洞上也屬個人意願,賣方亦
不必為此負責。在某程度上,石頭本身也成了“犯案工具”,它用在了不當的地方上。
今天MH也是針對用不當手法所取得的卡片進行回溯,和石頭也無關。是二回事。
以上純屬個人觀點,不代表任何立場。
從此事看到了人性和價值觀的不同。盼各位能在玩遊戲之餘也借此事反思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.0.175.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1478688349.A.514.html
推
11/09 18:48, , 1F
11/09 18:48, 1F
→
11/09 18:52, , 2F
11/09 18:52, 2F
推
11/09 18:53, , 3F
11/09 18:53, 3F
推
11/09 18:56, , 4F
11/09 18:56, 4F
推
11/09 18:57, , 5F
11/09 18:57, 5F
推
11/09 18:59, , 6F
11/09 18:59, 6F
推
11/09 19:06, , 7F
11/09 19:06, 7F
推
11/09 19:08, , 8F
11/09 19:08, 8F
推
11/09 19:13, , 9F
11/09 19:13, 9F
推
11/09 19:19, , 10F
11/09 19:19, 10F
推
11/09 19:23, , 11F
11/09 19:23, 11F
→
11/09 19:25, , 12F
11/09 19:25, 12F
推
11/09 19:37, , 13F
11/09 19:37, 13F
推
11/09 19:41, , 14F
11/09 19:41, 14F
→
11/09 19:42, , 15F
11/09 19:42, 15F
→
11/09 19:42, , 16F
11/09 19:42, 16F
→
11/09 19:42, , 17F
11/09 19:42, 17F
→
11/09 19:42, , 18F
11/09 19:42, 18F
推
11/09 19:43, , 19F
11/09 19:43, 19F
推
11/09 19:43, , 20F
11/09 19:43, 20F
推
11/09 19:44, , 21F
11/09 19:44, 21F
→
11/09 19:44, , 22F
11/09 19:44, 22F
→
11/09 19:44, , 23F
11/09 19:44, 23F
→
11/09 19:44, , 24F
11/09 19:44, 24F
→
11/09 19:44, , 25F
11/09 19:44, 25F
→
11/09 19:49, , 26F
11/09 19:49, 26F
推
11/09 19:50, , 27F
11/09 19:50, 27F
→
11/09 19:50, , 28F
11/09 19:50, 28F
→
11/09 19:50, , 29F
11/09 19:50, 29F
推
11/09 19:55, , 30F
11/09 19:55, 30F
→
11/09 19:55, , 31F
11/09 19:55, 31F
→
11/09 19:56, , 32F
11/09 19:56, 32F
推
11/09 19:57, , 33F
11/09 19:57, 33F
→
11/09 19:57, , 34F
11/09 19:57, 34F
→
11/09 19:57, , 35F
11/09 19:57, 35F
→
11/09 19:57, , 36F
11/09 19:57, 36F
→
11/09 19:58, , 37F
11/09 19:58, 37F
→
11/09 19:59, , 38F
11/09 19:59, 38F
→
11/09 20:00, , 39F
11/09 20:00, 39F
還有 68 則推文
→
11/09 22:12, , 108F
11/09 22:12, 108F
→
11/09 22:12, , 109F
11/09 22:12, 109F
→
11/09 22:14, , 110F
11/09 22:14, 110F
→
11/09 22:14, , 111F
11/09 22:14, 111F
→
11/09 22:14, , 112F
11/09 22:14, 112F
→
11/09 22:15, , 113F
11/09 22:15, 113F
→
11/09 22:15, , 114F
11/09 22:15, 114F
→
11/09 22:15, , 115F
11/09 22:15, 115F
→
11/09 22:17, , 116F
11/09 22:17, 116F
噓
11/09 22:41, , 117F
11/09 22:41, 117F
推
11/09 23:33, , 118F
11/09 23:33, 118F
→
11/09 23:33, , 119F
11/09 23:33, 119F
→
11/09 23:38, , 120F
11/09 23:38, 120F
→
11/09 23:38, , 121F
11/09 23:38, 121F
噓
11/09 23:45, , 122F
11/09 23:45, 122F
→
11/09 23:46, , 123F
11/09 23:46, 123F
噓
11/09 23:47, , 124F
11/09 23:47, 124F
→
11/09 23:47, , 125F
11/09 23:47, 125F
噓
11/09 23:54, , 126F
11/09 23:54, 126F
→
11/09 23:54, , 127F
11/09 23:54, 127F
→
11/10 00:07, , 128F
11/10 00:07, 128F
→
11/10 00:08, , 129F
11/10 00:08, 129F
→
11/10 00:27, , 130F
11/10 00:27, 130F
→
11/10 00:27, , 131F
11/10 00:27, 131F
噓
11/10 00:51, , 132F
11/10 00:51, 132F
推
11/10 00:53, , 133F
11/10 00:53, 133F
噓
11/10 02:29, , 134F
11/10 02:29, 134F
→
11/10 02:29, , 135F
11/10 02:29, 135F
→
11/10 02:29, , 136F
11/10 02:29, 136F
推
11/10 06:27, , 137F
11/10 06:27, 137F
→
11/10 06:28, , 138F
11/10 06:28, 138F
推
11/10 08:56, , 139F
11/10 08:56, 139F
→
11/10 08:57, , 140F
11/10 08:57, 140F
推
11/10 09:10, , 141F
11/10 09:10, 141F
噓
11/10 09:33, , 142F
11/10 09:33, 142F
噓
11/10 09:47, , 143F
11/10 09:47, 143F
→
11/10 10:19, , 144F
11/10 10:19, 144F
推
11/10 10:41, , 145F
11/10 10:41, 145F
→
11/10 10:42, , 146F
11/10 10:42, 146F
→
11/10 10:43, , 147F
11/10 10:43, 147F
討論串 (同標題文章)