Re: [問題] 關於遊俠昇華

看板ToS作者 (睿)時間9年前 (2014/12/02 17:51), 編輯推噓11(12122)
留言35則, 19人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我想原po是說改成: 昇華IV 消三 雙劍 昇華II 則是 消四 單劍 (投資魂,回報輕鬆轉) 這麼一講很有感覺耶, 昇華IV直排四顆很擋路徑, 如果照上面改的話, 昇華IV的魂就很值得投資了。 ※ 引述《JJJJiiimm (黑豬)》之銘言: : 想問一下關於昇華二與昇華四 : 理論來說轉3顆含以上不是會比轉4顆含以上還來得容易 : 即便二四是對大家效益比較不高的昇華 : 但昇華至4比2還要多耗靈魂 : 兩者的昇華效果是否該對調?! : 昇華越高應該越輕鬆轉即能享受昇華效果才對啊?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.64.41.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1417513900.A.05A.html

12/02 17:53, , 1F
消三就雙劍的話 那不用浪費靈魂弄昇華四了阿
12/02 17:53, 1F

12/02 17:53, , 2F
喔 沒事 看錯
12/02 17:53, 2F

12/02 18:07, , 3F
欸 這主意不錯
12/02 18:07, 3F

12/02 18:08, , 4F
這篇才是真正懂原PO的,那些不爽不要X的是在亂什麼
12/02 18:08, 4F

12/02 18:08, , 5F
有道理給推
12/02 18:08, 5F

12/02 18:14, , 6F
這樣根本太強
12/02 18:14, 6F

12/02 18:14, , 7F
你只對一半,原PO根本不知道可以疊乘
12/02 18:14, 7F

12/02 18:18, , 8F
笑死 誰真正懂原PO? 一中各表 我看倒有點像綠豆糕
12/02 18:18, 8F

12/02 18:20, , 9F
昇四改好沒意見,憑甚麼昇三無端要改難
12/02 18:20, 9F

12/02 18:20, , 10F
昇二,上面打錯
12/02 18:20, 10F

12/02 18:42, , 11F
原po只是認為昇二要跟昇四互換,這樣比較符合成本罷了。
12/02 18:42, 11F

12/02 18:52, , 12F
因為昇2的靈魂較少阿
12/02 18:52, 12F

12/02 18:55, , 13F
更簡單可說成不管%數昇2需消4 昇4只需消3就可觸發效果
12/02 18:55, 13F

12/02 19:29, , 14F
先不論原PO想怎樣 若改這樣我很願意去昇華!
12/02 19:29, 14F

12/02 19:51, , 15F
紅明顯 若照這篇講法 消3怎會雙劍?只觸發一個條件啊
12/02 19:51, 15F

12/02 19:52, , 16F
應該是 昇華II:消4 單劍 消3 沒劍
12/02 19:52, 16F

12/02 19:52, , 17F
    昇華IV:消4 雙劍 消3 單劍 這樣吧?
12/02 19:52, 17F

12/02 19:53, , 18F
劍的數量應該是看觸發條件數 而非總攻擊加乘量吧?
12/02 19:53, 18F

12/02 20:16, , 19F
樓上正解
12/02 20:16, 19F

12/02 21:17, , 20F
那應該改成 昇ii 消三單劍 昇iv 消三雙劍
12/02 21:17, 20F

12/02 21:38, , 21F
程式沒辦法這樣寫吧 頂多改成消3的攻擊力提高
12/02 21:38, 21F

12/02 22:07, , 22F
原po只是想要表達現在的二四對調吧
12/02 22:07, 22F

12/02 22:29, , 23F
而且程式要改成有人說的三顆雙劍也不是不行
12/02 22:29, 23F

12/02 22:31, , 24F
推此篇,我也不懂怎麼那麼多人看不懂原po的意思,總之就是,
12/02 22:31, 24F

12/02 22:31, , 25F
我花越多錢買越貴應該要得到性能越好的車,讓我輕輕踩就能在
12/02 22:31, 25F

12/02 22:32, , 26F
越短時間加越高速,而不是我都買高級車還得踩的比爛車累
12/02 22:32, 26F

12/02 22:49, , 27F
回X大,就是要改成輕鬆達標,才有投資魂的動力
12/02 22:49, 27F

12/02 22:53, , 28F
回xup,我只是照原PO說對調,當然你說的那樣就更值得投資了
12/02 22:53, 28F

12/02 22:56, , 29F
R大 昇IV消3的部分 你是想表達+20%嗎?
12/02 22:56, 29F

12/02 22:57, , 30F
如果是 也不是雙劍 是"1"劍 因為你只觸發"1條件"
12/02 22:57, 30F

12/02 22:58, , 31F
我想說的是這個 如果你的意思不是這樣 那哪來的第2劍?
12/02 22:58, 31F

12/03 00:23, , 32F
原本是達成2&4就0.1+0.1 這篇是說達成昇四就直接0.2 程
12/03 00:23, 32F

12/03 00:23, , 33F
式應該可以寫吧
12/03 00:23, 33F

12/03 10:19, , 34F
昇IV消3 直接+20%傷害,圖示什麼的不重要
12/03 10:19, 34F

12/03 10:22, , 35F
已經昇IV了,就別管昇II囉。
12/03 10:22, 35F
文章代碼(AID): #1KVOki1Q (ToS)
文章代碼(AID): #1KVOki1Q (ToS)