Re: [問題] 露娜需要兩張嗎
※ 引述《sonnybs (Sonny)》之銘言:
: 爬過文好像沒有討論這個問題
: 小弟玩神魔不算資深如果這是個笨問題請多多見諒
: 目前手上握有露娜一張,考慮下週要不要再去抽一張露娜
: 玩龍隊時覺得雙水龍使不錯用
: 有路西法後如果比照龍隊組雙露娜隊員,雙爆發的效益如何?還是一張就夠了?
: 感謝回答!
我自己想想後覺得挺尷尬的
假若今天換個立場:
Q:我今天玩雙暗異界放雙水龍使效益如何?還是一張就夠了?
今天得到的答案就可能不同,就像:
A:如果能弄到2隻雙滿水龍使的話當然是最好。
大概會得到如此的答案吧?
但是這其中其實還是有個盲點在的。
今天論招來的攻擊力,其實路西法招來後的攻擊力並沒有差暗龍使很多(平均少約1000)
But!在隊上有一隻天秤時就可以達到無條件共鳴的效果。
接著把話題帶到討論的核心重點:招來配雙共鳴是必要?更好?還是看情況?
今天先以雙暗異界龍隊來說,我自己認為2隻水龍使是非必要但有了絕對好用。
Why?答案是在現今龍隊裡沒有比水龍使更有效大幅提升龍隊輸出的卡片。
不,應該說查立保也行,但查立保在沒有共鳴帶整隊輸出的情況下,是顯得有些難用(畢
竟不開共鳴也只有暗龍使獨自輸出,了不起單發百萬吧,到頭來還是沒有水龍使有效。
可是光隊的處境不太相同,在不共鳴的情況下同時有至少2隻招來輸出,且在增傷選擇下
也壓到性地多過龍隊,如可以跟易經一起開的天雷戰場、水瓶的蓄能、宙斯、犄角等等
眾多增傷可供選擇,因此在立場上我認為是會多少壓迫的選擇雙共鳴的選擇理由的。
當然你高興的話放雙共鳴也無不可,只是說比起龍隊就沒有那麼必要了。
以上是個人主觀論點,歡迎糾正。
操你媽的手殘按到Ctrl+X然後要按e不小心先按到Enter...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.207.118.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1406280147.A.708.html
→
07/25 17:22, , 1F
07/25 17:22, 1F
※ 編輯: watchr (77.207.118.24), 07/25/2014 17:27:17
→
07/25 17:23, , 2F
07/25 17:23, 2F
推
07/25 17:23, , 3F
07/25 17:23, 3F
→
07/25 17:24, , 4F
07/25 17:24, 4F
推
07/25 17:24, , 5F
07/25 17:24, 5F
推
07/25 17:24, , 6F
07/25 17:24, 6F
推
07/25 17:24, , 7F
07/25 17:24, 7F
→
07/25 17:24, , 8F
07/25 17:24, 8F
推
07/25 17:24, , 9F
07/25 17:24, 9F
推
07/25 17:25, , 10F
07/25 17:25, 10F
→
07/25 17:25, , 11F
07/25 17:25, 11F
→
07/25 17:25, , 12F
07/25 17:25, 12F
推
07/25 17:25, , 13F
07/25 17:25, 13F
推
07/25 17:26, , 14F
07/25 17:26, 14F
推
07/25 17:26, , 15F
07/25 17:26, 15F
推
07/25 17:26, , 16F
07/25 17:26, 16F
→
07/25 17:26, , 17F
07/25 17:26, 17F
推
07/25 17:26, , 18F
07/25 17:26, 18F
噓
07/25 17:27, , 19F
07/25 17:27, 19F
推
07/25 17:27, , 20F
07/25 17:27, 20F
推
07/25 17:27, , 21F
07/25 17:27, 21F
推
07/25 17:28, , 22F
07/25 17:28, 22F
→
07/25 17:28, , 23F
07/25 17:28, 23F
推
07/25 17:28, , 24F
07/25 17:28, 24F
推
07/25 17:28, , 25F
07/25 17:28, 25F
→
07/25 17:28, , 26F
07/25 17:28, 26F
推
07/25 17:29, , 27F
07/25 17:29, 27F
噓
07/25 17:29, , 28F
07/25 17:29, 28F
→
07/25 17:29, , 29F
07/25 17:29, 29F
推
07/25 17:29, , 30F
07/25 17:29, 30F
推
07/25 17:31, , 31F
07/25 17:31, 31F
→
07/25 17:31, , 32F
07/25 17:31, 32F
推
07/25 17:31, , 33F
07/25 17:31, 33F
推
07/25 17:31, , 34F
07/25 17:31, 34F
→
07/25 17:31, , 35F
07/25 17:31, 35F
→
07/25 17:32, , 36F
07/25 17:32, 36F
推
07/25 17:32, , 37F
07/25 17:32, 37F
→
07/25 17:32, , 38F
07/25 17:32, 38F
還有 128 則推文
→
07/25 18:10, , 167F
07/25 18:10, 167F
→
07/25 18:11, , 168F
07/25 18:11, 168F
→
07/25 18:13, , 169F
07/25 18:13, 169F
→
07/25 18:16, , 170F
07/25 18:16, 170F
→
07/25 18:17, , 171F
07/25 18:17, 171F
推
07/25 18:18, , 172F
07/25 18:18, 172F
→
07/25 18:19, , 173F
07/25 18:19, 173F
→
07/25 18:19, , 174F
07/25 18:19, 174F
→
07/25 18:23, , 175F
07/25 18:23, 175F
→
07/25 18:24, , 176F
07/25 18:24, 176F
推
07/25 18:25, , 177F
07/25 18:25, 177F
推
07/25 18:25, , 178F
07/25 18:25, 178F
→
07/25 18:25, , 179F
07/25 18:25, 179F
→
07/25 18:26, , 180F
07/25 18:26, 180F
→
07/25 18:26, , 181F
07/25 18:26, 181F
→
07/25 18:26, , 182F
07/25 18:26, 182F
→
07/25 18:27, , 183F
07/25 18:27, 183F
→
07/25 18:27, , 184F
07/25 18:27, 184F
推
07/25 18:29, , 185F
07/25 18:29, 185F
→
07/25 18:31, , 186F
07/25 18:31, 186F
→
07/25 18:32, , 187F
07/25 18:32, 187F
→
07/25 18:34, , 188F
07/25 18:34, 188F
→
07/25 18:34, , 189F
07/25 18:34, 189F
推
07/25 18:34, , 190F
07/25 18:34, 190F
→
07/25 18:34, , 191F
07/25 18:34, 191F
→
07/25 18:35, , 192F
07/25 18:35, 192F
→
07/25 18:36, , 193F
07/25 18:36, 193F
→
07/25 18:38, , 194F
07/25 18:38, 194F
→
07/25 18:38, , 195F
07/25 18:38, 195F
→
07/25 18:38, , 196F
07/25 18:38, 196F
→
07/25 18:39, , 197F
07/25 18:39, 197F
→
07/25 18:40, , 198F
07/25 18:40, 198F
→
07/25 18:41, , 199F
07/25 18:41, 199F
→
07/25 18:42, , 200F
07/25 18:42, 200F
→
07/25 18:43, , 201F
07/25 18:43, 201F
→
07/25 18:45, , 202F
07/25 18:45, 202F
推
07/25 19:02, , 203F
07/25 19:02, 203F
推
07/25 19:11, , 204F
07/25 19:11, 204F
推
07/25 19:12, , 205F
07/25 19:12, 205F
推
08/26 07:04, , 206F
08/26 07:04, 206F
討論串 (同標題文章)