Re: [閒聊] 一位妲己一封信,要回自帶150% CD12
如果是為了公平性
MH應該要思考一個問題
用妲己組妲己"沒有"比較強
所以這張卡的定位本來就是特殊的
套句鄉民的用語就是妲己無法互相取暖討拍
而其他的一些主流強卡
例如北歐 狂魔 或者OP的皇后
都是組在一起之後只有更強大
本質是互助的
而這些卡即使自備沒有bonus 也不會有人喊不公平
就拿皇后來說好了
自備皇后跟組別人的都是1.5~4倍
然後雙后就變成2.25~16倍
很公平啊 抽到這張卡不僅可以造福別人還可以找皇友好友一起強
反觀雙妲己
別鬧了 去爬一下前幾天的文就知道有多鳥了
那妲己能幹嘛?
A: 練雙滿給別人用 "但是無法用別人的妲己讓自己更強"
這對妲己的公平性在哪裡?
這件事如果要取得一個平衡點
應該想辦法讓妲己也和皇后一樣能透過互相組隊而變得更強大
對沒有妲己的人來說 還是可以去享受125%和排珠增傷
而對有妲己的人來說 雖然自備沒有特權 但是可以去組妲己更強 (就像皇后有16倍)
這樣才是真正的公平吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.173.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1405160590.A.196.html
→
07/12 18:23, , 1F
07/12 18:23, 1F
推
07/12 18:24, , 2F
07/12 18:24, 2F
→
07/12 18:24, , 3F
07/12 18:24, 3F
推
07/12 18:25, , 4F
07/12 18:25, 4F
對不起 沒有針對你的意思 我也知道你是在耍KUSO
只是剛好可以讓我補充一下
我故意用皇后舉例就是要說
皇后也很難抽
也有很多人下重本去抽
但是有人會跳出來叫說"你有皇后我沒有 他媽的不公平"嗎?
因為大家都知道抽卡遊戲的本質就是這樣
你自己抽不到 怪我囉?
但是今天妲己的情況完全不一樣
"妲己用別人的就好了"
嗯 就是這樣
→
07/12 18:25, , 5F
07/12 18:25, 5F
→
07/12 18:25, , 6F
07/12 18:25, 6F
→
07/12 18:25, , 7F
07/12 18:25, 7F
推
07/12 18:25, , 8F
07/12 18:25, 8F
→
07/12 18:26, , 9F
07/12 18:26, 9F
推
07/12 18:26, , 10F
07/12 18:26, 10F
→
07/12 18:26, , 11F
07/12 18:26, 11F
→
07/12 18:26, , 12F
07/12 18:26, 12F
→
07/12 18:27, , 13F
07/12 18:27, 13F
→
07/12 18:28, , 14F
07/12 18:28, 14F
推
07/12 18:28, , 15F
07/12 18:28, 15F
※ 編輯: n924127 (114.35.173.117), 07/12/2014 18:32:35
→
07/12 18:28, , 16F
07/12 18:28, 16F
推
07/12 18:29, , 17F
07/12 18:29, 17F
→
07/12 18:29, , 18F
07/12 18:29, 18F
→
07/12 18:30, , 19F
07/12 18:30, 19F
→
07/12 18:31, , 20F
07/12 18:31, 20F
→
07/12 18:32, , 21F
07/12 18:32, 21F

→
07/12 18:33, , 22F
07/12 18:33, 22F
推
07/12 18:33, , 23F
07/12 18:33, 23F
→
07/12 18:34, , 24F
07/12 18:34, 24F
→
07/12 18:35, , 25F
07/12 18:35, 25F
噓
07/12 18:35, , 26F
07/12 18:35, 26F
→
07/12 18:35, , 27F
07/12 18:35, 27F
噓
07/12 18:37, , 28F
07/12 18:37, 28F
推
07/12 18:38, , 29F
07/12 18:38, 29F
噓
07/12 18:38, , 30F
07/12 18:38, 30F
推
07/12 18:39, , 31F
07/12 18:39, 31F
→
07/12 18:42, , 32F
07/12 18:42, 32F
→
07/12 18:43, , 33F
07/12 18:43, 33F
推
07/12 18:44, , 34F
07/12 18:44, 34F
→
07/12 18:44, , 35F
07/12 18:44, 35F
→
07/12 18:44, , 36F
07/12 18:44, 36F
推
07/12 18:45, , 37F
07/12 18:45, 37F
推
07/12 18:46, , 38F
07/12 18:46, 38F
→
07/12 18:46, , 39F
07/12 18:46, 39F
推
07/12 18:47, , 40F
07/12 18:47, 40F
→
07/12 18:47, , 41F
07/12 18:47, 41F
→
07/12 18:48, , 42F
07/12 18:48, 42F
→
07/12 18:48, , 43F
07/12 18:48, 43F
→
07/12 18:49, , 44F
07/12 18:49, 44F
→
07/12 18:49, , 45F
07/12 18:49, 45F
→
07/12 18:53, , 46F
07/12 18:53, 46F
推
07/12 19:00, , 47F
07/12 19:00, 47F
推
07/12 19:11, , 48F
07/12 19:11, 48F
推
07/12 19:34, , 49F
07/12 19:34, 49F
→
07/12 19:35, , 50F
07/12 19:35, 50F
推
07/12 19:44, , 51F
07/12 19:44, 51F
→
07/12 19:45, , 52F
07/12 19:45, 52F
→
07/12 20:51, , 53F
07/12 20:51, 53F
推
07/12 21:00, , 54F
07/12 21:00, 54F
→
07/13 00:01, , 55F
07/13 00:01, 55F
→
07/13 00:02, , 56F
07/13 00:02, 56F
推
07/13 07:23, , 57F
07/13 07:23, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):