Re: [問題] 重覆的石抽牌到底可不可以吃？（市

看板ToS作者 (麻雀向前衝)時間12年前 (2014/01/29 14:33), 編輯推噓19(22推 3噓 51→)
留言76則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
大大妳還沒摔手機嗎 0.0 ※ 引述《ee77 (金城武耶！啊原來是鏡子)》之銘言： : 有人說「如果你包包裡有什麼卡，之後抽到的機率會變高」 : 但個人認為這沒什麼根據，雖然官方確實是有技術可以偵測你的包包（之前獎賞送主角 : 這時候就說了），但是刻意給你重複的卡，對生意似乎沒有什麼好處 : 但個人認為如果你抽到的卡是技能優、CD難練，那我建議抽到4、5張都留起來練技用 : 依本大師之前著作的大作「技能升級假說」有說到，你要吃卡的話，一次吃5張，會比 文章代碼(AID): #1IuZJxKg (ToS) ee77大師，如果妳說的是這篇的話，被噓到X3還被鎖文了 : 一次吃一張容易升技，粗估一次吃五張的話升技機率是50％，一次吃一張的話是10％ 根據先賢前輩們的實測跟理論 據說每張卡都是獨立事件 (未完全確認) 若此前提為真，一次吃一張是10%機率升技 一次吃五張 SLV1的卡，會升技的機率是 1 - [ (1-0.1)^5 ] = 40.95 % (四捨五入至小數點後第二位) 說明白一點，不會升技的機率就是 90%連乘五次就對了 不知道ee77大大有沒有懂，還是我們從高中課程開始說起... 就算不是獨立事件，ee77妳的50%到底怎麼算的，有沒興趣公開一下? 還是感覺文? 寒假感覺文好像要桶 0.0 : 而且你一次練4、5隻把它們都練到技7、技8，再一次吃，搞不好很容易吃到滿技 : 所以如果抽到水妹重複，不要吃掉，多留幾隻一次練技練高一點再一次吃會比較好。 路克要不要出來說一下啊 我實在不知道該怎麼說 =_= 最後說一下，我個人推薦的是 『木巫大師』luke2 路克大大的這篇文章 文章代碼(AID): #1IAipyuz (ToS) ●13128 爆 9/07 luke2 □ [心得] 技能升級假說 請大家認明作者喔 >.Ob -- 阿ee77大師妳不是要摔手機?? -- 五主 @@@@@ 蛋 @@O@@ 北歐 OO @ 千鴨 @ 龍使 @O 東獸 @@@O@ 不死 @ @@@ 西遊 @ 遊鴨 @@OO 狂魔 O 65855160 薩肥人馬 西獸 @@@@@ 傭兵 OO@O@ 希臘 @@ @ 星座 羊 牛 雙O 蟹@ 獅@ 處O ψ[PTT]鳳山阿肥哥 遊俠 @@@@@ 異界 @@@OO 埃及 OO 秤O 蠍 馬@ 羯 瓶 魚 妹子 @O@@O 防龍 OOOOO 巨像 OOOOO 世界 薩肥@ 日狼@ 月狼@ 奧汀@ 大樹@ 毒龍 天使 女巫 @@@ 機龍 O@OOO 機獸 OO O 光妍O 暗妍@ 史王@ 癡女@ 暴君O 鴨王@ 老人O -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.180.95
推
01/29 14:34, , 1F
摔了可以再買啊XD
01/29 14:34, 1F
噓
01/29 14:34, , 2F
你在幹嘛= = 浪費時間回廢文
01/29 14:34, 2F
↑木巫大師安安↑
→
01/29 14:34, , 3F
樓上噓屁QAQ
01/29 14:34, 3F
→
01/29 14:35, , 4F
阿不能回喔 Q口Q""""
01/29 14:35, 4F
推
01/29 14:35, , 5F
投
01/29 14:35, 5F
→
01/29 14:35, , 6F
乾 輸了
01/29 14:35, 6F
→
01/29 14:35, , 7F
二樓木巫大師
01/29 14:35, 7F
※ 編輯: f7504261 來自: 114.27.180.95 (01/29 14:35)
→
01/29 14:35, , 8F
打錯字還推輸QAQ
01/29 14:35, 8F
→
01/29 14:35, , 9F
摔手機之假說 只是說說
01/29 14:35, 9F
噓
01/29 14:35, , 10F
好像不能針對廢文回欸XDDD 別哭 我難過
01/29 14:35, 10F
→
01/29 14:35, , 11F
獨立事件那邊 我最近有觀察到一個現象 我認為他不獨立...
01/29 14:35, 11F
→
01/29 14:36, , 12F
一個禮拜內會更新我那篇 這幾個月下來也有不少新想法
01/29 14:36, 12F
推
01/29 14:36, , 13F
"每張卡都是獨立事件" 的實測在哪篇...? 我也認為是不
01/29 14:36, 13F
推
01/29 14:36, , 14F
有覺得不獨立..但是沒根據不能亂說50%= =
01/29 14:36, 14F
→
01/29 14:37, , 15F
是獨立事件 有待商榷...
01/29 14:37, 15F
→
01/29 14:37, , 16F
樓上快發文啊
01/29 14:37, 16F
※ 編輯: f7504261 來自: 114.27.180.95 (01/29 14:38)
推
01/29 14:37, , 17F
推阿肥哥
01/29 14:37, 17F
→
01/29 14:38, , 18F
插好遠 木屋大師快發文XD
01/29 14:38, 18F
推
01/29 14:38, , 19F
不過連吃五張，有可能會連升五等，如果把升0等~升5等機率
01/29 14:38, 19F
是啊，會升技的機率 = 1-不會升技的機率 但不知道會升幾技 所以假設是獨立事件的話是40.95%沒錯 如果不是獨立事件，或是吃愈多同技卡則愈有可能升技 比如說吃單張卡是10%機率 兩張卡每張各11% 五張卡每張各15% 這樣再用獨立事件下去算 這樣就要再思考看看了 不過這篇重點不是這個 我只是想問ee77君那個50%怎來的 期望值?
→
01/29 14:39, , 20F
我換個說詞好了XDDD
01/29 14:39, 20F
※ 編輯: f7504261 來自: 114.27.180.95 (01/29 14:41)
推
01/29 14:39, , 21F
LUKE大能先說簡易結論嗎 最近想吃怪練技能了
01/29 14:39, 21F
→
01/29 14:39, , 22F
乘上升等次數(0~5)，最後總和變成0.5，突然想問這是期望值
01/29 14:39, 22F
→
01/29 14:39, , 23F
嗎? 數學離開有點久了...
01/29 14:39, 23F
是的，這是期望值，但並不代表是機率 假設每張都是獨立事件，且每張卡都是10% 一次吃五張卡的期望值是升半技，十張卡是升一技沒錯
→
01/29 14:39, , 24F
我覺得好像不能用獨立事件來算...那這樣1張1張吃跟一次5
01/29 14:39, 24F
→
01/29 14:40, , 25F
張機率不均等也很奇怪
01/29 14:40, 25F
推
01/29 14:40, , 26F
直觀上+綜合討論看到現在，我個人是覺得各自獨立啦 : )
01/29 14:40, 26F
推
01/29 14:40, , 27F
雖然可以假設是獨立事件 不過未必真的就是
01/29 14:40, 27F
→
01/29 14:41, , 28F
只是感覺文罷了，我也蠻想看非獨立的根據論點
01/29 14:41, 28F
→
01/29 14:41, , 29F
1*0.1+2*0.01+3*0.001+4*0.0001+5*0.0001 不會是50啪 給K
01/29 14:41, 29F
推
01/29 14:41, , 30F
這事件也太R6了吧
01/29 14:41, 30F
→
01/29 14:41, , 31F
如果是的話，就變連5張升1等的期望值0.5 吃5張也是0.5升等
01/29 14:41, 31F
→
01/29 14:42, , 32F
@k 不用這麼複雜，今天一次五張(設定10%時)
01/29 14:42, 32F
推
01/29 14:42, , 33F
我認為跟slv的總合有關 越高則機率越低
01/29 14:42, 33F
其實我也略為有這感覺...
→
01/29 14:42, , 34F
本來就是計算成 0.9的機率完全不升 所以0.9^5
01/29 14:42, 34F
※ 編輯: f7504261 來自: 114.27.180.95 (01/29 14:44)
→
01/29 14:43, , 35F
因為探討的是吃五隻只升1等的情況
01/29 14:43, 35F
→
01/29 14:43, , 36F
當然這需要大量的樣本...
01/29 14:43, 36F
→
01/29 14:43, , 37F
剩下的不管你升幾次都叫做會升，算起來只有四成左右
01/29 14:43, 37F
→
01/29 14:43, , 38F
TO CACA 你沒算到0.9的部分? 升一等是0.1*0.9的四次方，還
01/29 14:43, 38F
→
01/29 14:43, , 39F
另外我同意技能等級越高越難升這論點
01/29 14:43, 39F
→
01/29 14:44, , 40F
要再加上0.1可能出現在1到5號位，所以要多*5
01/29 14:44, 40F
推
01/29 14:44, , 41F
ee77 水桶兩個月。若再犯將以板規三永久水桶處理
01/29 14:44, 41F
→
01/29 14:44, , 42F
突然發現我推文有誤 囧
01/29 14:44, 42F
→
01/29 14:44, , 43F
之前吃水遊從技7=>8=>9=>10 一隻ㄧ隻吃 會發現到技10跟本
01/29 14:44, 43F
推
01/29 14:44, , 44F
如果這是對的很恐怖欸 反而人品怪SLV越低越好
01/29 14:44, 44F
→
01/29 14:45, , 45F
坑 不過這種心得也是感覺文 沒辦法做大樣本數放上來
01/29 14:45, 45F
推
01/29 14:45, , 46F
運氣運氣，我前天五貓隊 8 吃 7 7 7 7，算起來只到 11
01/29 14:45, 46F
→
01/29 14:45, , 47F
可是有跳到13 開心
01/29 14:45, 47F
→
01/29 14:45, , 48F
然後0.5是把會升等的約41%都算完後，在各自乘上升幾等
01/29 14:45, 48F
→
01/29 14:46, , 49F
然後重申一下，最後乘上升幾等的意義我不太確定，只是剛好
01/29 14:46, 49F
→
01/29 14:46, , 50F
0.5所以想問這有含意嗎
01/29 14:46, 50F
→
01/29 14:47, , 51F
@k 這叫期望值，表示你吃五隻可以升級等，期望值是0.5等
01/29 14:47, 51F
嗯 是期望值XD
→
01/29 14:47, , 52F
的意思，我是沒算啦，假如你算起來是0.5
01/29 14:47, 52F
推
01/29 14:47, , 53F
肥哥安安 他手機到底摔了沒XD
01/29 14:47, 53F
安安，不知道，我跟騰毛還沒收到影片
→
01/29 14:48, , 54F
喔，不用算，一隻期望值 0.1等，五隻的確是 0.5等
01/29 14:48, 54F
→
01/29 14:48, , 55F
是期望50%的機率會升一等吧?
01/29 14:48, 55F
→
01/29 14:48, , 56F
不是，期望值是數字，不是機率。
01/29 14:48, 56F
→
01/29 14:49, , 57F
但是就是不是 50% 的意思
01/29 14:49, 57F
→
01/29 14:49, , 58F
有點差距
01/29 14:49, 58F
推
01/29 14:50, , 59F
是你做這件事情預期會發生的狀況(=>升技0.5等)
01/29 14:50, 59F
→
01/29 14:50, , 60F
沒錯，反正套用在神魔吃卡升技這件事算這個意義不大就是了
01/29 14:50, 60F
推
01/29 14:51, , 61F
應該是期望做這個動作完，會升0.5等？
01/29 14:51, 61F
推
01/29 14:52, , 62F
yes
01/29 14:52, 62F
→
01/29 14:52, , 63F
總之這邊的 0.5，是0.5個等級，不是50%機率的意思 : )
01/29 14:52, 63F
推
01/29 14:52, , 64F
去重看定義後，發覺搞錯之間微妙的差異了，感謝各大大提醒
01/29 14:52, 64F
→
01/29 14:53, , 65F
神魔版每次上數學我都覺得好溫馨
01/29 14:53, 65F
推
01/29 14:53, , 66F
總覺得神魔各種神人~數學之塔XD
01/29 14:53, 66F
感謝theash說明概念，我剛去通水管.... =_= ※ 編輯: f7504261 來自: 114.27.180.95 (01/29 14:55)
→
01/29 14:54, , 67F
各總數學題目實際運用
01/29 14:54, 67F
噓
01/29 14:56, , 68F
寒假每天都有系列文:<
01/29 14:56, 68F
→
01/29 14:56, , 69F
我覺得這個當數學題討論討論就好 連10%這個數字對不對都
01/29 14:56, 69F
→
01/29 14:56, , 70F
有問題....
01/29 14:56, 70F
推
01/29 14:57, , 71F
是沒錯...所以全部推算都是先"假設10%"存在
01/29 14:57, 71F
→
01/29 14:58, , 72F
上次他放的那篇升級技能胡說就已經開始在洗腦10%這件事
01/29 14:58, 72F
→
01/29 14:59, , 73F
叫他拿出統計數據來也是在裝傻 檢舉他感覺文結果只有鎖文
01/29 14:59, 73F
→
01/29 14:59, , 74F
不過樓上，她就算假設10%是對的 後面那個50%也有問題XD
01/29 14:59, 74F
推
01/29 15:00, , 75F
10%我覺得蠻貼近事實的。(技能假說討論串，也很多傾向於10%
01/29 15:00, 75F
→
01/29 15:00, , 76F
問題真的是阿肥哥說的，50%欠打
01/29 15:00, 76F
‣ 更多 f7504261 的文章
文章代碼(AID): #1IwA2nY9 (ToS)
‣ 更多 f7504261 的文章
文章代碼(AID): #1IwA2nY9 (ToS)