[心得] 技能提升假說

看板ToS作者 (金城武耶！啊原來是鏡子)時間12年前 (2014/01/24 17:40), 編輯推噓-38(6推 44噓 14→)
留言64則, 52人參與, 最新討論串1/1
最近一直在幫我的火狗餵食升技，試著試著我發現一件事 如果已經技5以上，一次餵一隻地精，試好幾次都不會升技 但是如果一次餵五隻，按技能升級表，雖然也是不夠回合數，但是升技的機率很高 所以我作出一個假說： 1.餵食升技時，即使回合數不夠，也有可能機率升技 2.一次餵食越多隻，機率越高，一次一隻機率最低 3.我認為一次餵一隻的機率是10％，依此類推，一次餵五隻的升技機率是50％ 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.96.201
→
01/24 17:40, , 1F
... 這 ... 人品 都是人品
01/24 17:40, 1F
噓
01/24 17:41, , 2F
你從哪邊複製貼上? 還有你竟然又出捅了
01/24 17:41, 2F
推
01/24 17:41, , 3F
重點是@"@?
01/24 17:41, 3F
→
01/24 17:41, , 4F
告訴我你摔幾隻手機了好嗎~
01/24 17:41, 4F
噓
01/24 17:41, , 5F
大家覺得呢?
01/24 17:41, 5F
→
01/24 17:41, , 6F
喔
01/24 17:41, 6F
→
01/24 17:41, , 7F
你也可能沒遇過 一隻一隻吃卻直升滿技的...
01/24 17:41, 7F
→
01/24 17:41, , 8F
人品，練屎萊姆7~10分開吃4隻就滿了
01/24 17:41, 8F
噓
01/24 17:42, , 9F
寒假到了這類的文章真的擋不完了…
01/24 17:42, 9F
噓
01/24 17:42, , 10F
...
01/24 17:42, 10F
噓
01/24 17:42, , 11F
大家覺得呢?
01/24 17:42, 11F
→
01/24 17:42, , 12F
內文沒什麼大錯誤啊~ 可是沒有新東西啊 = =
01/24 17:42, 12F
噓
01/24 17:42, , 13F
鍵盤數學老師在此，假設一次一隻機率是10%，則一次五
01/24 17:42, 13F
噓
01/24 17:42, , 14F
50你想太多了 廢文王
01/24 17:42, 14F
→
01/24 17:42, , 15F
隻機率是1-(90%*90%*90%*90%*90%)
01/24 17:42, 15F
推
01/24 17:42, , 16F
看你平常有沒有扶老人家過馬路
01/24 17:42, 16F
→
01/24 17:42, , 17F
一隻 10%左右 我覺得蠻貼近事實的
01/24 17:42, 17F
推
01/24 17:42, , 18F
絕對不是50%......數學不好
01/24 17:42, 18F
噓
01/24 17:43, , 19F
寒假快樂
01/24 17:43, 19F
噓
01/24 17:43, , 20F
我　個　人　覺　得　。　。　。
01/24 17:43, 20F
噓
01/24 17:43, , 21F
看到最後一句就想噓
01/24 17:43, 21F
噓
01/24 17:43, , 22F
......
01/24 17:43, 22F
噓
01/24 17:43, , 23F
...........國文有待加強
01/24 17:43, 23F
推
01/24 17:43, , 24F
blue lamb 這不是他出桶第一篇喔...
01/24 17:43, 24F
噓
01/24 17:44, , 25F
數學老師在哭
01/24 17:44, 25F
噓
01/24 17:44, , 26F
1.本來就是 2.一次5隻=餵一隻五次 機率5倍 3.同2
01/24 17:44, 26F
噓
01/24 17:44, , 27F
你的最強的隊下篇呢
01/24 17:44, 27F
噓
01/24 17:46, , 28F
請不要汙辱假說這兩個字
01/24 17:46, 28F
噓
01/24 17:47, , 29F
我上次餵slv5的slv1的, 4隻 4隻 5隻三組...slv完全沒升...
01/24 17:47, 29F
→
01/24 17:47, , 30F
這是幾% = =+
01/24 17:47, 30F
噓
01/24 17:48, , 31F
1.2.是廢話 3.你沒拿出統計證據 我要當作誤導文檢舉
01/24 17:48, 31F
噓
01/24 17:48, , 32F
這已經廢到我懷疑是反串甚至鬧版的程度
01/24 17:48, 32F
→
01/24 17:49, , 33F
我合理懷疑你所謂的感覺10%到底根據是什麼
01/24 17:49, 33F
推
01/24 17:51, , 34F
總是有幾個板友看到這種文章就特別興奮 被害妄想症
01/24 17:51, 34F
噓
01/24 17:51, , 35F
2沒壞
01/24 17:51, 35F
推
01/24 17:51, , 36F
廢到笑了哈哈哈
01/24 17:51, 36F
→
01/24 17:51, , 37F
原po要習慣喔 這個板就是這樣
01/24 17:51, 37F
噓
01/24 17:51, , 38F
感覺10%的證據呢? 數據呢?
01/24 17:51, 38F
噓
01/24 17:52, , 39F
某人釣魚技術很差喔 小朋友 加油好嗎^_<
01/24 17:52, 39F
噓
01/24 17:53, , 40F
存噓大家覺得呢.....
01/24 17:53, 40F
噓
01/24 17:54, , 41F
假說還實驗就發心得?
01/24 17:54, 41F
→
01/24 17:55, , 42F
沒
01/24 17:55, 42F
→
01/24 17:56, , 43F
覺得還不錯
01/24 17:56, 43F
噓
01/24 17:58, , 44F
看ID就知道不用看內文
01/24 17:58, 44F
噓
01/24 17:59, , 45F
先噓再說
01/24 17:59, 45F
噓
01/24 18:02, , 46F
……
01/24 18:02, 46F
噓
01/24 18:03, , 47F
吃藏獒直接滿技
01/24 18:03, 47F
噓
01/24 18:04, , 48F
大家覺得呢？
01/24 18:04, 48F
噓
01/24 18:04, , 49F
2和3 都錯吧...
01/24 18:04, 49F
噓
01/24 18:07, , 50F
1是廢話 2跟3是屁話 4.我覺得版主會送你一個水桶
01/24 18:07, 50F
噓
01/24 18:15, , 51F
大家覺得呢
01/24 18:15, 51F
噓
01/24 18:16, , 52F
噓假說
01/24 18:16, 52F
噓
01/24 18:16, , 53F
ee77跟qls出品 恩
01/24 18:16, 53F
噓
01/24 19:07, , 54F
寒假
01/24 19:07, 54F
噓
01/24 19:18, , 55F
誤會了吧 有些唉低沒在分寒不寒假的
01/24 19:18, 55F
噓
01/24 19:25, , 56F
有幾個ID也只敢躲在推文裡面亂酸 頗ㄏ
01/24 19:25, 56F
噓
01/24 19:43, , 57F
快回去泡水吧 孩子
01/24 19:43, 57F
噓
01/24 19:51, , 58F
已檢舉感覺文XD
01/24 19:51, 58F
噓
01/24 19:52, , 59F
這ID不意外
01/24 19:52, 59F
噓
01/24 19:56, , 60F
寒假才幾天 你是要發幾篇廢文??
01/24 19:56, 60F
噓
01/24 20:39, , 61F
這篇真的太強了
01/24 20:39, 61F
噓
01/24 20:46, , 62F
假說
01/24 20:46, 62F
噓
01/24 21:11, , 63F
...我笑了
01/24 21:11, 63F
→
01/24 21:34, , 64F
待處理文章,鎖文處理
01/24 21:34, 64F
‣ 更多 ee77 的文章
文章代碼(AID): #1IuZJxKg (ToS)