[心得] 樂團的集體焦慮

看板TizzyBac作者 (可憐杯酒不曾消)時間15年前 (2009/04/20 20:06), 編輯推噓23(23推 0噓 25→)
留言48則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
上一期，還是上上期的《GQ》有篇1976的專訪，裡面大師兄提到：他覺得很不 可思議，有這麼多樂迷覺得76最好的作品是《方向感》。他認為無論音樂、錄 音、製作，76都有長足的進步，遠非《方向感》時期的粗糙可比。 昨天的演出，跟之前音樂五四三的專訪，都有聽到惠婷似乎很介意的提到：「 我覺得Tizzy Bac就是什麼風格都有可能，像這次出專輯，很多人會說Tizzy Bac 怎麼會這樣子或那樣子，但其實Tizzy Bac就是會這樣子也會那樣子。」 這似乎成了一個樂團邁向成熟的必然焦慮。真的不用，真的。 大致上「古典音樂像在寫挽聯，在種種的規距跟格式中凝練情感；搖滾滾則像 是在哭喪，放開一切束縛後釋放情感。」既然是哭喪，那自然是第一聲最真、 最切。後來不管哭腔、身段、表情再怎麼成熟，也比不第一聲那麼深烙人心。 再者，雖然大伙的「All-Time Favorite 」、「Top 10」常是初出茅廬之作， 但一個持續進步、創新的樂團還是會被殷切期盼的。如果把搞音樂當成專業的 人，還要跟樂迷茲茲解釋「我們是在進步，不是在妥協」，那這個島的聆聽環 境也太可悲了。 反過來說，一個連「第一聲」都不能讓人奉為經典的樂團，還是轉行，別當哭 婆子了。搖滾樂原不是一種「純」技藝性質的表演。有些團（人）很努力、也 很厲害，但台下永遠只有小小眾。而有討人喜歡的氣質跟天賦，還為此感到焦 慮的團（人），會不會傻了些。 -- 今早寫的，考慮了很久，還是決定放上來讓多一點人討論、批評、指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.170.219
推
04/20 20:15, , 1F
:D
04/20 20:15, 1F
推
04/20 20:27, , 2F
]
04/20 20:27, 2F
推
04/20 20:57, , 3F
這個觀點很讚啊。 :) 借轉
04/20 20:57, 3F
推
04/20 21:26, , 4F
我老實說一直沒特別喜歡方向感...摩登少年最爽啦!!
04/20 21:26, 4F
推
04/20 21:35, , 5F
難道只有我覺得如果看見..是Tizzy Bac最好的專輯嗎？
04/20 21:35, 5F
推
04/20 21:35, , 6F
方向感只是…特別容易推給第一次聽的人
04/20 21:35, 6F
推
04/20 21:41, , 7F
多少都是在眷戀著某個時期吧
04/20 21:41, 7F
→
04/20 21:41, , 8F
放不開 也就不願意接受任何改變
04/20 21:41, 8F
推
04/20 21:54, , 9F
但其實Tizzy Bac就是會這樣子也會那樣子。:) 這才酷
04/20 21:54, 9F
→
04/20 22:29, , 10F
樓上上的話讓我想到我又再度依戀上昨天~XD
04/20 22:29, 10F
推
04/20 22:34, , 11F
我跟樓上有同感!
04/20 22:34, 11F
推
04/20 23:01, , 12F
很棒的文章 但是每張專輯都很喜歡 都有不同時期的味道
04/20 23:01, 12F
→
04/20 23:28, , 13F
我跟樓上一樣 覺得每張都有不一樣的感覺 無法比較!!^^
04/20 23:28, 13F
推
04/21 00:17, , 14F
1976的話 主要是歌詞的緣故？
04/21 00:17, 14F
→
04/21 04:31, , 15F
是輓聯
04/21 04:31, 15F
推
04/21 07:23, , 16F
有興趣的人可以移駕到76版《l976》，看看大麻(muddy)發的文章
04/21 07:23, 16F
→
04/21 07:24, , 17F
#18udBqvV 、#18vHAYUn ("不由自主的這麼覺得"討論串)
04/21 07:24, 17F
推
04/21 08:19, , 18F
我覺得一直都好聽呢 如果只用一張一張專輯來評斷
04/21 08:19, 18F
→
04/21 08:19, , 19F
眼光也太狹隘 畢竟歌曲是什麼時候寫的也不知道
04/21 08:19, 19F
→
04/21 08:20, , 20F
可能出第一張就寫了一首收錄到第四張的歌
04/21 08:20, 20F
→
04/21 09:37, , 21F
大麻的文章我看了，好！不過，我昨天寫的東西，沒有企圖
04/21 09:37, 21F
→
04/21 09:38, , 22F
做這麼大的論述，充其量不過是溫情療傷小品文罷了。
04/21 09:38, 22F
→
04/21 10:01, , 23F
樓上的小玉兄，你對「專輯」的看法，我完全同意。不過，
04/21 10:01, 23F
→
04/21 10:02, , 24F
第一張還是要早點生出來啊～（煙）
04/21 10:02, 24F
推
04/21 11:02, , 25F
哈哈 期待宇宙人~
04/21 11:02, 25F
推
04/21 18:07, , 26F
很喜歡這篇:)
04/21 18:07, 26F
推
04/21 18:13, , 27F
宇宙人!
04/21 18:13, 27F
推
04/22 09:45, , 28F
上啊! 宇宙人!
04/22 09:45, 28F
推
04/22 18:29, , 29F
不用專輯當單位來評斷要用什麼來評斷？
04/22 18:29, 29F
→
04/22 18:29, , 30F
眼光狹隘的是你自己吧？
04/22 18:29, 30F
我同意小玉說的「專輯」概念已無法完全涵蓋當今流行音樂作品。 （可能不是當今，而是很久以前就如此。） 這裡是指欣賞來講，「專輯」外有太多的現場表演、預備的作品（創作者的書評等） 未遂的作品（Demo、EP等）、教唆的作品（創作者對別人作品的評論） 共犯的作品（「專輯」相關的文字、圖文）....等。 單以專輯來討論特定音樂人（團體），取材確實狹隘了些，時間面向上也可能會扭曲。 （這裡指創作時間。） 至於昨天討論的主題，閃四板有很好的擴充解釋及界定。 我自己偏向以「深烙人心的第一印象」與其後的發展為分析對象。 要說「第一張專輯」，Tizzy Bac第一張我沒買，也沒聽過Mp3； 要說「第一印象」，我以前常分不清Tizzy Bac跟MC hotdog， 但我開始欣賞Tizzy Bac之後，就會開始覺得「Tizzy Bac該怎樣怎樣」。 或說了解Tizzy Bac不是MC hotdog，它們是「怎樣怎樣」後，我開始喜歡她們。 所以說「第一聲」可能近似於「深烙人心的第一印象」....吧。 有時，寫分析評論性文字，只是分享一些福臨心至的觀點。 追求文字曉暢明白，就難免不夠嚴謹；追求用辭精確，文字就無味了。 追求洞見，解釋力難免不夠周延；追求面面具到，寫出來怕是連篇廢話。 論戰就在原作者兩難間產生了，....所以其實我蠻怕做網路討論的。
→
04/22 23:13, , 31F
因為產生ouch和MostAlone兩種說法，所以我要弄清楚啊～
04/22 23:13, 31F
→
04/22 23:14, , 32F
我覺得沒甚麼，我有疑問你在解釋就好了，有什麼好難的？
04/22 23:14, 32F
→
04/22 23:15, , 33F
假如我今天說要討論「亞洲天團」，閃靈迷都跑來討論
04/22 23:15, 33F
→
04/22 23:15, , 34F
結果我是指閃四，那閃靈迷豈不錯愕！所以解釋清楚才好討論嘛
04/22 23:15, 34F
→
04/22 23:33, , 35F
第一眼看到亞洲天團，我以為你在講56....XD
04/22 23:33, 35F
→
04/22 23:37, , 36F
難的是，要不要對太執著特定個案的討論做回覆。
04/22 23:37, 36F
※ 編輯: hasayaki 來自: 59.113.167.218 (04/22 23:46)
推
04/22 23:55, , 37F
只能說我對於你文字領悟性太低，才需要你再三補充回答～～
04/22 23:55, 37F
→
04/22 23:55, , 38F
因為你的難對我來說不是很難～～
04/22 23:55, 38F
推
04/23 07:53, , 39F
我不是要戰什麼的，不過用專輯當單位來對一個樂團進行
04/23 07:53, 39F
→
04/23 07:54, , 40F
討論，公允而且不易節外生枝，一直以來都是這樣吧？
04/23 07:54, 40F
推
04/23 07:56, , 41F
你舉的所有例子，從物理上來看沒有一個跟音樂有關，
04/23 07:56, 41F
→
04/23 07:57, , 42F
當然我不否認有太多東西會影響聆聽經驗，不過回歸到
04/23 07:57, 42F
推
04/23 08:02, , 43F
Tizzy Bac是一個樂團這件事，從他們的作品來瞭解他們
04/23 08:02, 43F
推
04/23 08:04, , 44F
以專輯當作對話基礎，難道是一件狹隘的事情？
04/23 08:04, 44F
→
04/23 08:05, , 45F
而創作時間的問題，那根本就不是問題阿......
04/23 08:05, 45F
→
04/23 08:06, , 46F
把什麼時候寫的什麼歌放到哪張專輯，那是他們的事
04/23 08:06, 46F
→
04/23 08:07, , 47F
要什麼時候交出來，也是藉由專輯呈現，都不影響以專輯
04/23 08:07, 47F
→
04/23 08:08, , 48F
當作討論的好，或不好..其實我根本不太懂那句話什麼意思
04/23 08:08, 48F
‣ 更多 hasayaki 的文章
文章代碼(AID): #19x6LWmZ (TizzyBac)
‣ 更多 hasayaki 的文章
文章代碼(AID): #19x6LWmZ (TizzyBac)