Re: [BOX ] Timberwolves 117:135 Blazers 數據
看板Timberwolves作者vince4687 (可愛又迷人的反派角色)時間3年前 (2021/01/08 16:12)推噓61(61推 0噓 223→)留言284則, 15人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vince4687 (可愛又迷人的反派角色)》之銘言:
本來想說這幾場連敗實在輸得太難看懶得回文討論
反正逐場表現還有FB專頁有人在發囉
但是今天這場爛到連那個FB粉專都不想討論
覺得實在太可憐了
既然都浪費了我早上認真看了前兩節的人生
就跟之前的文章一樣提幾個我覺得灰狼現階段比較重要的看點
沒討論到的只是我覺得重要性相對以下來說沒那麼大
推文想討論的可以直接點名
-
1.Vanderbilt的可行性跟最終目標
這幾場小桑開始把Vanderbilt的上場時間跟順序都開始往前
而且採用Ed作為假先發中鋒之後
飆哥的機會反而直接壓縮Reid的上場時間
Ed在這幾場被教練團推成先發C不外乎有以下兩點
1.手上長人中較好的低位對抗性與防守經驗
2.紮實的擋人技術可以開場幫忙DLO執行更有品質的擋拆
在前兩場對陣金塊的時候把Vanderbilt拿出來弄Jokic只能感謝當時Jokic的不殺之恩
今天拓荒者要搶勝的時候就沒讓你這麼好過了
飆哥在這支球隊實質上還是大前鋒
除非對面也上小陣容
沒有傳統肉柱或是低位殺器(EX:Jokic、Nurkic、Kanter、Gobert)
所以在過往的對手來說
飆哥可以在對陣活塞、巫師或是沒有AD的湖人時可以上五號(黑肉比較矮)
或是在金塊、拓荒者、爵士沒有上述那幾個人的時候可以扛五號
但是其他的遇到就是吃屎
我認為飆哥目前的定位應該是只能配Reid
因為仔細看飆哥的比賽你會看到他在外圍防守或是守禁區球員時
他是會貼身、會去干擾、而且甚至是在對方後衛傳球前會去站前斷球的
這種防守意識跟型態加上他精實的身體素質
扛不柱低位挖土機的球員
他需要有一個大漢在後面幫他補位子
這樣子飆哥才可以肆無忌憚的用速度覆蓋整場發揮他鬼神的運動能力跟彈跳爆發性
這是單防技術的問題
你要練他的話只能這樣
這是最好的
但是也因為這種特性
要是在KAT缺陣的情況之下給飆哥打出了一些穩定的內容
或許在目前灰狼手上的選擇
飆哥會是KAT的最好搭擋
即使是當假先發四號用也不是沒有機會
你把我上述的特性拿去幻想一下KAT的比賽內容
要是手上的球員一直不變
比起黃球或是惡搞Okogie、Culver跟Layman先發四
真的會有點搞頭
最後要提一下飆哥這幾天拿到機會請積極加強擋人的能力
要爬到先發位置你擋拆擋太爛就是吃屎
因為後場老大是DLO跟Rubio
-
2.Anthony Edwards
AE的身體條件跟進攻欲望還有投射能力基本上都在NBA兌現了優點跟缺點
但是哪時候上他
上他時要他幹嘛
這些是教練團必須慎重考量的
在這場對陣拓荒者開賽DLO手感火燙 狂打點對面中鋒
MB開場三分球命中率也不差的同時
教練團授意第一節與第二節讓場上有DLO時還需要讓球給AE從弧頂call人上來擋拆切入
這是我整場比賽最看不懂的地方
當時比數差距還沒很大
但是你讓AE連續打了不只三波 可能有五波以上但是效率不佳時
教練團並沒有把AE換下來讓Culver上去這是我最不懂的
而且讓狀元持球的同時場上可不是沒有PG
所以我會認為這幾波的進攻設定是小桑授意的
那在這種分數還沒拉開時你讓AE去處理球的邏輯在哪?
更別提進攻失利後回來AE要繼續防守Dame
這時候也是多次防守沒有效果讓Dame整個手感熱起來
上半場砍了23分
這個鍋小桑不背誰背?
開場是Culver對位小李
Culver下場換AE上來你可以先在分差不大時讓AE致力於防守小李就好
反正DLO那麼熱
而且場上拓荒者場上永遠有一個Kanter跟Nurkic可以拉出來擋拆電這兩個大漢
那幾波直接讓AE選擇衝擊籃框然後吃屎
上半場看完我直接懶得討論了zzz
教練團現階段是要躺著打球還是要拚到最後一刻才躺著?
就我看來這六連敗都是想一開始就躺著
這很誇張
然後進入第四節垃圾時間就很像在打今年沒舉辦的夏聯
這時候AE怎麼打好像都是在虐菜
我就沒特別意見了
因為本來這種時間就是要給他適應NBA的時間
但是你開場讓AE腦幹帶著球隊提早進入垃圾時間的選擇
我在LIVE文裡面就有講了
教練團要這樣子幹
風險太大了 球迷會看到起賭爛
-
3.Rubio
Rubio在前幾場的賽後不留情地直噴球隊很爛
但是今天的表現不意外的賽後他知道自己也打得跟坨屎一樣
免不了第四節垃圾時間一個老將還要在場上跟其他菜雞一起打球
很羞辱人但這是最近Rubio的近況應得的
Rubio在場上的價值在於他是這支球隊的第三個領袖
KAT沒上的情況下只剩下他跟DLO要扛起領導球隊的任務
但是Rubio自己的外線爛到爆炸
上籃放槍
防守被輕鬆吃掉
這些情況都同樣的是在傷害球隊
更別提雙PG如果擺上Rubio
Rubio無球時除了擋人之外這幾場基本上毫無可取之處
防守會被打點、傳球有空檔跳投不可能會進、空切也沒優勢
基本上無球時的Rubio撇除前兩場贏球時的關門時刻
落後時就是負價值
在灰狼現在終於先發不再放雙PG的情況下
小桑必須要知道Rubio上場的能力跟貢獻在哪
目前手上這三個PG
DLO也不是不能無球
但是你讓Rubio無球或是JMAC無球這兩個就是沒用......
--
Made By silius ╭╮╭╮ ╭──╮ ╭──╮ ╭──╮
││││ │╭─╯ │╭╮│ │╭╮│
┌─┐┐ ╭╮ ╭╮─╮ ╭──╮ ╭──╮ │╰╯│ │╰─╮ │╰╯│ ╰╯││
│ ││ ╰╯ │╭╮│ │╭─╯ │╭ │ ╰─╮│ │╭╮│ │╭╮│ ││
│ └│ ││ ││││ │╰─╮ │╰─╯ ││ │╰╯│ │╰╯│ ││
└──┘ ╰╯ ╰╯╰╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯ ╰──╯ ╰──╯ ╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Timberwolves/M.1610093559.A.445.html
推
01/08 16:18,
3年前
, 1F
01/08 16:18, 1F
→
01/08 16:18,
3年前
, 2F
01/08 16:18, 2F
→
01/08 16:18,
3年前
, 3F
01/08 16:18, 3F
→
01/08 16:20,
3年前
, 4F
01/08 16:20, 4F
→
01/08 16:20,
3年前
, 5F
01/08 16:20, 5F
推
01/08 16:21,
3年前
, 6F
01/08 16:21, 6F
→
01/08 16:21,
3年前
, 7F
01/08 16:21, 7F
推
01/08 16:35,
3年前
, 8F
01/08 16:35, 8F
→
01/08 16:35,
3年前
, 9F
01/08 16:35, 9F
→
01/08 16:35,
3年前
, 10F
01/08 16:35, 10F
→
01/08 16:35,
3年前
, 11F
01/08 16:35, 11F
→
01/08 16:35,
3年前
, 12F
01/08 16:35, 12F
→
01/08 16:35,
3年前
, 13F
01/08 16:35, 13F
推
01/08 16:35,
3年前
, 14F
01/08 16:35, 14F
→
01/08 16:35,
3年前
, 15F
01/08 16:35, 15F
推
01/08 16:36,
3年前
, 16F
01/08 16:36, 16F
→
01/08 16:36,
3年前
, 17F
01/08 16:36, 17F
→
01/08 16:36,
3年前
, 18F
01/08 16:36, 18F
→
01/08 16:38,
3年前
, 19F
01/08 16:38, 19F
→
01/08 16:38,
3年前
, 20F
01/08 16:38, 20F
→
01/08 16:38,
3年前
, 21F
01/08 16:38, 21F
→
01/08 16:39,
3年前
, 22F
01/08 16:39, 22F
→
01/08 16:39,
3年前
, 23F
01/08 16:39, 23F
→
01/08 16:39,
3年前
, 24F
01/08 16:39, 24F
有些事情是可以同時的
而且在場上是要節與節拆開來看
Culver可以直接放棄他的PG路線專心當側翼大鎖工具人培養
但是AE是灰狼替補席唯一有持球ISO能力的球員
對戰湖人那場DLO直接失智教練團授權AE單打打破口我就認同這個選擇
但是今天不是
AE不可能整年都只當純終結者
他就算是如你講的球商低能到爆掉
灰狼也要看場上狀況把球丟給他處理
教練團賦予的任務要更明確
場上還有DLO跟Rubio這兩個組織者可以依靠
而且DLO這幾場已經回歸正常水準了
推
01/08 16:42,
3年前
, 25F
01/08 16:42, 25F
→
01/08 16:42,
3年前
, 26F
01/08 16:42, 26F
→
01/08 16:42,
3年前
, 27F
01/08 16:42, 27F
→
01/08 16:42,
3年前
, 28F
01/08 16:42, 28F
→
01/08 16:42,
3年前
, 29F
01/08 16:42, 29F
推
01/08 16:44,
3年前
, 30F
01/08 16:44, 30F
→
01/08 16:44,
3年前
, 31F
01/08 16:44, 31F
→
01/08 16:44,
3年前
, 32F
01/08 16:44, 32F
推
01/08 16:46,
3年前
, 33F
01/08 16:46, 33F
→
01/08 16:46,
3年前
, 34F
01/08 16:46, 34F
→
01/08 16:46,
3年前
, 35F
01/08 16:46, 35F
→
01/08 16:47,
3年前
, 36F
01/08 16:47, 36F
推
01/08 16:55,
3年前
, 37F
01/08 16:55, 37F
→
01/08 16:56,
3年前
, 38F
01/08 16:56, 38F
還有 208 則推文
還有 16 段內文
推
01/08 19:37,
3年前
, 247F
01/08 19:37, 247F
→
01/08 19:37,
3年前
, 248F
01/08 19:37, 248F
推
01/08 19:40,
3年前
, 249F
01/08 19:40, 249F
推
01/08 19:40,
3年前
, 250F
01/08 19:40, 250F
→
01/08 19:40,
3年前
, 251F
01/08 19:40, 251F
→
01/08 19:41,
3年前
, 252F
01/08 19:41, 252F
推
01/08 19:47,
3年前
, 253F
01/08 19:47, 253F
推
01/08 19:47,
3年前
, 254F
01/08 19:47, 254F
推
01/08 19:54,
3年前
, 255F
01/08 19:54, 255F
→
01/08 19:54,
3年前
, 256F
01/08 19:54, 256F
推
01/08 19:56,
3年前
, 257F
01/08 19:56, 257F
推
01/08 19:58,
3年前
, 258F
01/08 19:58, 258F
→
01/08 19:58,
3年前
, 259F
01/08 19:58, 259F
→
01/08 19:58,
3年前
, 260F
01/08 19:58, 260F
推
01/08 20:16,
3年前
, 261F
01/08 20:16, 261F
既然提到Okogie我講一下看法
Okogie目前進到NBA我對於他的上限是跳的高護框更好的Tony Allen
而且成長曲線好像還真的有點像
大學時期是主攻手 選進來不知道甚麼模板忘了
進來之後三分空檔跳投把握度普通
運球不好也沒辦法持球
但是防守意識很優秀 爆發力驚人
他跟PJ Tucker不同的點在於PJ不是專精外圍防守者
他是內線矮壯型卡位者 進攻站底角三分投石機
不過每一年都有在增進一些小技術是每年看Okogie打球成長有趣的地方
去年是買犯 今年是切傳
至於Culver的上限上面提了 勇士隊時期的小AI
啊這兩種類型的側翼球員球隊想要培養哪一種也是要看建隊策略
Okogie比較好養成 因為上限跟他目前的技術其實有了
Culver比較難養成 因為當你要把持球組織能力加進去
在場上的地位就會變很複雜
而且Okogie第一年跟Culver第一年
Okogie太像一個即戰力了身體成熟度也是屌打
推
01/08 20:42,
3年前
, 262F
01/08 20:42, 262F
→
01/08 20:42,
3年前
, 263F
01/08 20:42, 263F
推
01/08 20:58,
3年前
, 264F
01/08 20:58, 264F
→
01/08 20:58,
3年前
, 265F
01/08 20:58, 265F
閱 祝你牛年行大運
※ 編輯: vince4687 (49.214.236.109 臺灣), 01/08/2021 21:05:23
推
01/08 23:00,
3年前
, 266F
01/08 23:00, 266F
推
01/08 23:03,
3年前
, 267F
01/08 23:03, 267F
推
01/09 02:57,
3年前
, 268F
01/09 02:57, 268F
→
01/09 02:57,
3年前
, 269F
01/09 02:57, 269F
→
01/09 02:57,
3年前
, 270F
01/09 02:57, 270F
→
01/09 02:57,
3年前
, 271F
01/09 02:57, 271F
→
01/09 02:57,
3年前
, 272F
01/09 02:57, 272F
→
01/09 02:57,
3年前
, 273F
01/09 02:57, 273F
推
01/09 11:20,
3年前
, 274F
01/09 11:20, 274F
→
01/09 11:20,
3年前
, 275F
01/09 11:20, 275F
→
01/09 11:20,
3年前
, 276F
01/09 11:20, 276F
→
01/09 11:20,
3年前
, 277F
01/09 11:20, 277F
→
01/09 11:20,
3年前
, 278F
01/09 11:20, 278F
→
01/09 11:20,
3年前
, 279F
01/09 11:20, 279F
→
01/09 11:20,
3年前
, 280F
01/09 11:20, 280F
→
01/09 11:20,
3年前
, 281F
01/09 11:20, 281F
→
01/09 11:20,
3年前
, 282F
01/09 11:20, 282F
→
01/09 11:20,
3年前
, 283F
01/09 11:20, 283F
→
01/09 11:20,
3年前
, 284F
01/09 11:20, 284F
討論串 (同標題文章)