Re: [情報] 艾迪雞上了乳摸

看板Timberwolves作者plplkens (Without you I'm nothing)時間20年前 (2006/02/14 22:42)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 7人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《jerod (KG4MVP)》之銘言： : James Singleton只有6-8出賽39先發6，Chris Wilcox有6-10出賽48先發1， : 當然我不太清楚James Singleton是PF還SF所以以下可能會有誤， : 快艇會放著一個已經打第四年身材又比較好的球員不用，而用一個矮小點的新人 : 這應當有他的原因所在。Wilcox已經第四年了，不過他的表現似乎沒有成長多少， : 而給他20分鐘以上就會有8籃板的效率可能稍微誇張點，依照今年的數據換算 : 要有8籃板大概要接近30分鐘，當然打球不是算數學，不過應該不會差太多。 : 灰狼現在的情況需不需要內線，答案當然是肯定的，不過灰狼現在急需的事一個 : 好的內線防守者，進攻上有Blount在禁區攪和也不錯了，但是薄弱的防守籃板和 : 內線防守急需補強。如果單單只是一換一，對灰狼來說並沒有什麼意義， : EddieG不會進攻最少他還有防守還算是穩定，Wilcox和EddieG同年紀， : 有還有發展的潛力，賭誰應當都可以，不過就現階段來說灰狼需要內線的防守， : 也應當賭EddieG，雖然說EddieG合約還有三年Wilcox二年， : 不過明年Wilcox比Eddie多出80萬的薪資。以在快艇的設定上Singleton是小前鋒的替補，而Wilcox是大前鋒的替補，然而在Maggette整季報銷後，Singleton以勁爆的體能開始和Q. Ross 分擔起小前鋒的時間，Ross另外會打到SG 的替補而 Singleton會打到PF的替補，並非Wilcox 的績效不好，而是由於 Kaman和Brand的打法都是屬於在禁區內討生活的球員，無法同時在放Wilcox上場，畢竟Kaman、Brand、Wilcox 這樣的陣容活動力太過不足，Singleton算是陣容上的一個活棋，加上Maggette報銷後測試小前鋒時的先發時間，因此比較起Wilcox而言Singleton獲得的時間會較多。 Wilcox Min FG% Reb Pts Nov 4 ATL W 92-77 0 22:18 7/8 87.5 6 14 Dec 5 MIA W 99-89 0 20:19 2 6 33.3 7 4 Dec 13 SAS L 87-95 0 20:03 4 6 66.7 7 11 Dec 17 HOU W 89-81 0 31:05 5 8 62.5 13 11 Jan 10 ORL W 90-73 1 25:10 2 4 50.0 14 5 Jan 28 DEN W 112-79 0 20:42 4 7 57.1 3 8 Jan 30 MIA L 114-118 0 27:06 4 8 50.0 4 9 這是他本季超過20分鐘上場的數據，這個時間是我覺得能做出場上貢獻的依據當然打球不是算數，可以等比來計算，但是從其中可以看出這個球員的特質，不會浪投以外對於籃板的鞏固能力也不錯，基本上這都是現在灰狼需要的特質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.138.71 ※ 編輯: plplkens 來自: 218.171.138.71 (02/15 01:10)

→

BelArt

02/15 01:37, , 1^F

02/15 01:37, 1^F

→

BelArt

02/15 01:37, , 2^F

02/15 01:37, 2^F

推

newest

02/15 02:00, , 3^F

02/15 02:00, 3^F