Re: [發問] 想請問Hudson
※ 引述《kg928 (hmm...)》之銘言：
: 他02~03球季不是很猛嘛?
: (ps:這年KG拿明星賽MVP.只是都被喬丹搶走風采= =a)
: 季後賽第一輪還讓湖人嚇一身冷汗
: 當年靠KG+Wally+Hudson都拼到西區第四種子
當年的陣容相當完整
禁區大N打出career year
替補有好用的Marc跟Joe Smith
還有Saunders用得出神入化的Trent跟Slater
後場有Wally, Kendall Gill, Peeler, Hudson, Rod,
輪替完整各盡其職,
防守雖然糟了一點不過進攻能力數一數二
Hudson在當年陣容裡頭不能算是重要角色
除了KG跟Wally之外,
我認為至少還要排在大N與Joe Smith之後
這個人從來不是合格的控衛, 甚至不是高明的球員,
打球毫無章法, 腦充血式的切入與投籃,
手風順殺的對手出乎意料,
手風不順就把球隊搞得一塌糊塗
我想Saunders只怕是少數有辦法良好使用這種球員的教練
的確02-03季後賽Hudson有著令人熱血的發飆演出
不過這從來不表示他是堪用或令人信賴的角色
當年我真的覺得垂垂老矣的Rod打起來還比較強
能跟湖人打到六場 還差點取得3-1領先
關鍵主因我倒認為是Saunders第二場之後搏命式的全場壓迫防守,
背水一戰的氣勢讓湖人一時反應不過來連輸了兩場,
只可惜第四戰Kobe的唬爛進球逆轉秀後灰狼氣力放盡,
不然3-1的情況下誰會出線真的還難說,
Saunders也早該得到他應得的肯定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.224.64
推
02/03 23:21, , 1F
02/03 23:21, 1F
推
02/03 23:18, , 2F
02/03 23:18, 2F
→
02/03 23:38, , 3F
02/03 23:38, 3F
→
02/03 23:39, , 4F
02/03 23:39, 4F
→
02/03 23:41, , 5F
02/03 23:41, 5F
討論串 (同標題文章)