Re: 心裡有個問題
※ 引述《ConChen (@@")》之銘言：
: ※ 引述《supershi (對不起,我是助教!)》之銘言：
: : 這跟兩個人都用轉身跳投當大絕招無關
: : 而是跟兩人使用這招的頻率有關
: : 我想說的是
: : 一樣用轉身跳投當大絕招,為何KG用就不妥?
: ..........
: 我什麼時候說過KG"不能"轉身跳投?
我是說"不能"還是"不妥"?
"說真的我不認為轉身跳投拿來當大絕招是好事" 這句話可是你說的,我沒曲解吧
: 有辦法可以搶到更多進攻籃板為什麼不搶?
照他75%的跳投比重,搶3個你還想要更多會不會太貪心?
灰狼進攻籃板會因為KG每場多搶1個就獲得提升?
: 請問"廢一半"是哪裡算來的
你說PF用SG打法是自廢武攻
一般PF跳投比重約50%,KG是75%,是不是廢掉禁區武功的一半?
: 又, 75%跳投=得分後衛的打法? 真是快昏倒了
請問得分後衛怎麼打?打籃下還是跳投?KG又怎麼打?
KG那麼高的跳投比重要跟那個位置比比較接近?PF?SF?SG?
: KG本來就不必侷限在PF的打法,
: 招式越多當然會越令人難以防守,
還不夠多嗎?
: 不然我幹嘛希望他練中距離
他那裡需要再花時間練
真的要提高命中率就該慎選出手時機
: 問題是以PF"為主"的打法是最能發揮他能力的
: 懂什麼叫做"為主"嗎?
PF為主是吧,所以禁區單打比重要增加對不對?
那他幹麻還要花心思練中距離?
怎麼不去加強體能?
: : KG低位單打通常不會要到很裡面的位置,並不是你想像的就在籃框旁邊
: : 不列數據怎麼知道KG的轉身跳投準還是一般跳投準
: 第一, KG在低位卡的位置不管裡或外,
: 加上翻身後仰之後距離也遠比罰球線來的近
喔,所以轉身跳投有比罰球線跳投簡單囉?
怎麼全NBA的長人就姚明小歐跟KG愛這樣投?
: 第二, 不要斷章取義
: 我說不需要列的後面那段你怎麼不回?
因為我根本不接受你"KG轉身跳投比罰球線準"的論點
: 綜合命中率是0.44~0.45,
: 後仰跳投或中距離那個比較準根本不重要
: 因為不管是什麼情況,
: "後仰跳投不適合當大絕招"跟"中距離不準"
: 兩個立論都至少會有一個成立,
: 而最有可能的情況是, "兩者皆是"
合理的推測是後仰跳投命中率低於平均
所以KG中距離應該是高於45%,這有啥好挑剔的?
莫非KG的中距離每球都空擋?
: : 依你的觀察,KG的跳投扣掉轉身後仰
: : 一是檔拆後的空擋,二是三分線內一步跳投
: : 就我看過的比賽,一的情況並不多,因為擋了也多半是外星人砍
: : 所以,KG的中距離以二的情況最多
: : 二的情況你說是KG自己帶球過半場,然後趁人不注意放冷箭
: : KG平均一場出手20次,跳投15次,轉身跳投算7次好了
: : 你覺得一場比賽KG可能放5次冷箭嗎?
: : KG砍一次之後,下次他帶球過半場人家會不會注意?
: 我好奇的是, 這季你看過多少比賽?
: 我說過, 如果我們兩個觀察到的事實不一樣,
: 根本沒有討論的基礎
: 而你滿口說我沒有數據,
: 自己卻很開心的說:
: "一的情況並不多" "轉身跳投算7次" "一場KG可能放5次冷箭嗎"
: 我還真是無言以對啊
: KG一場的轉身跳投絕對不只7次,
ok,你覺得我的推論不合理,就照你的
轉身跳投算10次以上好了
10次轉身跳投+n次空檔中距離+(5-n)次前面有人中距離
以上總命中率是44.8%,你認為n是多少?
KG的出手是不是都那麼簡單?
: 這不只是看轉播的印象而已,
: 線上play-by-play我可是看的極多
那還不是印象?
還是你是生化人,可以把所有play記在腦子裡?
: : 03~04 Malone
: : 跳投佔出手比重:66%
: : 命中率:.385
: 笑 我就在等這個數據
喔,是找不到吧
: 0.385跟Malone的"空檔中距離命中率"
: 是天差地遠的兩回事
那44.8%跟KG的"空檔中距離命中率"是不是也兩回事?
為什麼38.5%的Malone"空檔中距離"會比44.8%的KG好很多?
難到Malone空檔90%,非空檔20%?
: 箇中原因就留給你自己思考了
你要不要先想想自己的說法有無問題?
: : Malone的中距離給你準+穩的印象是因為他投得多機會選擇又好
: : KG投得多就不用說了,但你覺得他跟Malone的出手難度相比如何?
: : 出手難度高還有45%的命中率,我不曉得有什麼好挑剔的
: : 如果你希望看到又準又穩的KG,得請他先慎選投籃機會
: 出手難度高不高也只是你的印象而已不是嗎 :)
: 如果你也沒有數據,
: 那我們觀察到的事實不同, 是無法討論的
ok
我看到的是KG轉身跳投+有人干擾的投籃+空檔跳投
你看到的是KG轉身跳投+空擋跳投
: 如果你滿足於第三名, 我無話可說
: 對不起我比較貪心, 我希望KG是鳥魔神等級的人物
KG已經是他這一型球員的經典了
: 至於拿冠軍跟支配力的的關係, 那是你個人的想像
: 另外你舉這兩人就大錯特錯了
: Jordan和O'neal拿冠軍的時候都是28歲...
他們當年的隊友健康狀況如何?
灰狼今年在西區決賽是怎樣被做掉的?
: 你怎麼不提Bird跟Magic拿冠軍的年紀 -.-
KG的隊友能跟他們比嗎?
魔術跟大鳥的隊友有沒事輪流受傷?
: : 沒錯,但我不覺得是中距離穩不穩,應該是繼續狂幹禁區
: : 中距離投籃應該是慎選機會而非多練習
: : 不過這結論很諷刺吧,竟然要KG招牌的全面性進攻改成打禁區為主
: 那是因為你搞不清楚"全面"的用途在哪裡
喔?不是說要以PF為主?這樣怎麼顧其他地方?
要他多幹禁區又要中距離準又要幫忙傳導,會不會要求太多?
: 不強攻禁區可能有受傷或疲累的顧慮,
: 穩健的中距離相對來說比較值得期待
對不起,我還是不懂你在說啥,我推測一下你的說法:
不強攻禁區:
不強攻禁區->有受傷或疲累的顧慮
不強攻禁區->多投中距離->有受傷或疲累的顧慮
不強攻禁區->多投中距離->跳投比重再提高->越來越不像PF
強攻禁區:
強攻禁區->有受傷或疲累的顧慮
強攻禁區->少投中距離->穩健的中距離可期?
強攻禁區->暑假加強體能避免受傷->沒那麼多時間練中距離->慎選投籃機會提高命中率
根據以上推測,KG該每天1000球中距離還是該提升出手品質?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.11.192
推
220.130.1.174 10/01, , 1F
220.130.1.174 10/01, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 35 篇)：
3
4