Re: [老虎] 一段不可能再有的歷史,悲情代名詞,陳 …
※ 引述《killer100 (我多麼羨慕你)》之銘言:
: 以阿杉哥來說,論實力,並不在火車之下
: 但阿杉哥每一年都在為十勝祈禱
: 要算悲情,他也算是三商投手群中的第二名了
: 老師也很可惜,而且又容易受傷
: 算一算,他在三商也不算過得特別好
康明杉真的悲情嗎?
底下是中職1~7年投手累積成績
局數至少300局 勝+敗至少33場的(這樣選是為了讓人數跟局數300局以上的一樣)
Name W% Name ERA Name ERA+
王漢 0.691 王漢 2.135 王漢 169
郭進興 0.678 巴比諾 2.530 巴比諾 147
李維 0.641 黃平洋 2.543 黃平洋 137
陳義信 0.639 史東 2.710 史東 131
巴比諾 0.619 賈西 2.765 克力士 131
黃平洋 0.607 陳義信 2.822 陳義信 130
克力士 0.600 郭進興 2.929 郭進興 127
史東 0.588 克力士 2.940 羅魁 123
謝長亨 0.580 謝長亨 2.986 謝長亨 123
陳憲章 0.560 涂鴻欽 3.048 賈西 122
黃裕登 0.545 瑞奇 3.059 瑞奇 117
達瑞 0.543 羅魁 3.197 涂鴻欽 116
多情 0.540 湯尼 3.333 達瑞 111
陽介仁 0.534 多情 3.398 李維 111
黃廣琪 0.524 陳明德 3.451 多情 110
杜福明 0.508 劉義傳 3.491 多力 109
涂鴻欽 0.507 多力 3.498 湯尼 106
翁豐堉 0.500 達瑞 3.504 陳明德 106
瑞奇 0.500 黃武雄 3.529 劉義傳 105
賈西 0.500 李維 3.566 奧古斯都104
奧古斯都0.500 杜福明 3.577 黃武雄 100
黃文博 0.488 郭建成 3.690 郭建成 100
劉義傳 0.485 陽介仁 3.712 杜福明 99
康明杉 0.484 康明杉 3.800 陽介仁 97
多力 0.474 卓琨原 3.881 康明杉 96
黃武雄 0.453 奧古斯都3.921 卓琨原 96
羅魁 0.450 陳憲章 3.921 陳憲章 96
湯尼 0.448 黃廣琪 4.242 黃文博 94
郭建成 0.446 黃文博 4.310 黃廣琪 85
張永昌 0.424 林光宏 4.314 林光宏 83
大羅曼 0.417 陳逸松 4.326 陳逸松 82
林光宏 0.412 翁豐堉 4.498 翁豐堉 82
陳明德 0.366 林朝煌 4.556 林朝煌 82
賴有亮 0.333 廖俊銘 4.982 廖俊銘 78
林朝煌 0.324 賴有亮 5.736 賴有亮 67
35名主力投手中
康明杉ERA第24, ERA+第25, 勝率第24
要是康的隊友有大約聯盟平均水準的攻擊火力
那麼康勝率就完全反應了他投球阻止對方得分的表現
可是
1990~1996年的三商跟聯盟打擊成績是
AVG OBP SLG OPS Runs/Game
聯盟 0.268 0.329 0.386 0.716 4.456
三商 0.259 0.320 0.377 0.697 4.111
考慮到這段期間三商的打擊成績是在聯盟平均以下
康明杉的勝敗紀錄不但不悲情 而且可能還比平均運氣的人多贏了幾場
涂鴻欽ERA第10, ERA+第12, 而勝率只有第17名
黃武雄ERA第19, ERA+第21, 而勝率只有第26名
跟這兩人的成績相比 康明杉到底是哪裡悲情呢?
陳明德ERA第15, ERA+第18,
勝率更是低到第32(倒數第三,只贏林朝煌, 賴有亮, 這兩人ERA, ERA都倒數前三)
這位才是真正的衰人
至於為什麼常聽到有人說康明杉悲情 就是個謎了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.152.1
推
12/01 14:42, , 1F
12/01 14:42, 1F
推
12/01 15:42, , 2F
12/01 15:42, 2F
→
12/01 15:42, , 3F
12/01 15:42, 3F
→
12/01 15:43, , 4F
12/01 15:43, 4F
→
12/01 15:43, , 5F
12/01 15:43, 5F
推
12/01 16:10, , 6F
12/01 16:10, 6F
→
12/01 16:11, , 7F
12/01 16:11, 7F
※ 編輯: Debugger 來自: 220.130.152.1 (12/01 16:12)
推
12/02 02:37, , 8F
12/02 02:37, 8F
推
12/02 10:45, , 9F
12/02 10:45, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):