討論串[創作] 論證女友存在
共 22 篇文章
內容預覽:
一.. 我在此反對三大定律得出女友之必然性. 設1.2.3.定律為P 定律中之女朋友為Q. 若P-->-Q則此定律為假. 則設. 一、砲友必定是你最常用通訊工具裡聊天最多的女生。. 二、根據第一定律，必然會常常約出去，而三不五時就離開家。. 三、根據第二定律，有砲友的人花費必超過單身時一個標準差。.
(還有284個字)
內容預覽:
首先，嫂這個字是女性向代名詞。若有同志被以嫂字稱呼，則他應當是女性化的. 因此我們若是不看性別，而以行為來作判斷的話，則可以引用男女朋友定律. 而這原則也跟nonreasonism 提出的長期交往定律不牴觸. 因而我也不會有男朋友. 我不否認未來會有鴉嫂的存在，男女朋友的三大定律確實無法規定到相親.
(還有148個字)
內容預覽:
再提出異議。. 有時候不一定是 女友→嫂. 也有可能是 相親→嫂. (跟動物結婚我們暫時不討論...). 因此總合phyton板友之論述即為 只要是非自己之不特定人均可能成為「鴉嫂」. 根據dj533kevin「如果鴉嫂是存在的...」，我們假設存在鴉嫂. i.e. 以機率來說，Sum(非自己之人i
(還有945個字)
內容預覽:
我要反對本討論串最先的論述. 如果鴉嫂是存在的，那也必定存在我的女朋友。. 反則亦然，我必須要有女朋友，她才能被稱為鴉嫂。. 事實上，同志之間有時亦以姐妹相稱(詳見gay板). 故烏鴉的男朋友被稱之為鴉嫂也是很合理的. 根據本板 nonreasonism 今日發表的論文，適用範圍其實更廣，其結論必需
(還有217個字)
內容預覽:
但是「男女朋友交往久了」模型主要是在說明「男女朋友」模型會收歛。. 所以第一項的交往時間→∞ ， 通話訊息→常數ｎ. 只有在這種情況成立下，其他的Sn數列才有可能追上女朋友的數列。. 而事實上，我其實是有一個很常聊天的女生的。所以反論的第一項矛盾. 第二項的原理相同，也是約會次數會converge。
(還有236個字)