Re: [創作] 論證女友存在

看板TigerBlue作者 (烏鴉)時間18年前 (2007/11/12 19:01), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串6/22 (看更多)
※ 引述《tonysan (一車干)》之銘言: : ※ 引述《phyton (飛騰)》之銘言: : : 我要反對本討論串最先的論述 : :    如果鴉嫂是存在的,那也必定存在我的女朋友。 : : 反則亦然,我必須要有女朋友,她才能被稱為鴉嫂。 : : 事實上,同志之間有時亦以姐妹相稱(詳見gay板) : : 故烏鴉的男朋友被稱之為鴉嫂也是很合理的 首先,嫂這個字是女性向代名詞。若有同志被以嫂字稱呼,則他應當是女性化的 因此我們若是不看性別,而以行為來作判斷的話,則可以引用男女朋友定律 而這原則也跟nonreasonism 提出的長期交往定律不牴觸 因而我也不會有男朋友 : 再提出異議。 : 有時候不一定是 女友→嫂 : 也有可能是 相親→嫂 : (跟動物結婚我們暫時不討論...) : 因此總合phyton板友之論述即為 只要是非自己之不特定人均可能成為「鴉嫂」 : 根據dj533kevin「如果鴉嫂是存在的...」,我們假設存在鴉嫂 : i.e. 以機率來說,Sum(非自己之人i*人i成為鴉嫂機率) = 1, i=1~(世界人口數-1) : 因此「潛在的」鴉嫂必定存在於某處 : 而且可能不只一個 我不否認未來會有鴉嫂的存在,男女朋友的三大定律確實無法規定到相親 (相反的,nonreasonism 的長期交往定律對結婚已久的夫妻似乎也成立)。 故我只取現在及相距時間t甚短的這段時空來證明鴉嫂是不存在的。 (lim(t1-t0)→0 這個可以由微積分證明是現在) : 對於人a來說成為「鴉嫂」必須在下列function下return0,方能成為鴉嫂 : #include<stdio.h> : #include<stdlib.h> : #include<human.h> : #include<marrige.h> : #include<love.h> : int main() : { : int year=currentlife(dj533kevin); : human a; //a為一個人的資料型態 : man dj533kevin; //鴉本身 : fscan("%m", &a); : love=fallinlove(a,dj533kevin); //判斷是否落入愛河 : judge:; : if(year>=life(dj533kevin)) //壽命計算 : return 1; : if(!love) : { : return 1; : } : else : { : int wife; : wife=marrige(a,dj533kevin,year); //判斷二人結婚的可能性 : if(!wife) : { : year++; : goto judge; : } : else : return 0; : } : }   真不巧,我有修一點點的程式語言   想請問一下你的 marrige() 所return的是什麼? 因為你的說明是可能性,而機率本身並沒有否定的 而且能不能給我你fallinlove(),life(),marrige()的程式碼 我相信這會轟動全世界的XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.223.125

11/13 09:31, , 1F
這個討論串愈來愈專業了...
11/13 09:31, 1F

11/13 11:47, , 2F
先弄出man跟human這兩個類別吧....想到就難
11/13 11:47, 2F

11/13 11:48, , 3F
弄出了我就寫上面三個function XD
11/13 11:48, 3F

11/16 16:08, , 4F
有猛到XDDDDD
11/16 16:08, 4F
文章代碼(AID): #17E3AOda (TigerBlue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17E3AOda (TigerBlue)