[知識] 經濟學原理論證PUMA生成之原因

看板TigerBlue作者 (Conditional)時間16年前 (2007/11/17 03:12), 編輯推噓7(703)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如果在一個自由競爭的市場中,人人各自追求自己最大利益 一隻看不見的手便會出現,推動整體之利益。 ------<<國富論>>亞當斯蜜 今天世界上,尤其是資本主義的社會之中充斥著很多的PUMA 可是並非人人都喜歡PUMA,可是各位! 我要在此論證一件事,就是puma的產生其實是很符合自然的。 也就是說,沒有人為的操縱情況之下,個人追求自我的利益最大化的時候, 社會上便會產生puma。 我舉個簡單的例子 假設現在有A B C 三男 各自分別擁有價值三千萬的財產 其對於交尾對象的數量是越高越好 另有X Y Z 三女 其對於財物的喜好是越高越好 在X Y Z 並非 puma 的情況之下 : 對於A B C 三男 分別以財產所換得的可交尾對象數量圖示 A 一人  B 一人 C 一人 對於X Y Z 三女 個別所獲得的財物價值 X 三千萬 Y 三千萬 Z 三千萬 總利益 Total Benefit = 3人 + 九千萬 而如果是在 X Y Z 皆為 PUMA 的情況之下: 對於A B C 三男 分別以財產所換得的可交尾對象數量圖示 A 三人 B 三人 C 三人 對於X Y Z 三女 個別所獲得的財物價值 X 三千萬 (= 一千 + 一千 + 一千) Y 三千萬 Z 三千萬 總利益 TB = 九人 + 九千萬 結論: 可見,雖然如果XYZ轉變為PUMA以後所可以獲得的資源並未增加,  可是卻可以使得ABC的福利增加。對於整體市場的效益來說,  的確是增加了!  因此,PUMA的產生,的確是很有道理的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.18.111

11/17 14:13, , 1F
推! 有道理!
11/17 14:13, 1F

11/17 23:07, , 2F
推 雖然只懂一點 看的還蠻有道理的
11/17 23:07, 2F

11/18 00:02, , 3F
貴到離譜的嫖妓?
11/18 00:02, 3F

11/18 13:38, , 4F
好好玩的論證....?!
11/18 13:38, 4F

11/18 16:52, , 5F
我笑了
11/18 16:52, 5F

11/19 13:45, , 6F
其實 TB = TigerBlue
11/19 13:45, 6F

11/19 23:33, , 7F
這讓我聯想到:男人平均來說比較「饑不擇食」或是女生平
11/19 23:33, 7F

11/19 23:36, , 8F
均來說比較「pu」在數學上是矛盾的
11/19 23:36, 8F

11/19 23:39, , 9F
因為男女生人數接近1:1 而「交尾」也是互相的
11/19 23:39, 9F

11/20 11:06, , 10F
不懂啦~ABC XYZ 受益者9人~我在裡面嘛? 不出錢也可以爽
11/20 11:06, 10F
文章代碼(AID): #17FUkBEI (TigerBlue)
文章代碼(AID): #17FUkBEI (TigerBlue)