GAME 2 賽後觀察
大家好,今天的比賽很高興可以看到前一篇自己講的一些重點有命中,感覺就跟中樂透一樣
呵呵,雖然我不是雷霆迷,但這支年輕充滿活力的球隊讓人忍不住想都看幾眼,以下有些點想
跟大家討論一下
關於上一篇小弟有稍微提到的幾個點,感覺都做得不錯,包括:
1.BAREA這點打點製造錯位或更加好的出手機會方面,很明顯的今天有立即的成效,無論是
MAYNOR,HARDEN或是WESTBROOKS的對位單打都有得到分數或是吸引包夾替隊友製造機會
或犯規
2.BROOKS有刻意使用HARDEN來控球,在上半場也有明顯的成果,無論是單打KIDD或是利用本
身體能的優勢切入製造隊友空檔的能力(WESTBROOKS當然也行,只是分球的能力略遜),他
面對老江湖的KIDD幾乎完全不吃虧,很難相信他只是個二年級生,卻打得如此老成!!!
不只是上半場有用,下半場尤其是第四節根本是看他一個人表演,這傢伙真得是個人才,
本來以為教練BROOKS只會偶而使用他來控球,說不定以後這會變成常態甚至讓他和
WESTBROOKS改位置,這就不得而知了
我覺得同時擺上他和WESTBROOKS的後場是最具侵略性的,當然,擺HARDEN和MAYNOR的雙控
球感覺雷霆會打得比較沉穩,也不錯,但是WETBROOKS的體能太讓人流口水,所以如果我是
教練的話,一開始會讓WESTBROOKS先發看他控場的狀況,如果控的好就像前一個系列的G7
那就讓他繼續控,如果有不穩或是自幹模式啟動的狀況,那就先把HARDEN或MAYNOR拉上來
,照之前的情況,他們上來有把情況穩下來的話,WESTBROOKS接棒控腦衝的情況就會少很多
今天也要稍微稱讚一下WESTBROOKS,不論是出手,切入或傳球的時機都掌控得不錯,雖然偶
有上籃放槍的情況發生,但他這種型的球員外線有準頭就會很難守,尤其我們都知道這種
型的後衛外線很難練...所以當他發揮的好時,雷霆的攻勢就比較難去阻擋
另外我會覺得這個系列賽保守估計大概是小牛4雷霆2,不過只要能讓WESTBROOKS跟老妖基
學習經驗,就算輸也無所謂,畢竟他們還年輕,如果為了贏球而沒學到東西,那贏球反而不
是一件好事
3.適時的包夾和輪轉果然發揮了效用,在上半場有看到輪轉有做出來,只是最後會漏掉籃下,
其實我覺得這樣算做得很好,對現在的雷霆來說,3分是大於2分的,我寧可做快速的輪轉,
不讓他們以外線打開的機會,也讓小牛要得分請來籃下,用你的體力和碰撞去換取分數,
也不願你在外線沒花多少體力的導導導,然後輕鬆投籃,而且外線打開來那更是沒辦法守
我這個論點大家可能會覺得很奇怪,三分本來就大於兩分阿,而且怎麼會寧可放籃下不放
三分,有違防守的原則
但是面對這樣的小牛隊就是必須這樣,考量他們的體能/年齡/還有外線的手感一旦熱開,
那就是被射爆的後果.所以就算上半場這樣做,我認為也是值得的
另外我們可以看到CHANDLER在上半場頻頻肆虐雷霆禁區,除了有上述的原因以外,另外就
是雷霆面對小牛的快速轉換,沒有人去做阻擋拖車跟進的動作,這種球由體能優異又高大
的CHANDLER來做,一旦發動就只有得分或犯規兩種下場,光是拖車CHANDLER就得了有五次
以上,很難相信這是講求防守的季後賽,這是上半場做不好的地方,所幸下半場有改善,但
與其讓外面射手射爽爽,我也寧可看CHANDLER/STEVENSON/MARION甚至是KIDD出手...
然後這場還有一些是前一場沒看到東西,我覺得很有興趣可以跟大家聊聊
像是這場主要還是用IBAKA和COLLISON來守NOWITZKI,肢體的碰撞有比前一場強烈了,還好這
場裁判的尺度可以接受這些碰撞,雖然對NOWITZKI來說還是小菜一碟,FG10-17,FT9-10"正常
"的拿下29PTS 5REB和5AST,但這是可以接受的傷害,尤其是COKKISON的在前防守有效減少
NOWITZKI拿球,即使拿到球也是不舒服的位置(甚至關鍵時刻還有一個火鍋!!!)
但是對於BAREA和NOWITZKI的P&R就很沒輒,兩個外線都很有威脅力的人,防守換防的交代要
更清楚和確實,也許寧可讓BAREA切入挑戰禁區(也確實可以看到他切入後的效果相對不好)
然後是教練BROOKS第四節的調度很大膽,但是可以接受,尤其是球隊士氣正好的時候,關鍵時
刻擺上COLLISON+MAYNOR+HARDEN+DURANT+COOK(還是Sefolosha?)這種矮小陣容,只能說他心
臟太大顆了,雖然見苗頭不對可以再換,但這陣容還是蠻讓人擔心的,好在外線有準加上之前
努力破壞小牛的外線手感收到成效,也順利掌握節奏(好啦,HARDEN的發飆才是贏球的最大主
因)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.112.20
推
05/20 13:14, , 1F
05/20 13:14, 1F
→
05/20 13:14, , 2F
05/20 13:14, 2F
→
05/20 13:15, , 3F
05/20 13:15, 3F
→
05/20 13:15, , 4F
05/20 13:15, 4F
→
05/20 13:15, , 5F
05/20 13:15, 5F
→
05/20 13:15, , 6F
05/20 13:15, 6F
→
05/20 13:16, , 7F
05/20 13:16, 7F
推
05/20 13:16, , 8F
05/20 13:16, 8F
推
05/20 14:29, , 9F
05/20 14:29, 9F
推
05/20 15:38, , 10F
05/20 15:38, 10F
推
05/20 16:21, , 11F
05/20 16:21, 11F
推
05/20 16:23, , 12F
05/20 16:23, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):