[討論] 雷霆那個回場

看板Thunder作者 (今天總算有太陽)時間13年前 (2011/04/28 14:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DkE-nNi ] 作者: imegg911 (黑色千羽鶴) 看板: NBA 標題: [討論] 雷霆那個回場 時間: Thu Apr 28 12:40:15 2011 有些NBA的規則跟FIBA的規則不一樣 像是2010新規中最後兩分鐘控球方暫停,前場發球,"是不可以發後場的" 但是在NBA的規則中,即使在前場三分線延伸線發球,"還是可以發後場球" 我忘記那球是在前場發球還是中線,但是在NBA的規則中"都是可以往後場發" 另外,在FIBA2008時的官方解釋規則中(在2010新版有加入規則) 回場有所謂三點原則,也就是左腳,右腳,球 這三點原則(NBA不知是否相同) 我去查了NBA的 rulebook,他在backcourt只說球員不可回場在sectionIX 若是以FIBA在2010新規中的釋義,就是要三點"都要到前場",才算球已經到前場 也就是說,如果他今天左腳踩在中場線,右腳進前場,左腳離地但未落到前場 此球"仍算是後場球" 另外,若是兩腳均"踩到前場",但是球在後場運未運到前場,仍算是後場球 也就是,他兩隻腳都在前場,球沒有落到前場,人還是可以跑回後場不回場 另不知版友有沒有及時的影片 依我看比賽的印象,他接球的時候"三點並未都進前場",所以左腳可以踩線(無誤) 第二次踩線,為他左腳抬起"但並無踩進前場",後再次踩線 此仍為合法 若我印象錯誤,也請版友補影片好更正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.185.165

04/28 12:41,
不符輿論 本文前途堪憂
04/28 12:41

04/28 12:41,
不管啦 黑哨啦 金塊最強啦
04/28 12:41

04/28 12:41,
XD
04/28 12:41

04/28 12:41,
真是複雜
04/28 12:41

04/28 12:41,
體育課老師有在教 可是太難記了- -
04/28 12:41

04/28 12:41,
三點>//////////////////<
04/28 12:41

04/28 12:42,
第一個吹錯的裁判應該很緊張 XD
04/28 12:42

04/28 12:42,
原來如此 長知識
04/28 12:42

04/28 12:42,
正解
04/28 12:42

04/28 12:42,
不管回不回場 哨音實在吹的太鳥
04/28 12:42

04/28 12:43,
第一次是接球,踩在線上(所以在後場接球)
04/28 12:43

04/28 12:43,
推認真~但是這只是比較關鍵的一球而已
04/28 12:43

04/28 12:43,
怎麼有裁判在那種時候忘記規則的
04/28 12:43

04/28 12:43,
裁判太不專業了
04/28 12:43

04/28 12:43,
明天就可能有誤判文..
04/28 12:43

04/28 12:43,
然後第二次還是踩在線上(原PO理論),裁判無誤
04/28 12:43

04/28 12:44,
你一開始說NBA規則和FIBA不一樣 後面又用FIBA的規則
04/28 12:44

04/28 12:44,
對于規則的部分無誤...但是那球不一樣..回場無誤
04/28 12:44

04/28 12:44,
比賽緊張所以先吹在說吧?!至少教練不會去踢裁判
04/28 12:44

04/28 12:44,
簡單說就是兩腳跟球都要到前場才算到前場 其他都不算
04/28 12:44

04/28 12:44,
解釋這球 敢問你的邏輯是不是不太好...
04/28 12:44

04/28 12:45,
我論鄉民無視你這篇的機率
04/28 12:45

04/28 12:45,
因為NBA沒寫清楚吧...
04/28 12:45

04/28 12:45,
肯德基像....
04/28 12:45

04/28 12:45,
FIBA規則通常比NBA規則還嚴
04/28 12:45

04/28 12:45,
原PO明明就有說他也不確定NBA是不是有三點原則
04/28 12:45

04/28 12:45,
照原PO說的 裁判沒吹錯
04/28 12:45

04/28 12:45,
為什麼還有人要嗆原PO邏輯
04/28 12:45

04/28 12:45,
輸了就輸了 在這邊叫來叫去有意義嗎
04/28 12:45

04/28 12:46,
肯德基像屎大大耶!!
04/28 12:46

04/28 12:47,
如果沒人講 NBA官方連裝個樣子道歉都不會
04/28 12:47

04/28 12:47,
無言 原PO在文章中提出後有說不知道NBA是否這樣
04/28 12:47

04/28 12:47,
酸民只知道為了酸而酸
04/28 12:47

04/28 12:47,
什麼叫來叫去 判決不能討論嗎
04/28 12:47

04/28 12:47,
他想討論也被嗆邏輯= =
04/28 12:47

04/28 12:47,
又是二分法XD
04/28 12:47

04/28 12:48,
前場是包誇那條線之前都算前場嘛?
04/28 12:48
線是算在後場,所以若球已進前場,踩線是算回場 若要進前場,就是雙腳跟球都要進到沒有壓線的前場,不然都算後場 另外補個進攻免責區線的規定,這也是FIBA2010新規中加進去的 若要使用到進攻免責區,即為區域內沒有撞人只有阻擋,必須符合幾個原則 1.防守者必須"沒有踩到線",完全在半圓線內 2.進攻者必須"雙腳離地",也就是要飛進去的才算,打低位撞進去不算 3.進攻者路線必須"通過半圓線",也就是飛躍路徑必須要飛過那條線,從後方未畫處不算

04/28 12:48,
有沒有二分法這麼好用的八卦
04/28 12:48
還有 21 則推文
還有 1 段內文
04/28 12:54,
我也沒看到原PO下結論~單純陳述自己知道的..激動啥
04/28 12:54

04/28 12:54,
裁判第一時間自己也吹回場
04/28 12:54

04/28 12:54,
沒影片沒真相 等影片出來就知道
04/28 12:54

04/28 12:54,
kuanyingli 請去看看下一篇回文
04/28 12:54

04/28 12:54,
樓下那篇回答大家了....
04/28 12:54

04/28 12:55,
就事論事啊 下一篇是下一篇 這篇都沒查好
04/28 12:55

04/28 12:55,
原PO專業
04/28 12:55

04/28 12:57,
我只覺得有人硬凹.....
04/28 12:57

04/28 12:57,
沒這篇會有下一篇出來嗎?? 要懂得拋磚引玉不是引你砲
04/28 12:57

04/28 12:58,
自己愛戰還怪別人..就跟搶劫是因為對方太有錢一樣..
04/28 12:58

04/28 12:58,
還是會有人查好再來討論的 鄉民不是那麼無知
04/28 12:58

04/28 12:59,
大家都在等影片目的就是要查清楚 又不是憑印象就好
04/28 12:59

04/28 12:59,
他沒查好先討論是礙到你了嗎?? 自己愛戰還怪別人
04/28 12:59

04/28 12:59,
如果都知道,就不需要拿出來"討論"
04/28 12:59

04/28 13:00,
我戰什麼了 未完全正確不能質疑?這麼脆弱
04/28 13:00

04/28 13:00,
乾脆以後版龜就規定 都不能有討論 直接都PO結論
04/28 13:00

04/28 13:01,
版規有說不能質疑嗎 我叫他查清楚叫戰喔
04/28 13:01

04/28 13:01,
要質疑請專業點 你只有質疑黑哨吧 也沒提出什麼見解
04/28 13:01

04/28 13:02,
K大您到底在生什麼氣...要"討論"用字遣詞也太過了
04/28 13:02

04/28 13:02,
你是誰 發文的都說要大家討論看看 你不會自己查嗎
04/28 13:02

04/28 13:02,
我就不確定怎能提出見解 放大絕喔
04/28 13:02

04/28 13:03,
k先生怎麼了.......
04/28 13:03

04/28 13:03,
不確定那何必質疑人家?怎麼知道沒查好呢?
04/28 13:03

04/28 13:04,
崩潰ING
04/28 13:04

04/28 13:05,
恩 感謝 我在下面那一篇有看到了 之前有教一直記不起
04/28 13:05

04/28 13:05,
印象中三點進前場是指...運球的時候?
04/28 13:05

04/28 13:05,
我哪個用字遺詞過當我可以向原Po抱歉
04/28 13:05

04/28 13:06,
我只希望別引戰 他自已都不確定了 被一下資料
04/28 13:06

04/28 13:06,
補一下資料而已 又沒有很難
04/28 13:06

04/28 13:07,
都給你說就好了呀 補資料不是你補 當然不會難
04/28 13:07

04/28 13:08,
他PO了這篇文章 才會有懂得人再下一篇幫他補資料
04/28 13:08

04/28 13:08,
你要舉証要我提出証據 有點不合邏輯喔
04/28 13:08

04/28 13:09,
K先生 你繼續吧 午安 來睡了
04/28 13:09

04/28 13:10,
有閒在這裡叫人家補或討論自己對錯 去查去補實際些
04/28 13:10

04/28 13:12,
我正在查資料學習中耶 我只是力爭有人誤解我的用意
04/28 13:12

04/28 13:14,
可能語氣跟用字要多謹慎些 ^^"
04/28 13:14

04/28 13:20,
推~~但是給酸民看只是浪費時間~~
04/28 13:20

04/28 13:55,
k先生好可憐喔 你的口氣一開始就不對了 怎能怪別人
04/28 13:55

04/28 14:25,
借轉
04/28 14:25
-- 『也許你想從我身上尋求許多東西。可是我卻一點也沒有感覺自己有什麼被需求。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.7.197
文章代碼(AID): #1DkGYDa1 (Thunder)
文章代碼(AID): #1DkGYDa1 (Thunder)