Re: [討論] 我們和馬刺小牛的差距仍很大...

看板Thunder作者larson (哉哉)時間13年前 (2011/01/06 16:05)推噓16(16推 0噓 23→)

留言39則, 9人參與討論串7/7 (看更多)

路過...表達一點看法~ : 這也是其中的差別 : 當然後來他也敗給波波XD : 固然目前以手上戒指而言禪師 > 波波 > LB : 但以總教練對決來講我會覺得論功力波波 > LB > 禪師 : 當然這是在不考慮你所提到的"材料"而言吧XD 三位教練,要比起來很奇怪... 禪師的強項在於他與MVP級的球星合作都有相當成功的經驗從過去公牛時期的MJ(外加搞定小蟲),千囍年初的大歐一直到現在的Kobe(也管束住阿泰,雖然最近好像不大太平) 禪師除了在對戰的過程善於打心理戰跟賽前的佈陣他對於這些天才球員的情緒管理有相當了不起本事~ 布朗爺是目前唯一NCAA,ABA,NBA三個聯盟都拿過總冠軍的教練他的戰術板素養是聯盟教練中的極品去年擔任球評的Reggie Miller曾說過,當今聯盟之中暫停過後戰術佈陣做的最好的三位教練分別是:布朗爺,波波,還有小牛的卡帥 (所以相較之下禪師臨場戰術功力就比較不如,他比較強在系列賽的戰略) 另外布朗爺也很懂得養出理解球賽的role player 即便球隊沒有任何天才或是明星,他也有本事讓球隊打進季後賽但也因為他本人比較固執自我,所以和球員跟球團的衝突就格外嚴重 arkod大的說明很清楚,布朗爺合作過的球隊大都是不歡而散~ 波波是屬於跟布朗爺同類型的教練 2003美洲區資格賽,2004雅典奧運布朗爺執教Team USA,波波就是助理教練之一此外,波波還曾經是布朗爺的伴郎,兩人關係相當良好~ 不過波波跟布朗爺的差異在於,他比較不會干預管理階層也比較敢用新人(布朗爺不是很愛用天份高但籃球理解度不高的球員) 所以天才型的球員在波波的系統中比較有犯錯的空間不過他在球場上看到球員犯錯會罵的比布朗爺還兇(但還是比不過教皇XD) 另外在TNT轉播檯上,有次討論到如果要你找一個教練來執教一場比賽,就一場不管是Barkley, Kenny Smith還是Chris Webber都一致推崇波波所以到底與其問三位教練的功力高,不如說依照你的陣容看三位教練哪位最合適如果你的陣容有一大票天才球員,但是EQ不是很高,當然選禪師啦~ 如果你的球隊有固定的核心,但想要讓攻守更頂尖並且穩定,就會選擇波波如果你的球隊並沒有太多的天份,三位教練恐怕也只有布朗爺有本事帶起來因此就雷霆目前的陣容看來,三位教練當中我選波波當教練不是說波波的功力大過布朗爺或是禪師,而是現有的陣容最適合他來帶 : 目前OKC高層應該還是很滿意SAM-SB體制 : 戰績與排位目前仍較去年高吧 : 高的話應該就不會換XD : 只是我後文有提到平均失分也比去年高這是值得關注的問題XD 回過頭來討論真正有關標題的內容換教練是很大的風險,也只有在少數情況像是:球員無法信任教練,教練無法管的動球員,教練跟球團高層理念不和這些的情況下才有必要考慮做教練的更換球季當中換教練的是風險很大的看看被去年黃蜂炒掉Byron Scott讓CP3有多不爽就知道目前雷霆的球員跟戰績比起去年來說都還有再成長當中也許速度跟進度不符合球迷預期,但總是一邊在打一邊在學畢竟學習的不只是球員而已,教練也是等哪一天雷霆的成長遇到瓶頸而停滯,那時候再來討論換教練還不遲啦~ -- ─ 能宅是種幸福，不能宅卻是種享受 ─ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.237.232

推

cielo1318

01/06 16:08, , 1^F

01/06 16:08, 1^F

推

arkod

01/06 16:09, , 2^F

01/06 16:09, 2^F

※ 編輯: larson 來自: 140.113.237.232 (01/06 16:13)

推

fanrei

01/06 16:24, , 3^F