Re: [討論] 我寫信給總統

看板Therapist作者 (for~~)時間12年前 (2011/09/11 17:28), 編輯推噓30(33推 3噓 137→)
留言173則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
說到底 現階段台灣復健科的醫師臨床實做的專業與經驗都不足 治療師們應該聯合其他科醫師 停止招收新的復健科住院醫師 一來不會立刻衝擊到現有的復健科醫師 阻力會變小 二來104年之後不會再產生新的復健科醫師 長久下來復健的專業就可以把持在我們手上 並同時推動復健處方釋出 短期內先由相關科系 神經內科 骨科 之類的 仿造健保藥局經營模式 治療師們自行開立類似復健中心(不看診) 接受處方幫病人復健 長期目標應該是 建立一定的知名度之後 我想會有類似感冒直接上藥局的病人來源... 最終目標放在 由於復健科專科醫師已經式微 甚至被淘汰 復健這個區塊我們說了算 專業和不可取代性兩者兼具的情況下 PT OT ST的入學分數應該可以水漲船高!! 出來跑的 終究要還 某科醫師好日子也該到頭了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.33.169
→
09/11 17:35, , 1F
RT有其設備的特殊性 故不在討論範圍0rz
09/11 17:35, 1F
推
09/11 17:40, , 2F
這真的是理想目標啊...醫學中心都可以各科評估完以後給復
09/11 17:40, 2F
→
09/11 17:41, , 3F
健科"簽名"，然後轉去各科治療，醫師管好用藥就好了
09/11 17:41, 3F
→
09/11 17:42, , 4F
可是這個訴求要利用健保/評鑑來證明復健科醫師制度確有問題
09/11 17:42, 4F
→
09/11 17:44, , 5F
用遠交近攻的方式比較難實行，而且會有很多意識形態的問題
09/11 17:44, 5F
→
09/11 17:44, , 6F
個人認為...復健科醫師最專業的階段應該是I&R...
09/11 17:44, 6F
→
09/11 17:45, , 7F
我的看法是只要取消復健科醫師 "這麼做比較省錢省時" 就可以
09/11 17:45, 7F
→
09/11 17:46, , 8F
就要證明的確省錢省時+安全性，可以想看看要怎麼做，然後
09/11 17:46, 8F
→
09/11 17:46, , 9F
證明他們不需要存在了 而且健保總額底下其他科醫師應該樂見
09/11 17:46, 9F
→
09/11 17:46, , 10F
我再去投書好了XD
09/11 17:46, 10F
→
09/11 17:46, , 11F
少一個分錢的醫師
09/11 17:46, 11F
→
09/11 17:47, , 12F
嗯嗯...就安全性---其他科也可以cover/就效率---不會走路轉
09/11 17:47, 12F
→
09/11 17:48, , 13F
POT...說話障礙轉ST...真的明顯到不太需要醫師來會
09/11 17:48, 13F
→
09/11 17:50, , 14F
真的有什麼vital sign變化...應該也不會找復健科
09/11 17:50, 14F
→
09/11 17:50, , 15F
不知道是不是所有的先進國家都有復健科?
09/11 17:50, 15F
→
09/11 17:52, , 16F
美國有...不過他們比較屬於社會福利的監督者，診斷失能
09/11 17:52, 16F
→
09/11 17:52, , 17F
一些福利申請要有他們鑑定後才可以
09/11 17:52, 17F
→
09/11 17:53, , 18F
如果有先進國家沒有復健科也可以做得很好 那也是個證據
09/11 17:53, 18F
→
09/11 17:55, , 19F
鑑定這種東西 只是個資格 衛生署願意給治療師 就可以做!!
09/11 17:55, 19F
推
09/11 17:56, , 20F
恩...持續爭取的話現在生態就是過渡期，不去爭取的話就變夕
09/11 17:56, 20F
→
09/11 17:56, , 21F
陽工業了...
09/11 17:56, 21F
→
09/11 17:56, , 22F
應該開個討論串 先腦力激盪出沒有復健科醫師的缺點 再一一反駁
09/11 17:56, 22F
→
09/11 17:57, , 23F
不過大環境來說...應該需求量還是增加趨勢，世界各地都缺
09/11 17:57, 23F
→
09/11 17:58, , 24F
哈...對啊
09/11 17:58, 24F
→
09/11 17:58, , 25F
我覺得完全不會是夕陽工業 因為需求量越來越大 應該是說 爭取
09/11 17:58, 25F
→
09/11 17:58, , 26F
更好的精神和實際上的待遇
09/11 17:58, 26F
→
09/11 17:59, , 27F
Q1:獨立執業後治療師誤診怎麼辦?
09/11 17:59, 27F
→
09/11 17:59, , 28F
CVA SCI的病人 平均餘命都很長 生活習慣變差的現在 越來越多人
09/11 17:59, 28F
→
09/11 18:00, , 29F
A1:治療師不涉及診斷業務，是依照功能障礙加以介入
09/11 18:00, 29F
→
09/11 18:01, , 30F
受傷 復健和癌症不一樣三年五年就沒了只會愈來越多加上老齡化
09/11 18:01, 30F
推
09/11 18:03, , 31F
Q1舉例：某些嚴重疾病患者至藥局買成藥治療症狀，最後發現
09/11 18:03, 31F
→
09/11 18:04, , 32F
延誤就醫，試問藥師需要負相關責任嗎?
09/11 18:04, 32F
→
09/11 18:20, , 33F
Q1：目前要推動的論人計酬制度，屆時多轉各科多虧，因此對
09/11 18:20, 33F
→
09/11 18:21, , 34F
復健領域的衝擊目前未知，事實上也沒有證據 「其他科醫師
09/11 18:21, 34F
→
09/11 18:22, , 35F
即使不喜歡彼此，但也不一定就會去幫POST」
09/11 18:22, 35F
→
09/11 18:23, , 36F
假使真的成功地推擠掉復健科的醫師們，也難保不會被其他科
09/11 18:23, 36F
→
09/11 18:24, , 37F
吃掉，又退一步說，個人並不認為所有POST人員，現階段都能
09/11 18:24, 37F
→
09/11 18:25, , 38F
也都願意在沒有醫師的情況下做事，因為相對較累風險也較高
09/11 18:25, 38F
→
09/11 18:27, , 39F
說到底，現階段許多我們自己的專業技能跟知識都要再加強，
09/11 18:27, 39F
還有 94 則推文
→
10/11 22:50, , 134F
很多護理人員 覺得治療師 很輕鬆 (關節動一動 帶走路) 如此
10/11 22:50, 134F
→
10/11 22:52, , 135F
復健科醫師 在怎麼遜 也是最懂治療師的 醫師 你覺得其他科醫
10/11 22:52, 135F
→
10/11 22:54, , 136F
師 是怎麼看待治療師的專也呢? 別傻了 團結才有力量X
10/11 22:54, 136F
推
10/11 23:05, , 137F
ianho大請一次看兩行~,~+
10/11 23:05, 137F
→
10/12 08:51, , 138F
說治療師不會整體性評估的不是老師沒帶好就是自以為了解
10/12 08:51, 138F
→
10/12 08:53, , 139F
請先懂得尊重其他醫療專業人員 不要只會貶低其他專業
10/12 08:53, 139F
推
10/12 11:09, , 140F
復健師會看Brain MRI嗎?會看X光嗎?會整體評估病人嗎?
10/12 11:09, 140F
→
10/12 11:09, , 141F
會控制其他的complication嗎? 會處理一般醫學急症嗎?
10/12 11:09, 141F
→
10/12 11:10, , 142F
能去做復健的都是已經很穩定的, 都是先經過治療的
10/12 11:10, 142F
噓
10/12 12:03, , 143F
階級鬥爭阿 就算復健科醫師自己不反其他醫師不會只觀戰的
10/12 12:03, 143F
推
10/12 12:29, , 144F
很多骨科復健人是自己進來的，大部分都是酸痛問題
10/12 12:29, 144F
→
10/12 12:31, , 145F
或者s大印象中的復健科都是CVA重症ICU階段吧...
10/12 12:31, 145F
推
10/12 13:02, , 146F
復健科醫師也需要語言治療師,職治,物治等等的幫忙
10/12 13:02, 146F
→
10/12 13:03, , 147F
那語言治療師也可以起身抗議^^" 復健科醫師算是一個協調者
10/12 13:03, 147F
→
10/12 13:04, , 148F
很專業的部分當然無法和復健師相比 畢竟是你們帶著病人
10/12 13:04, 148F
→
10/12 13:04, , 149F
作每一項復健
10/12 13:04, 149F
推
10/12 13:08, , 150F
的確，這是完美的狀態，可是現實上削價攬客(浮濫開治療)
10/12 13:08, 150F
→
10/12 13:09, , 151F
過分樂觀預後(安養、重度、植物人都開運動治療)
10/12 13:09, 151F
→
10/12 13:10, , 152F
還有最糟糕的...錯誤診斷、不願轉介...投書就是要把復健科
10/12 13:10, 152F
→
10/12 13:10, , 153F
的枝葉分清楚些...主幹更加保障，旁支加以開放，才不會去影
10/12 13:10, 153F
→
10/12 13:11, , 154F
響中心的獨特性與價值
10/12 13:11, 154F
→
10/12 13:12, , 155F
否則，君不見復健科醫師都愛人多到爆炸的電療體驗營，也不
10/12 13:12, 155F
→
10/12 13:12, , 156F
願好好接一個需要一對一半小時治療的fresh CVA?
10/12 13:12, 156F
噓
10/12 17:05, , 157F
你是認真的嗎= =
10/12 17:05, 157F
→
10/12 19:47, , 158F
不推這篇但是更不推用老大心態貶低其他專業的人
10/12 19:47, 158F
噓
10/12 20:07, , 159F
自以為是
10/12 20:07, 159F
→
10/12 21:21, , 160F
夜郎 XX
10/12 21:21, 160F
→
10/12 21:23, , 161F
我也看過 物理治療師投資的診所 浮濫治療 和 自費項目
10/12 21:23, 161F
→
10/12 21:25, , 162F
每個行業都有不好的人 不要以偏概全不是所有的醫師都不好
10/12 21:25, 162F
→
10/12 21:29, , 163F
物理治療師的心態要調整 不要老想爭權力 努力專業 才是正途
10/12 21:29, 163F
推
10/12 21:33, , 164F
先提升 台灣的復健水平 再來 談權力 另外 妳覺得治療生會聽
10/12 21:33, 164F
→
10/12 21:34, , 165F
治療師的ORDER?
10/12 21:34, 165F
→
10/12 21:45, , 166F
錯...是應先改革風氣，幫健保抑制浪費，才有資格跟政府談
10/12 21:45, 166F
→
10/12 21:46, , 167F
劣幣驅逐良幣是市場常態，高成本的東西是需要機制保障的
10/12 21:46, 167F
→
10/12 21:48, , 168F
現在這種問題是常態，同業?就是要協助抵制+修法
10/12 21:48, 168F
→
10/12 21:48, , 169F
說真的...需要我發篇大綱文嗎??怎麼很像大家都看到跳針去了
10/12 21:48, 169F
推
10/13 22:26, , 170F
樓上發的前一篇就說的非常好 可惜看了些推文心就知道困難
10/13 22:26, 170F
→
10/13 22:29, , 171F
況且某些既得利益是不會輕易放棄 特別是政策與人民都站某
10/13 22:29, 171F
→
10/25 22:24, , 172F
噓 amaranth:自以為是
10/25 22:24, 172F
→
10/25 22:28, , 173F
最簡單就是廢除健保啊！馬上賺？
10/25 22:28, 173F
‣ 更多 F0r 的文章
文章代碼(AID): #1ER7yhwX (Therapist)
‣ 更多 F0r 的文章
文章代碼(AID): #1ER7yhwX (Therapist)