Re: [閒聊] 另開標題討論外食問題

看板Theater作者 (櫻桃薄荷)時間13年前 (2011/06/24 23:36), 編輯推噓7(7023)
留言30則, 10人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ebin (ebin)》之銘言: : 對於某些對禁帶外食很感冒的先生/小姐 您好 : 您可以選擇不要被剝削,去傳統戲院 去可以帶外食的戲院 : 陽明 梅花 總督 哈拉 百老匯 東南亞 天台 鴻金寶 : 以及各大二輪戲院 : 或是在家裡構築優美精良視聽室 前後級擴大機+百萬喇叭+藍光HD片 : 都不失為好方法 : 影城講假話 他建高牆 他剝削 他想賺錢 他不公平 : 但他喇叭設備好 燈光好 氣氛佳 適合約會 : 地毯軟 廁所乾淨 螢幕大又無接縫 : 工讀生年輕有活力 這都是他們的優點 : 當然,他們的缺點就是餐飲貴 又不能任意帶想吃的東西 : 或許你會說 你可以去喇叭設備好 廁所乾淨 螢幕大的戲院 她們也可以帶外食 : 盡量去 但氣氛可能差了一點點 : 有、誰、逼、迫、您 一定要去這些影城,禁帶某些食物的影城呢? : 是誰逼您? 戲院的選擇有很多的呀 : 容許我再用另一種 有點不禮貌的比喻法 : 在三大返鄉佳節的返鄉人潮 南北運輸 : 客用通勤的客群層次較低 票價最便宜 : 再來是台鐵火車 --高鐵--(飛機) : 可以觀察得出來,顧客層次有差,不管穿著打扮 身上行頭 舉手投足都有差別 : 一樣是北高 有單趟$400 也有單趟 $1490的高鐵 : 甚至是高鐵商務車廂$1950都有人搭 : 為什麼? 因為消費能力。 不 不對 高鐵只停台北板橋桃園新竹台中台南高雄 家住苗栗雲林南投嘉義屏東的人不見得會覺得搭高鐵方便 再加上高鐵站地處偏遠 會搭高鐵是以"他要去的地方搭高鐵方便"為最優先考量 而非消費能力 更不用說飛機可達的地方更少 光這點你就大錯特錯 再者 高鐵站要蓋在哪裡是消費者可以決定的嗎? 美其名我們有民主政治 但如果靠民意來選定高鐵站要蓋在哪裡 那台灣大概會有50個高鐵站 同理 電影院要設在哪裡也不是消費者能選擇的 如果我們用經濟學的角度來看 選擇高鐵與台鐵 或選擇哪一間電影院 都是種選擇 服務的都是"顧客" 不是一句"你不愛就走開" 就可以解決的 台鐵高鐵可以跟顧客說"你不愛就走開"嗎? 馬上就上新聞了吧! 前一篇有人說 身上帶了某種零食 不是乖乖 進到你家 如果他沒有妨礙到他人你又有什麼理由要求他交出來? 更不用說是"代管" 電影院有執行公權力的資格嗎? 你朋友到你家 你想要他皮包裡的錢 你可以逼他交出來嗎? 然後跟他說"這是我家 我叫你拿出來你就拿出來!" 這樣是可以的嗎? 有些事情要回歸到本質 就是是否符合公序良俗 如果我帶了某種食物到電影院 並不妨礙到他人 或者妨礙到他人的程度跟電影院自己販賣的食物程度差不多 而電影院跟我強討 那就是違法或有違公序良俗了 如果我買了電影院門票 要進場的時候工讀生說: 「請讓我檢查一下你的內褲 紅色的內褲我們拒絕讓你進場 除非交給我們代管 桀桀~」 這樣大家可以接受嗎? 我穿紅內褲是招誰惹誰了 又不妨害他人 況且 電影院憑什麼檢查我的內褲呢? 憑什麼檢查我的包包呢? 我應該擁有憲法賦予的財產權跟隱私權吧? 這種權利連公權力執行者都不能隨便剝奪 更何況我走進的是私人開設的電影院 沒有公權力! 既然這樣 那可以把我趕出去嗎? 如果電影院的要求是不合理不合法的 以此為理由把我趕出去又怎麼會合理合法呢? 況且要約與交易的時候也沒有問我是不是穿紅內褲 這就是前面也有人提到"負面表列"的那一點 如果電影院沒寫我不能穿紅內褲 而又把票賣給我 那他當然不能以"穿了紅內褲"為理由要把我趕出去 那電影院為什麼不寫 禁止穿紅內褲? 因為"干預別人穿紅內褲"這件事本身就是有違公序良俗 電影院當然不會寫出來 很多電影院想寫又不敢寫 不寫卻又一直要求不合理的限制 並且一邊要洗腦客人"電影院這樣才是對的!!" 這件事情會有爭議 就是電影院的要求根本不符合公序良俗 如果現在治安很差 電影院檢查是否有人攜帶凶器 這種干預手段的爭議就會降低很多 甚至不會有爭議 另外有人提到迪士尼 迪士尼被抗議之後餐飲價錢降低很多了 600-800日圓就可吃一餐 非常符合日本外食的標準 他們昂貴的商品是布偶、紀念品、裝了飲料的造型杯子 這樣就大大的降低了"公序良俗"的問題 跟台灣電影院以驚人的高價販售餐飲並禁止攜帶外食 是截然不同的情況 如果電影院不降低爆米花的價錢 但設計了讓人非常喜愛的爆米花桶 吃完還可帶回家用 讓人心甘情願地把錢掏出來 並且也有幾樣跟7-11差不多價錢的熱狗或飲料 然後禁帶外食 大家覺得抗議是不是會降低許多呢? 那為什麼電影院不願意做呢? 賺錢不是不好 而是要拿出本事跟誠意 而非採用一些惹人爭議的低劣手段 請大家好好保護自己應有的權益 法治國家走到今天並不容易 民智不能走回頭路 大家可以問問自己 如果你到朋友家 他強迫你把個人財產交給他 你願意嗎? 這樣合法嗎? : 我想表達的是,電影院也有客群層次上的差異 : 禁帶外食的影城營造出的這種感覺---"我賣的不只是爆米花 還有歡樂的氛圍" : 自然會吸引消費得起的族群 : 這些族群也樂於消費 普通人覺得貴的要命的爆米花跟巧納棒 : 外加兩杯飲料還要熱狗 : 本土戲院吸引的 自然是爆鹹酥雞滷味燒酒螺鹹水雞臭豆腐的夜市族群 : 您若要感受這種遊樂園般的氣氛,又要牙癢癢的恨他們禁帶熱食 : 我只能奉勸您,不要再住海邊附近了,要管轄的範圍太寬了~ : 我想,我也該搬離海邊,畢竟你們的想法我也管不著 (衝浪去了,bye~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.63.79

06/24 23:43, , 1F
有些人就是為了辯護什麼歪理都講的出口,懶的說了...
06/24 23:43, 1F

06/24 23:45, , 2F
台灣有消費者可以為資方不合理的規定體貼設想到這種地步
06/24 23:45, 2F

06/24 23:45, , 3F
口袋賺飽飽的老板真是做夢也會笑了..
06/24 23:45, 3F

06/25 01:11, , 4F
剛看到的新聞,21家水泥業者聯合壟斷被公平會判罰,那些開口
06/25 01:11, 4F

06/25 01:13, , 5F
閉口市場機制的人該醒醒了,這世界是很危險的~
06/25 01:13, 5F

06/25 01:25, , 6F
高鐵有到嘉義啦(揮手)
06/25 01:25, 6F

06/25 02:35, , 7F
高鐵應該跑北高就好 現在覺得90分鐘都太慢惹:p
06/25 02:35, 7F

06/25 02:44, , 8F
抗議 嘉義也有高鐵站啦XD
06/25 02:44, 8F

06/25 05:36, , 9F
幫原PO補充:彰化也沒有高鐵站.
06/25 05:36, 9F

06/25 05:37, , 10F
從以前到現在,老是可以在Ptt看到有人把台北拿來當作全台灣.
06/25 05:37, 10F

06/25 05:41, , 11F
像是從南投縣/彰化縣某些鄉鎮市地區,為了搭高鐵
06/25 05:41, 11F

06/25 05:41, , 12F
還要開車至少一個多小時甚至兩個小時以上才能到台中高鐵站.
06/25 05:41, 12F

06/25 05:42, , 13F
這為了要到高鐵車站所要消耗掉的時間,
06/25 05:42, 13F

06/25 05:42, , 14F
還比民眾自己開車上國道三號或國道一號還要久.
06/25 05:42, 14F

06/25 05:43, , 15F
基於花費的時間所能得到的效益相比較,南投/彰化地區民眾,
06/25 05:43, 15F

06/25 05:44, , 16F
可是即使有錢可以搭高鐵,也不願意.寧可自家開車上快速道路
06/25 05:44, 16F

06/25 05:45, , 17F
然後再轉接國道.總體計算下來,時間比選擇要去搭高鐵還短,
06/25 05:45, 17F

06/25 05:46, , 18F
而且也更省錢.那這些地區民眾幹麻何必花大錢
06/25 05:46, 18F

06/25 05:46, , 19F
去撘乘一個"根本沒有比較方便"的相對昂貴高鐵?
06/25 05:46, 19F

06/25 05:48, , 20F
搭乘高鐵就比較有水準?搭乘台鐵或客運巴士或自行開車就Low?
06/25 05:48, 20F

06/25 05:50, , 21F
第一次看到網路上有人用這麼以篇概全的言論來崎視他人.
06/25 05:50, 21F

06/25 06:25, , 22F
neo718,你被CherryMint誤導,我原文是指台北-高雄返鄉族。
06/25 06:25, 22F

06/25 06:26, , 23F
簡單說,都是要搭台北--高雄 不就依經濟能力選擇什麼交通?
06/25 06:26, 23F

06/25 06:27, , 24F
再來我的原文也說了,"容許我再用另一種 有點不禮貌的比喻法"
06/25 06:27, 24F

06/25 06:30, , 25F
舉例僅想表達 什麼消費能力 選擇什麼看電影的戲院或途徑管道
06/25 06:30, 25F

06/25 07:09, , 26F
那為什麼捷運要禁飲食 又沒有妨礙他人
06/25 07:09, 26F

06/25 12:27, , 27F
捷運飲食 比較會弄髒環境 + 氣味混雜
06/25 12:27, 27F

06/25 12:28, , 28F
捷運的最主要目的/功能是短時間運送大量人口通勤
06/25 12:28, 28F

06/25 12:55, , 29F
新規定之前 很多人都把飲料放在包包 也沒有檢查
06/25 12:55, 29F

01/10 20:34, 5年前 , 30F
第一次看到網路上有人用 https://muxiv.com
01/10 20:34, 30F
文章代碼(AID): #1E1AxhhW (Theater)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E1AxhhW (Theater)