Re: [火大] 絕對、絕對、絕對不要去信義威秀電影院
※ 引述《elwyn (殿下)》之銘言:
: 沒錯我就是無視鄉民們的規諫
: 還是跑去信義威秀送錢的白痴......
: 血的例子告訴我們
: 真的、絕對、不要再去信義威秀任人宰割了
: 今天我去買票的時間晚,只剩第一排的座位
: 因為距下一場還有2個半小時
: 所以想說忍受一下近距離,便還是買了票
原來是皇帝殿下來看電影了,怪不得不知民間疾苦
看來這又是馬囧又要負責,沒有下令規定戲院第一排
若沒有離畫面超過十公尺不得安座位置來賣票....
都已經是第一排,都跟說了你還硬擠?
你是第一次看電影嗎?
如果他沒說是第一排開罵還有道理,你偏偏去擠怪誰?
當然,你以為第一排還能看的 "舒服"才會有這樣子的不滿
問題在於,沒個人對於第一排的觀感不同..
: 期間售票員也是說了一堆狗屁倒灶不能帶外食之類的規定
: 一方面聽不清楚;一方面我不是會帶外食的人,
天曉得你會不會帶? 如果每間戲院每個工讀生有特異功能
一眼就知道你會不會帶,他還會浪費口水跟你說這些?
: 加上排隊把我耐心都磨掉了,委實不想和他爭論,
人家做他的工作你跟他爭什麼?
: 就想算了,還是老實結了帳
: 沒想到進場以後廳小就算了(不是鄉民推薦的10、11廳,而是8廳)
威秀的8廳不算小吧? 看來你是第一次看電影
如果這還算小,全台大概有3/4對你來說都不及格
甚至有些廳還算是迷你,你心中的排比,大概還有個迷你廳....
: 第一排的座位離螢幕更是近近近近到一個爆
第一排當然會近到爆....
: 有多近?近到我完全沒辦法好好看電影導致現在仍然眼花頭痛的程度
都跟你說是第一排了還要當勇者衝....
: 我從小去到大的欣欣大眾/欣欣晶華,也就是現在的欣欣秀泰,
: 前3排我都坐過,雖然這個電影院又窄又小畫質也不夠好,
: 可是第一排的位子比起該死的信義威秀完全就是皇帝位
你不就是 "殿下" 了嗎?
: TMD沒去過這麼爛的電影院
: 說實在我覺得這廳的第一排根本不應該賣給客人
: 幹,害我頭痛到現在
是不是馬囧又要負責? 囧rz...
還是有人看的過去
幾年前我看指環王3,去西門國賓第三排看一樣看完他
第一排不該賣? 你不要買就好
誰叫你不早點排隊買票
: 唉唉要不是我最愛的in89沒有上貧民百萬富翁
: 我也用不著去受這種氣了
: 媽的,in89不管是再遠再近再邊再角落的位置都是清清楚楚
這樣看來會讓人覺得你是黃易派來的打手
: 這天殺的信義威秀一張票270元加我的車錢就破300元了敢賣這種爛位子給我
都說第一排了,你還要買? 怪誰?
: e04
: 總之拜託各位
: 千萬、絕對、不要再相信朋友說信義威秀畫質好之類的謠言了
你在批戲院服務品質? 還是批位置買的不好? 還是討論畫質?
: 相信鄉民吧!!他們才是正確的
是呀,皇帝殿下看來沒有跟小老百姓排隊買票過,這次是第一次吧?
: 附帶一提,今天看的貧民百萬富翁畫質實在是非常差
: 害我非常想要把推薦我去信義威的朋友都揍一頓
: 相信我,那畫質就算是坐在正中央的皇帝位都絕對無法忍受
: 總之這家戲院就是又貴又爛又跩
: 要不是貧民百萬富翁真的是部好電影
: 我今天可能會在電影院抓狂
: 敬告各位台北的朋友
: 真的不要在把錢花在這家無謂的爛戲院了
: 媽的早知道我不如去長春
: P.S.貧民百萬富翁好看!!推薦一下~
看來你真的是打手,嗎?
--
如果這一篇是要討論,戲院前三排位置該不該當一般位置的價格來賣
或是能不能拿來賣,我相信可以有很多討論
我認為前三排不應該拿來賣,要看這三排與畫面離的有多遠來決定
如果要拿來賣,也許差別訂價會比較多人接受
整篇看下來,只覺得真的是皇帝殿下來看電影
花百萬自己家裝家庭劇院好了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.50.253
推
07/17 12:51, , 1F
07/17 12:51, 1F
→
07/17 12:51, , 2F
07/17 12:51, 2F
噓
07/17 13:20, , 3F
07/17 13:20, 3F
→
07/17 13:22, , 4F
07/17 13:22, 4F
推
07/17 13:24, , 5F
07/17 13:24, 5F
→
07/17 13:25, , 6F
07/17 13:25, 6F
→
07/17 13:25, , 7F
07/17 13:25, 7F
→
07/17 13:26, , 8F
07/17 13:26, 8F
→
07/17 13:27, , 9F
07/17 13:27, 9F
噓
07/17 13:28, , 10F
07/17 13:28, 10F
我也是消費者,我可沒要求這麼低
戲院第一排的位置本來就很爛,只是有人要賭看第一排還能不能好好的看
如果你熟悉某間些院,知道那裡的第一排還能接受那沒問題
偏偏有人硬要賭不大熟悉的戲院,賭他的第一排還可以看
看看原PO,威秀八廳他還嫌小? 這不要求太高是什麼?
戲院前三排能不能賣? 以前早有討論過,戲院的說法是他們照國外的標準
國外的標準如何我不知道,既然無法可管,那就看各家戲院的誠意
以威秀自己的標準,前五排會問客人要不要,如果還要那就是自己要去配合
今天戲院可沒有騙客人說:第一排還是看的很舒服,如果有說的話
那就是戲院作生意太賤了點,但都已經說第一排了還有人硬要坐
那就是自己懶,不想早點來買票,或有其他的原因無法早點買票
那就是自己要面對的問題
→
07/17 13:29, , 11F
07/17 13:29, 11F
好不好是主觀的問題,店家要不要做生意?
我也覺得威秀財大氣粗,但他就是廳多場次多,又可以自由網上畫位
還不用繳年費有的沒的,加入會員就有這福利
→
07/17 13:30, , 12F
07/17 13:30, 12F
噓
07/17 13:40, , 13F
07/17 13:40, 13F
既然有人用這麼情緒化的字眼來批戲院,又為何不能用酸的口氣來批他?
推
07/17 16:54, , 14F
07/17 16:54, 14F
這一篇不是把所有消費者全說了進去,我自己也是消費者
請別猜我是不是跟戲院有關的工作人員還是工讀生有的沒的
如果要猜我是不是業者,那我也可以猜原PO是不是IN89或是其他間業者派來的
※ 編輯: TheCardigans 來自: 123.193.18.182 (07/17 17:08)
推
07/17 17:21, , 15F
07/17 17:21, 15F
→
07/17 17:22, , 16F
07/17 17:22, 16F
→
07/17 18:59, , 17F
07/17 18:59, 17F
推
07/17 22:50, , 18F
07/17 22:50, 18F
→
07/17 22:50, , 19F
07/17 22:50, 19F
→
07/17 22:51, , 20F
07/17 22:51, 20F
推
07/17 23:35, , 21F
07/17 23:35, 21F
推
07/18 11:20, , 22F
07/18 11:20, 22F
噓
07/18 18:38, , 23F
07/18 18:38, 23F
推
07/19 23:49, , 24F
07/19 23:49, 24F
→
07/19 23:49, , 25F
07/19 23:49, 25F
→
07/19 23:50, , 26F
07/19 23:50, 26F
→
07/19 23:52, , 27F
07/19 23:52, 27F
→
07/19 23:52, , 28F
07/19 23:52, 28F
推
07/21 15:12, , 29F
07/21 15:12, 29F
推
09/09 11:53, , 30F
09/09 11:53, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):