Re: [火大] 絕對、絕對、絕對不要去信義威秀電影院

看板Theater作者 (羊毛衫)時間15年前 (2009/07/17 11:18), 編輯推噓6(10416)
留言30則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《elwyn (殿下)》之銘言: : 沒錯我就是無視鄉民們的規諫 : 還是跑去信義威秀送錢的白痴...... : 血的例子告訴我們 : 真的、絕對、不要再去信義威秀任人宰割了 : 今天我去買票的時間晚,只剩第一排的座位 : 因為距下一場還有2個半小時 : 所以想說忍受一下近距離,便還是買了票 原來是皇帝殿下來看電影了,怪不得不知民間疾苦 看來這又是馬囧又要負責,沒有下令規定戲院第一排 若沒有離畫面超過十公尺不得安座位置來賣票.... 都已經是第一排,都跟說了你還硬擠? 你是第一次看電影嗎? 如果他沒說是第一排開罵還有道理,你偏偏去擠怪誰? 當然,你以為第一排還能看的 "舒服"才會有這樣子的不滿 問題在於,沒個人對於第一排的觀感不同.. : 期間售票員也是說了一堆狗屁倒灶不能帶外食之類的規定 : 一方面聽不清楚;一方面我不是會帶外食的人, 天曉得你會不會帶? 如果每間戲院每個工讀生有特異功能 一眼就知道你會不會帶,他還會浪費口水跟你說這些? : 加上排隊把我耐心都磨掉了,委實不想和他爭論, 人家做他的工作你跟他爭什麼? : 就想算了,還是老實結了帳 : 沒想到進場以後廳小就算了(不是鄉民推薦的10、11廳,而是8廳) 威秀的8廳不算小吧? 看來你是第一次看電影 如果這還算小,全台大概有3/4對你來說都不及格 甚至有些廳還算是迷你,你心中的排比,大概還有個迷你廳.... : 第一排的座位離螢幕更是近近近近到一個爆 第一排當然會近到爆.... : 有多近?近到我完全沒辦法好好看電影導致現在仍然眼花頭痛的程度 都跟你說是第一排了還要當勇者衝.... : 我從小去到大的欣欣大眾/欣欣晶華,也就是現在的欣欣秀泰, : 前3排我都坐過,雖然這個電影院又窄又小畫質也不夠好, : 可是第一排的位子比起該死的信義威秀完全就是皇帝位 你不就是 "殿下" 了嗎? : TMD沒去過這麼爛的電影院 : 說實在我覺得這廳的第一排根本不應該賣給客人 : 幹,害我頭痛到現在 是不是馬囧又要負責? 囧rz... 還是有人看的過去 幾年前我看指環王3,去西門國賓第三排看一樣看完他 第一排不該賣? 你不要買就好 誰叫你不早點排隊買票 : 唉唉要不是我最愛的in89沒有上貧民百萬富翁 : 我也用不著去受這種氣了 : 媽的,in89不管是再遠再近再邊再角落的位置都是清清楚楚 這樣看來會讓人覺得你是黃易派來的打手 : 這天殺的信義威秀一張票270元加我的車錢就破300元了敢賣這種爛位子給我 都說第一排了,你還要買? 怪誰? : e04 : 總之拜託各位 : 千萬、絕對、不要再相信朋友說信義威秀畫質好之類的謠言了 你在批戲院服務品質? 還是批位置買的不好? 還是討論畫質? : 相信鄉民吧!!他們才是正確的 是呀,皇帝殿下看來沒有跟小老百姓排隊買票過,這次是第一次吧? : 附帶一提,今天看的貧民百萬富翁畫質實在是非常差 : 害我非常想要把推薦我去信義威的朋友都揍一頓 : 相信我,那畫質就算是坐在正中央的皇帝位都絕對無法忍受 : 總之這家戲院就是又貴又爛又跩 : 要不是貧民百萬富翁真的是部好電影 : 我今天可能會在電影院抓狂 : 敬告各位台北的朋友 : 真的不要在把錢花在這家無謂的爛戲院了 : 媽的早知道我不如去長春 : P.S.貧民百萬富翁好看!!推薦一下~ 看來你真的是打手,嗎? -- 如果這一篇是要討論,戲院前三排位置該不該當一般位置的價格來賣 或是能不能拿來賣,我相信可以有很多討論 我認為前三排不應該拿來賣,要看這三排與畫面離的有多遠來決定 如果要拿來賣,也許差別訂價會比較多人接受 整篇看下來,只覺得真的是皇帝殿下來看電影 花百萬自己家裝家庭劇院好了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.50.253

07/17 12:51, , 1F
給個推~我也覺得已經和你講說第一排還偏要坐就是你的問
07/17 12:51, 1F

07/17 12:51, , 2F
題~
07/17 12:51, 2F

07/17 13:20, , 3F
拜託 如果第一排位子很爛本來就不應該賣給客人 將心比心吧
07/17 13:20, 3F

07/17 13:22, , 4F
還有你為什麼要用對岸的翻譯 還指環王3勒 台灣是沒片名嗎
07/17 13:22, 4F

07/17 13:24, , 5F
就是因為第一排很爛 工讀生一定會事先強調只剩前三排
07/17 13:24, 5F

07/17 13:25, , 6F
不能接受前三排 改買其他場還是會有好位子
07/17 13:25, 6F

07/17 13:25, , 7F
討論前三排能不能賣很ok 但是原PO是自願買第一排的位置
07/17 13:25, 7F

07/17 13:26, , 8F
又沒人逼他做第一排 因為這樣就說整間戲院爛 不太客觀吧
07/17 13:26, 8F

07/17 13:27, , 9F
我去威秀買票直接先講要"中間位置靠走道" 從來沒遇過問題
07/17 13:27, 9F

07/17 13:28, , 10F
對消費者品質的要求不要放那麼低好嗎
07/17 13:28, 10F
我也是消費者,我可沒要求這麼低 戲院第一排的位置本來就很爛,只是有人要賭看第一排還能不能好好的看 如果你熟悉某間些院,知道那裡的第一排還能接受那沒問題 偏偏有人硬要賭不大熟悉的戲院,賭他的第一排還可以看 看看原PO,威秀八廳他還嫌小? 這不要求太高是什麼? 戲院前三排能不能賣? 以前早有討論過,戲院的說法是他們照國外的標準 國外的標準如何我不知道,既然無法可管,那就看各家戲院的誠意 以威秀自己的標準,前五排會問客人要不要,如果還要那就是自己要去配合 今天戲院可沒有騙客人說:第一排還是看的很舒服,如果有說的話 那就是戲院作生意太賤了點,但都已經說第一排了還有人硬要坐 那就是自己懶,不想早點來買票,或有其他的原因無法早點買票 那就是自己要面對的問題

07/17 13:29, , 11F
如果是好的電影院 自然就不會賣爛位子給客人
07/17 13:29, 11F
好不好是主觀的問題,店家要不要做生意? 我也覺得威秀財大氣粗,但他就是廳多場次多,又可以自由網上畫位 還不用繳年費有的沒的,加入會員就有這福利

07/17 13:30, , 12F
另外 一家好的電影院 為什麼有爛位子 大直美麗華就不會
07/17 13:30, 12F

07/17 13:40, , 13F
還有羊毛衫先生 一開始不要說這麼酸的話來批評消費者好嗎
07/17 13:40, 13F
既然有人用這麼情緒化的字眼來批戲院,又為何不能用酸的口氣來批他?

07/17 16:54, , 14F
商家真難做
07/17 16:54, 14F
這一篇不是把所有消費者全說了進去,我自己也是消費者 請別猜我是不是跟戲院有關的工作人員還是工讀生有的沒的 如果要猜我是不是業者,那我也可以猜原PO是不是IN89或是其他間業者派來的 ※ 編輯: TheCardigans 來自: 123.193.18.182 (07/17 17:08)

07/17 17:21, , 15F
同意你 我也絕得第一排的位置業者都有先說 硬是要看就不要
07/17 17:21, 15F

07/17 17:22, , 16F
抱怨什麼
07/17 17:22, 16F

07/17 18:59, , 17F
有人說第一排不應該賣~那排椅子是排身體健康的喔~
07/17 18:59, 17F

07/17 22:50, , 18F
中肯推 信義威秀品質不就那樣 全台灣電影院最多的就台北了
07/17 22:50, 18F

07/17 22:50, , 19F
不爽去別家阿 批評這種事真的很莫名
07/17 22:50, 19F

07/17 22:51, , 20F
工讀生該不會拿刀架在你脖子上叫你買第一排得票吧
07/17 22:51, 20F

07/17 23:35, , 21F
推這篇,原PO整個罵錯重點
07/17 23:35, 21F

07/18 11:20, , 22F
推~~
07/18 11:20, 22F

07/18 18:38, , 23F
如果連基本心得文都會被狂噓...誰敢PO心得文..
07/18 18:38, 23F

07/19 23:49, , 24F
第一排本來就很近 前天跟國中同學去東南亞看哈6
07/19 23:49, 24F

07/19 23:49, , 25F
我還特地問一下是大廳還小廳 (映像中小廳很擠)
07/19 23:49, 25F

07/19 23:50, , 26F
他說小廳 我同學就問 那有幾排 他說 5排...
07/19 23:50, 26F

07/19 23:52, , 27F
於是我們決定多等20分鐘去百老匯看 看電影這麼久也應該
07/19 23:52, 27F

07/19 23:52, , 28F
知道第一排的品質會大幅下降吧 ...
07/19 23:52, 28F

07/21 15:12, , 29F
同意這篇~都講第一排了還要去看就自己保重了
07/21 15:12, 29F

09/09 11:53, , 30F
不能同意這篇更多
09/09 11:53, 30F
文章代碼(AID): #1AN-rlIC (Theater)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AN-rlIC (Theater)