[討論]流浪地球已刪文

看板Test作者 (AreWeFamily)時間4年前 (2019/09/06 05:57), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1TRlUtJa ] 作者: xvited945 (sk0k0) 看板: movie 標題: [負雷] 流浪地球 時間: Wed Sep 4 07:31:01 2019 先特別聲明，我絕對沒有帶著意識形態看這部電影，反而是抱著期待的心情，但看完以後 除了失望還是只有失望。 1.劇情 背景設定很新奇，移民方式居然是推動整個地球，而不是以往的乘坐太空梭，這點確實滿 吸引人。但整個故事太多中二到爆的尷尬橋段，而且非常公式化：大災難、平民主角、腦 袋僵化的政府、犧牲小我的英雄、圓滿大結局。完全就是過去災難片的基本要素，只是演 員從白人換成了黃種人。 2.演員 男女主角的演技實在太爛了，男主角永遠都要擺著一副自以為帥的臉，中二的亂吼一通， 把英雄演的跟8+9一樣。女主角也是，哭也哭不像，講台詞像是用背的，尤其是最後全球 廣播那段，整個尷尬到不行，劇情上那段應該是激昂人心，但我卻忍不住一直碎唸到底說 完了沒？演爸爸的那個也是，永遠一副憂鬱臉，難道沒有其他表情？乾脆戴面具演算了。 3.旁白與台詞 這真的太尷尬了，不是中文英文的問題，是太多中二漫畫才會出現的東西。角色每啟動一 個東西就像少年漫畫一樣一定要唸出來、還有八股到爆的汽車廣播、旁白也是自以為激昂 的講一堆廢話、男主角亂吼亂叫什麼「老東西」，最尷尬的肯定是上一段提過的女主角全 球廣播，時間都不夠還在說自己的心情，不趕快說重點叫大家來幫忙，那段我直接看到生 氣。 4.特效 以中國第一部科幻片而言，這點給及格，雖然蠻多地方很假，但整體畫面算是壯麗，也有 一些畫面處理的滿漂亮，所以我就不多做批評啦。 以上就是我對流浪地球的心得，衝著拿過雨果獎作家劉慈欣的改編作品去看，但換來的是 失望，中國科幻片肯嘗試不錯，但要加強的地方還是太多太多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.111.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1567553463.A.4E4.html ※ 編輯: xvited945 (61.57.111.63 臺灣), 09/04/2019 07:31:23
→
09/04 07:40,
我是無聊打發時間拿來看
09/04 07:40
推
09/04 08:13,
前面全部都很難看，直到最後吳京的幾句話
09/04 08:13
→
09/04 08:14,
本片要是沒吳京的演技真是看不下去
09/04 08:14
→
09/04 08:15,
片段
09/04 08:15
噓
09/04 08:17,
演技？！從頭到尾在太空站..有什麼演技.........這
09/04 08:17
在太空站能有什麼演技？ 請看星際效應Matthew McConaughey的表現 不用到後面激昂的段落 前面在太空站看兒女的影片那段就足夠 https://youtu.be/MoLkabPK3YU
→
09/04 08:17,
部根本大爛片一支,推薦失眠者可以看
09/04 08:17
推
09/04 08:19,
以前以為我爸就是天上的一顆星星
09/04 08:19
→
09/04 08:20,
但北京的天上根本看不到星星
09/04 08:20
→
09/04 08:21,
兒子，這次你一定看得到我
09/04 08:21
→
09/04 08:22,
楊宗緯唱的主題曲還不錯啊
09/04 08:22
推
09/04 08:23,
父子情還是蠻動容的
09/04 08:23
→
09/04 08:24,
地球被放棄了，我兒子還在下面呢！
09/04 08:24
→
09/04 08:30,
很糞
09/04 08:30
※ 編輯: xvited945 (61.57.111.63 臺灣), 09/04/2019 08:32:54
推
09/04 08:47,
吳京開太空船去撞木星那段真是太感人了
09/04 08:47
→
09/04 08:49,
果然他自掏腰包三億台幣救地球，這錢沒白花
09/04 08:49
→
09/04 08:54,
這部的敗筆真的是主角屁孩，非常不討喜的角色，爺
09/04 08:54
→
09/04 08:54,
爺把他帶大還老頭子老頭子的叫...
09/04 08:54
推
09/04 09:04,
抖什麼抖，老傢伙！(抖音未來也過時了）
09/04 09:04
推
09/04 09:06,
依年代來看，我們都算是演吳孟達的角色
09/04 09:06
推
09/04 09:07,
別抖了，老東西
09/04 09:07
推
09/04 09:14,
所以會討厭未來的中二屁孩也是很合理的
09/04 09:14
→
09/04 09:41,
我不覺得特效"有很多地方很假"。(所以,你會這樣說,
09/04 09:41
標題: [負雷] 流浪地球 時間: Wed Sep 4 07:31:01 2019 先特別聲明，我絕對沒有帶著意識形態看這部電影，反而是抱著期待的心情，但看完以後 除了失望還是只有失望。 1.劇情 背景設定很新奇，移民方式居然是推動整個地球，而不是以往的乘坐太空梭，這點確實滿 吸引人。但整個故事太多中二到爆的尷尬橋段，而且非常公式化：大災難、平民主角、腦 袋僵化的政府、犧牲小我的英雄、圓滿大結局。完全就是過去災難片的基本要素，只是演 員從白人換成了黃種人。 2.演員 男女主角的演技實在太爛了，男主角永遠都要擺著一副自以為帥的臉，中二的亂吼一通， 把英雄演的跟8+9一樣。女主角也是，哭也哭不像，講台詞像是用背的，尤其是最後全球 廣播那段，整個尷尬到不行，劇情上那段應該是激昂人心，但我卻忍不住一直碎唸到底說 完了沒？演爸爸的那個也是，永遠一副憂鬱臉，難道沒有其他表情？乾脆戴面具演算了。 3.旁白與台詞 這真的太尷尬了，不是中文英文的問題，是太多中二漫畫才會出現的東西。角色每啟動一 個東西就像少年漫畫一樣一定要唸出來、還有八股到爆的汽車廣播、旁白也是自以為激昂 的講一堆廢話、男主角亂吼亂叫什麼「老東西」，最尷尬的肯定是上一段提過的女主角全 球廣播，時間都不夠還在說自己的心情，不趕快說重點叫大家來幫忙，那段我直接看到生 氣。 4.特效 以中國第一部科幻片而言，這點給及格，雖然蠻多地方很假，但整體畫面算是壯麗，也有 一些畫面處理的滿漂亮，所以我就不多做批評啦。 以上就是我對流浪地球的心得，衝著拿過雨果獎作家劉慈欣的改編作品去看，但換來的是 失望，中國科幻片肯嘗試不錯，但要加強的地方還是太多太多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.111.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1567553463.A.4E4.html ※ 編輯: xvited945 (61.57.111.63 臺灣), 09/04/2019 07:31:23
→
09/04 07:40,
我是無聊打發時間拿來看
09/04 07:40
推
09/04 08:13,
前面全部都很難看，直到最後吳京的幾句話
09/04 08:13
→
09/04 08:14,
本片要是沒吳京的演技真是看不下去
09/04 08:14
→
09/04 08:15,
片段
09/04 08:15
噓
09/04 08:17,
演技？！從頭到尾在太空站..有什麼演技.........這
09/04 08:17
在太空站能有什麼演技？ 請看星際效應Matthew McConaughey的表現 不用到後面激昂的段落 前面在太空站看兒女的影片那段就足夠 https://youtu.be/MoLkabPK3YU
→
09/04 08:17,
部根本大爛片一支,推薦失眠者可以看
09/04 08:17
推
09/04 08:19,
以前以為我爸就是天上的一顆星星
09/04 08:19
→
09/04 08:20,
但北京的天上根本看不到星星
09/04 08:20
→
09/04 08:21,
兒子，這次你一定看得到我
09/04 08:21
→
09/04 08:22,
楊宗緯唱的主題曲還不錯啊
09/04 08:22
推
09/04 08:23,
父子情還是蠻動容的
09/04 08:23
→
09/04 08:24,
地球被放棄了，我兒子還在下面呢！
09/04 08:24
→
09/04 08:30,
很糞
09/04 08:30
還有 508 則推文
還有 28 段內文
推
09/05 01:44, 4年前 , 463F
我想到臺灣會喜歡的中片大部分都是反政府的片
09/05 01:44, 463F
→
09/05 01:45, 4年前 , 464F
例如霸王別姬講到文革拿了坎城
09/05 01:45, 464F
推
09/05 01:48, 4年前 , 465F
不知何時中片才能在臺灣大賣，看來遙遙無期
09/05 01:48, 465F
推
09/05 02:04, 4年前 , 466F
除非沒有中片在台上映的十部配額制度才有可能吧？
09/05 02:04, 466F
推
09/05 02:08, 4年前 , 467F
流浪地球次是我過譽電影之一，劇情不合理，看到吳孟
09/05 02:08, 467F
→
09/05 02:08, 4年前 , 468F
達死時睡著
09/05 02:08, 468F
→
09/05 02:09, 4年前 , 469F
那位H八掛板韓粉+中國強
09/05 02:09, 469F
推
09/05 02:18, 4年前 , 470F
我看太空科幻片幾乎每部都在睡，這部也不例外
09/05 02:18, 470F
推
09/05 02:23, 4年前 , 471F
大概只有投資拍科幻片才能一次洗那麼多錢
09/05 02:23, 471F
推
09/05 09:35, 4年前 , 472F
真正讓人煩躁的角色是那個會講中文的老外屁孩 到底
09/05 09:35, 472F
→
09/05 09:35, 4年前 , 473F
加這個丑角的目的是啥？沒有意識形態？
09/05 09:35, 473F
噓
09/05 10:14, 4年前 , 474F
噓起來
09/05 10:14, 474F
推
09/05 11:09, 4年前 , 475F
他好像是中國的網紅，中美混血的北京人，紅又省錢
09/05 11:09, 475F
→
09/05 11:10, 4年前 , 476F
好像叫隨凱，好久以前就在網路短劇上看過他
09/05 11:10, 476F
→
09/05 11:11, 4年前 , 477F
大概就像蔡阿嘎一樣的人吧
09/05 11:11, 477F
→
09/05 11:12, 4年前 , 478F
難到沒人覺得吳京撞木星很感人嗎?可能都看半就關了
09/05 11:12, 478F
推
09/05 11:54, 4年前 , 479F
中國票房都膨風的有什麼好吹的，不太懂
09/05 11:54, 479F
推
09/05 12:12, 4年前 , 480F
說的也是
09/05 12:12, 480F
推
09/05 16:19, 4年前 , 481F
原來這篇文章推文這麼多是在閒聊喔
09/05 16:19, 481F
噓
09/05 18:10, 4年前 , 482F
樓上一直推的太歪掉了吧。原文解釋他認為這部電影不
09/05 18:10, 482F
→
09/05 18:10, 4年前 , 483F
好看的原因，g 就一直在講票房-賣中國情懷-人多-有
09/05 18:10, 483F
→
09/05 18:10, 4年前 , 484F
錢-成功。跟原 po 的文一點關係都沒有。倒不如另開
09/05 18:10, 484F
→
09/05 18:10, 4年前 , 485F
文討論「論市場、情懷與電影票房」或是「票房高就是
09/05 18:10, 485F
→
09/05 18:10, 4年前 , 486F
成功的電影」
09/05 18:10, 486F
推
09/05 18:13, 4年前 , 487F
借題發揮而已
09/05 18:13, 487F
推
09/05 18:18, 4年前 , 488F
漫威票房高，但我就看不下去，各有所好
09/05 18:18, 488F
→
09/05 18:19, 4年前 , 489F
純粹吳京迷而已
09/05 18:19, 489F
推
09/05 18:21, 4年前 , 490F
要叫好又叫作票房高又拿大獎才是成功的電影
09/05 18:21, 490F
噓
09/05 20:57, 4年前 , 491F
其實呢 都下片這樣久了 你還費心寫篇負評
09/05 20:57, 491F
→
09/05 20:57, 4年前 , 492F
上來罵
09/05 20:57, 492F
→
09/05 20:58, 4年前 , 493F
這動作本身 就是種肯定
09/05 20:58, 493F
→
09/05 20:58, 4年前 , 494F
真是有夠笨
09/05 20:58, 494F
推
09/05 21:45, 4年前 , 495F
網飛現正熱映中
09/05 21:45, 495F
推
09/05 21:49, 4年前 , 496F
的確真正的大爛片應該連負評都懶得寫
09/05 21:49, 496F
推
09/06 03:42, 4年前 , 497F
希望下一部華語大片會更好
09/06 03:42, 497F
推
09/06 03:46, 4年前 , 498F
估計下一部破20億台幣的大片會出現在日本
09/06 03:46, 498F
推
09/06 03:51, 4年前 , 499F
台韓中都出了大片，估計日本一定會不服氣
09/06 03:51, 499F
推
09/06 04:19, 4年前 , 500F
這片超爛
09/06 04:19, 500F
推
09/06 05:25, 4年前 , 501F
北京人徐曉冬也覺得爛，有國家出錢包場救片
09/06 05:25, 501F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AreWeFamily (118.166.6.200 臺灣), 09/06/2019 05:57:57
‣ 更多 AreWeFamily 的文章
文章代碼(AID): #1TSOJcoA (Test)
‣ 更多 AreWeFamily 的文章
文章代碼(AID): #1TSOJcoA (Test)