看板 [ Tennis ]
討論串[討論]“GOAT只能一個”論
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論]“GOAT只能一個”論
推噓77(103推 26噓 311→)留言440則，0人參與, 2年前最新作者Bohr (波耳)時間2年前 (2021/06/16 18:08), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本篇想討論的是個很無聊的點，但因為最近 GOAT 話題討論度又變高，因此一直看到. 所以想來分享自己的淺見. 我認為 GOAT 會有這麼多爭議的點 是在於 great 的定義. “偉大”這個字並沒有甚麼客觀的標準. 任何足夠有影響力的數據或甚至其他無法量化的標準，都能引起很多討論. 不過，對於“GO
(還有284個字)
#2
Re: [討論]“GOAT只能一個”論
推噓13(15推 2噓 27→)留言44則，0人參與, 2年前最新作者kouji (化整為零)時間2年前 (2021/06/16 21:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
恕刪. 原PO提到偉大是很難定義的。. 因為大家心中那把尺不一樣。. 也可以說，史上最強未必是史上最偉大。. 大家中文都是母語，. 所以這個論點應該沒啥好爭議。. 問題是GOAT是英文。. 你翻中文時可以翻：. 史上最強、史上最偉大、史上最佳。. 都不算翻錯。. 但是既然是英文，大家在討論什麼比較級
(還有731個字)
#3
Re: [討論]“GOAT只能一個”論
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 2年前最新作者cwhalf (c-w)時間2年前 (2021/06/17 01:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
評估 GOAT 有他客觀面 但或許也有主觀面要考量. 所以是不是可以依據下面兩項指標:. 第一 比賽數字. 這個最客觀 沒什麼好爭議的. 誰大滿貫最多 誰球王最久 互相對戰的紀錄等等. 直接拿出來比就知道了. 第二 同儕投票. 在網球員裡面 公認的 GOAT 是誰. 必須是網球這個領域實際參與者 例
(還有14個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁