[討論]“GOAT只能一個”論

看板Tennis作者 (波耳)時間2年前 (2021/06/16 18:08), 2年前編輯推噓77(103推 26噓 311→)
留言440則, 86人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
本篇想討論的是個很無聊的點，但因為最近 GOAT 話題討論度又變高，因此一直看到 所以想來分享自己的淺見 我認為 GOAT 會有這麼多爭議的點 是在於 great 的定義 “偉大”這個字並沒有甚麼客觀的標準 任何足夠有影響力的數據或甚至其他無法量化的標準，都能引起很多討論 不過，對於“GOAT是最高級，所以就是只能有一個”這種論調，我不太同意 我在某篇推文也講到，滿分100分的考試，A和B都考100，那考“最”高的人就是A和B阿 英文當然也是 One of the most important reasons 這種表達法隨處可見 結論：GOAT 可以不只一個。每個人要怎麼定義各自認為的偉大，沒人可以干涉 但也別用奇怪的理由胡亂攻擊或反駁其他人有道理的見解 好好把握網球史上最好的時代吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1623838088.A.485.html
推
06/16 18:10, 2年前 , 1F
只是想吵架 找個理由而已 別太在意
06/16 18:10, 1F
噓
06/16 18:10, 2年前 , 2F
寫這麼多到底是要表達什麼？
06/16 18:10, 2F
→
06/16 18:12, 2年前 , 3F
表達 GOAT 本來就可以不只一個人
06/16 18:12, 3F
推
06/16 18:19, 2年前 , 4F
所以關鍵不是在GOAT這個詞，很多人都是在討論如果要
06/16 18:19, 4F
→
06/16 18:20, 2年前 , 5F
選唯一一個
06/16 18:20, 5F
→
06/16 18:20, 2年前 , 6F
結果搞到最後變成在討論GOAT能有幾個
06/16 18:20, 6F
→
06/16 18:22, 2年前 , 7F
其實大家真正想討論的是，一定要選唯一一個最強的球
06/16 18:22, 7F
→
06/16 18:22, 2年前 , 8F
員，那會是誰？
06/16 18:22, 8F
推
06/16 18:23, 2年前 , 9F
G是greatest最高級
06/16 18:23, 9F
推
06/16 18:23, 2年前 , 10F
greatest of all time 怎麼不是最高級了
06/16 18:23, 10F
→
06/16 18:24, 2年前 , 11F
你的不同意在於搞錯單字了
06/16 18:24, 11F
沒搞錯
噓
06/16 18:26, 2年前 , 12F
奇怪，2016年之前怎麼不是這種說法？GOAT就是只有一
06/16 18:26, 12F
→
06/16 18:26, 2年前 , 13F
個啦，不要再崩潰了
06/16 18:26, 13F
→
06/16 18:28, 2年前 , 14F
我知道G是最高級
06/16 18:28, 14F
→
06/16 18:28, 2年前 , 15F
我反駁的是最高級推得唯一這件事
06/16 18:28, 15F
※ 編輯: Bohr (140.112.25.121 臺灣), 06/16/2021 18:30:58
推
06/16 18:34, 2年前 , 16F
比較客觀數字就好 如果要比較主觀數據 會變成各說各
06/16 18:34, 16F
→
06/16 18:34, 2年前 , 17F
話
06/16 18:34, 17F
→
06/16 18:35, 2年前 , 18F
的確
06/16 18:35, 18F
推
06/16 18:37, 2年前 , 19F
這論點有問題 先幫你補血
06/16 18:37, 19F
願聞其詳
→
06/16 18:38, 2年前 , 20F
奇怪了，怎麼跟幾年前的解釋不太一樣
06/16 18:38, 20F
→
06/16 18:39, 2年前 , 21F
要選最強球員，很好選。我們是在討論最偉大
06/16 18:39, 21F
推
06/16 18:40, 2年前 , 22F
簡單講就是誰成就最高會決定GOAT有幾個人
06/16 18:40, 22F
→
06/16 18:41, 2年前 , 23F
如果囧帳面成績最高，那就不只一個；反之不然
06/16 18:41, 23F
→
06/16 18:42, 2年前 , 24F
原來是滾動式的goat啊
06/16 18:42, 24F
※ 編輯: Bohr (140.112.25.121 臺灣), 06/16/2021 18:46:23
→
06/16 18:48, 2年前 , 25F
問題生涯累積成績根本不可能一模一樣啊，畢業全年第
06/16 18:48, 25F
→
06/16 18:49, 2年前 , 26F
一有遇過好幾個的？不如等他們都退休，讓那些職業選
06/16 18:49, 26F
→
06/16 18:49, 2年前 , 27F
手跟專家分析比較有說服力
06/16 18:49, 27F
→
06/16 18:56, 2年前 , 28F
但是網球沒有100分上限 所以只能有一個 三老退休或
06/16 18:56, 28F
→
06/16 18:56, 2年前 , 29F
是囧21單年金滿貫就可以頒獎了 因為費雙圈跟金牌機
06/16 18:56, 29F
→
06/16 18:57, 2年前 , 30F
率小到爆 我豆雙圈有機會 但年終賽冠軍跟金大師機率
06/16 18:57, 30F
→
06/16 18:57, 2年前 , 31F
也是小到爆 沒有什麼不可能但我覺得你費我豆都有退
06/16 18:57, 31F
→
06/16 18:57, 2年前 , 32F
休前拿不到冠軍end
06/16 18:57, 32F
推
06/16 18:58, 2年前 , 33F
明明就一個 現在是為了有很多個大家各自解讀GOAT
06/16 18:58, 33F
推
06/16 18:58, 2年前 , 34F
去搜關鍵字GOAT會發現幾年前很多人堅持只有一個
06/16 18:58, 34F
推
06/16 18:59, 2年前 , 35F
#1OZTrrHa (Tennis) 2017年怎麼說的
06/16 18:59, 35F
還有 365 則推文
→
06/17 03:58, 2年前 , 401F
我想不論是囧或是費納 都不會有人覺得冠軍不重要
06/17 03:58, 401F
→
06/17 03:58, 2年前 , 402F
更別說goat了
06/17 03:58, 402F
→
06/17 04:12, 2年前 , 403F
沒在其他地方聽過什麼Goat好幾個這種鬼話 頂多說
06/17 04:12, 403F
→
06/17 04:12, 2年前 , 404F
Goat的標準不一
06/17 04:12, 404F
推
06/17 04:44, 2年前 , 405F
是可以有不同觀點啦，但是以我囧迷立場，我真的覺得
06/17 04:44, 405F
→
06/17 04:44, 2年前 , 406F
囧領先了
06/17 04:44, 406F
→
06/17 04:45, 2年前 , 407F
也許有部分保守囧迷不希望囧被攻擊或是不希望吵起來
06/17 04:45, 407F
→
06/17 04:45, 2年前 , 408F
，所以一直說三個GOAT之類的，也是可以理解
06/17 04:45, 408F
噓
06/17 10:59, 2年前 , 409F
講白就是喜歡的球員被追上 就開始改標準
06/17 10:59, 409F
噓
06/17 11:48, 2年前 , 410F
自說自話 主觀喜歡本來就因人而異 要跟人討論強弱
06/17 11:48, 410F
→
06/17 11:48, 2年前 , 411F
當然只有拿客觀數據出來比
06/17 11:48, 411F
噓
06/17 11:53, 2年前 , 412F
樓上laz說出實話，以前在網球板上討論GOAT的標準就
06/17 11:53, 412F
→
06/17 11:53, 2年前 , 413F
是「大滿貫數」、「球王週數」、「年終球王」等指
06/17 11:53, 413F
→
06/17 11:54, 2年前 , 414F
標性紀錄。但就在這些紀錄被追平或超越後，開始有
06/17 11:54, 414F
→
06/17 11:54, 2年前 , 415F
些人的標準變成「人氣論」、「收入論」、「影響力
06/17 11:54, 415F
→
06/17 11:54, 2年前 , 416F
論」，這些莫名其妙的理論真的挺荒謬的
06/17 11:54, 416F
推
06/17 12:52, 2年前 , 417F
現在還開始說文解字了唷
06/17 12:52, 417F
推
06/17 14:26, 2年前 , 418F
好啦好啦囧口最強啊？事實啊？所以討論個屁
06/17 14:26, 418F
→
06/17 14:27, 2年前 , 419F
沒人討論就不要討論，自己支持球員最強不被討論?
06/17 14:27, 419F
推
06/17 18:12, 2年前 , 420F
這事沒啥好爭的吧，等big3都退役就知道了
06/17 18:12, 420F
噓
06/17 19:23, 2年前 , 421F
GOAT只有一個，囧黑們不要再自我安慰啦
06/17 19:23, 421F
推
06/17 21:19, 2年前 , 422F
說實在球迷都無法接受當事人相信更是無法釋懷 30之
06/17 21:19, 422F
→
06/17 21:19, 2年前 , 423F
前是神一般的存在 不但是網球 可能還是運動史前幾
06/17 21:19, 423F
→
06/17 21:19, 2年前 , 424F
好的表現之一 結果被超車 那種得到又失去的挫折感
06/17 21:19, 424F
→
06/17 21:20, 2年前 , 425F
應該對這種追求極致優異的天才 是很大的心理傷害
06/17 21:20, 425F
推
06/17 21:30, 2年前 , 426F
武無第二文無第一，偉大的運動員就是要爭唯一的GOAT
06/17 21:30, 426F
→
06/17 21:31, 2年前 , 427F
，最好是球迷也能爭個血流成河，職業運動就是靠這
06/17 21:31, 427F
→
06/17 21:31, 2年前 , 428F
種話題性維持討論熱度
06/17 21:31, 428F
推
06/17 22:55, 2年前 , 429F
樓上說的沒錯 XD
06/17 22:55, 429F
→
06/17 22:56, 2年前 , 430F
製造話題和熱度很重要的
06/17 22:56, 430F
噓
06/17 23:31, 2年前 , 431F
網球有100分這個框架嗎？邏輯？
06/17 23:31, 431F
推
06/17 23:48, 2年前 , 432F
最高級就是只有一個 懂？
06/17 23:48, 432F
噓
06/18 02:08, 2年前 , 433F
什麼爛比喻 100分是絕對參照 偉大會有分數上限嗎？
06/18 02:08, 433F
推
06/18 05:31, 2年前 , 434F
有事?各大運動goat就是指一個人，自己在那邊自hig
06/18 05:31, 434F
→
06/18 05:31, 2年前 , 435F
h增額錄取?
06/18 05:31, 435F
推
06/18 11:37, 2年前 , 436F
這篇邏輯謬誤上面已經說了 但最高級不見得只有一個
06/18 11:37, 436F
→
06/18 11:38, 2年前 , 437F
問題在最高有沒有上限 有的話的確是可以最高級多人
06/18 11:38, 437F
噓
06/18 23:07, 2年前 , 438F
G =偉大可以很多個 OAT 就已經限縮為一個了
06/18 23:07, 438F
噓
06/18 23:18, 2年前 , 439F
最高級當然只有一個 到底什麼邏輯會認為可以多個
06/18 23:18, 439F
噓
06/19 22:20, 2年前 , 440F
笑死
06/19 22:20, 440F
‣ 更多 Bohr 的文章
文章代碼(AID): #1WoSs8I5 (Tennis)
‣ 更多 Bohr 的文章
文章代碼(AID): #1WoSs8I5 (Tennis)