看板 [ Tennis ]
討論串[討論] 現在的費爸跟巔峰費爸,哪個比較強?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓108(115推 7噓 95→)留言217則,0人參與, 4年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間4年前 (2019/07/15 17:33), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
安安. 我十三年費粉啦. 有幸在當初費爸巔峰時期看比賽. 之後費爸因為年紀因素連續幾年都打很爛. 不過之後轉型成功,實力再度恢復了. 看昨天的比賽,你真的會覺得費爸跟鬼一樣強啊. 那麼我就突然覺得好奇了. 當初年輕體能巔峰的費爸. 跟現在轉型成功技巧豐富經驗老練的費爸. 你們認為誰強誰弱?. 還是兩
(還有35個字)

推噓24(32推 8噓 79→)留言119則,0人參與, 4年前最新作者kyle5241 (Kyle Korver)時間4年前 (2019/07/16 04:15), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得實力強跟是否可以贏球沒有什麼正相關. 2011的Djo很強. 每球都救的到,每球都打的到線邊. 可是一開始一定都會有一些非迫性失誤慢慢找感覺和彈道. 搶七的時候跟這次的費一樣都很容易輸. 這種失誤率高的打法. 就像curry的logo shot,看起來很強,命中率也不低. 可是關鍵時刻不好
(還有527個字)

推噓41(42推 1噓 56→)留言99則,0人參與, 4年前最新作者joulin (joulin)時間4年前 (2019/07/16 10:18), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們用科學的角度來看吧. 1.大部分體育選手 年紀越大 經驗跟技術跟心態跟戰略確實都會更好. 你就想做這是一條曲線隨著年齡往上(曲線一). 2.但大部分體育選手 年紀越大 肌耐力 體能 肌肉協調性 都會慢慢變差. 你可以想做是一條曲線隨著年齡往下(曲線二). 註:. 其實想要最精確的研究 應該是各個
(還有1439個字)

推噓17(20推 3噓 59→)留言82則,0人參與, 4年前最新作者uyrmb47時間4年前 (2019/07/16 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實以體能來直接決定網球選手強弱. 那bug3早該被淘汰了 可是並沒有. 代表體能影響網球的實力相較其他體育競技低. 可以說以前體能比較好所以打得角度比較大 救的球比較多. 但也能說現在能分析的數據更多 所以互相針對的結果就是. 以前能救到的球現在會因為針對更難救. 以前能打的角度現在會因為針對更難
(還有87個字)

推噓18(19推 1噓 16→)留言36則,0人參與, 4年前最新作者yftsai (aa)時間4年前 (2019/07/16 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
貼上數據. 巔峰期. 2004 2005 2006 2007 2008 2009. 參賽 17 15 17 16 19 15. 冠軍 11 11 12 8 4 4. 決賽 11 12 16 12 8 7. 勝-敗 74–6 81–4 92–5 68–9 66–15 61–12. 勝率 93% 95%
(還有172個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁