看板 [ Tennis ]
討論串[討論] 如果費德勒奪冠是不是就可以定義Goat了？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 如果費德勒奪冠是不是就可以定義Goat了？已刪文
推噓15(54推 39噓 31→)留言124則，0人參與, 5年前最新作者Bejita (Bejita)時間5年前 (2019/07/11 23:20), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如果這次費德勒打敗納達爾及德約科維奇奪冠. 是不是Goat就可以直接跟費德勒畫上等號了. 完全不需要考慮其他兩位了. 是這樣嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.102 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Te
#2
Re: [討論] 如果費德勒奪冠是不是就可以定義Goat了？
推噓21(21推 0噓 18→)留言39則，0人參與, 5年前最新作者worldlet (純淨心靈永恆陽光)時間5年前 (2019/07/12 13:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好奇翻了一下Big3對戰紀錄. 從2011年Djokovic登上球王Big3正式成形之後. Big3其中之一在同一大滿貫打敗其他兩位進而奪得最後冠軍只發生過一次. 那就是 2011年美網的 Djokovic. 準決賽 Djokovic def. Federer 67(7) 46 63 62 75.
(還有100個字)
#3
Re: [討論] 如果費德勒奪冠是不是就可以定義Goat了？已刪文
推噓-8(3推 11噓 1→)留言15則，0人參與, 5年前最新作者abduraff (aa)時間5年前 (2019/07/12 14:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
確實. 費得兒年紀大拿道跟祖高裕5歲. 這個年齡差距是有意義的年齡差距. 因此費得兒若能連續擊敗拿祖兩位. 絕對是最偉大球員 沒有之一. 不知各位怎麼看?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.50 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.
#4
Re: [討論] 如果費德勒奪冠是不是就可以定義Goat了？
推噓75(77推 2噓 87→)留言166則，0人參與, 5年前最新作者johnnychiou (漢武帝ISP契約)時間5年前 (2019/07/12 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
17澳網. Fed在17澳網奪下第18冠時，在那個時間點Nad已經快三年沒拿到大滿貫了，不被看好能追到18。而Djo雖然16年拿到兩冠，但12冠要追也還有距離，於是大家那時在板上就這麼問過一次了：. Federer是不是可以定義為goat了？. 17溫網. Fed在17溫網未失一盤奪下第19冠時，D
(還有288個字)
#5
Re: [討論] 如果費德勒奪冠是不是就可以定義Goat了？已刪文
推噓-4(2推 6噓 9→)留言17則，0人參與, 5年前最新作者ejijojo (小羊羊)時間5年前 (2019/07/12 19:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如過最後大滿貫數被納豆 橋帥超越. 是不是就要稍微改一下goat的定義了. 比如說連續四強或是八強. 再來就是比球王週數. 畢竟後兩個指標就是代表一個穩定度. 對不對啊 ??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.254.60 (臺灣). ※ 文章網址: ht
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁