[討論] 台灣網球有長期的培育計畫嗎？

看板Tennis作者 (CX777350)時間2月前 (2024/02/04 18:31), 編輯推噓37(37推 0噓 88→)
留言125則, 39人參與, 2月前最新討論串1/6 (看更多)
這次台維斯杯沒有意外我們直落三輸球，但至少雙打還拿下一盤單打兩場都被直落二。 比賽中聽球評提到法國這次隊職員來了50多人，除了球員教練防護員外還有廚師隊醫，當 然也少不了法國網協的長官。 還要一部份是因為今年巴黎奧運法國訂了長期培育計畫，整年度的關注重點選手提供協助 ，此外針對年輕球員也有計畫的幫他們提高世界排名，當然就為了2024巴黎奧運。 法國網協還重金請了ivan ljubicic當法國網協總監及高階選手發展執行長，ljubicic也 參與了整個巴黎奧運的計畫。 回到台灣網協有相關的計畫嗎？不要說體育署黃金計畫了，因為已那個標準台灣男網沒有 人拿得到資格是後來修改過才有機會拿到補助資格。 台灣有能力資源的企業很多，但是協會有幫這些選手找到資源並至訂出「長期培育計畫嗎 ？」 轉播還有人提到台灣因為資源的關係比賽少很多？那網協有想要用心辦比賽嗎？ATP 巡迴 賽可能真的太難，但辦75 100的挑戰賽對台灣周邊國家還是有吸引力的吧？ 還有提到這次專門找了兩個防護員、專門陪練員、還有兩個要轉職業的來觀摩，等等這不 是基本中的基本嗎？ 不忍心責備選手啦！ 但看完這次台維斯盃盧彥勳真的好強，盧家兄弟在國際網壇人脈有夠深厚！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.129.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1707042674.A.525.html
推
02/04 18:36, 2月前 , 1F
好奇黃金計劃的門檻是什麼？
02/04 18:36, 1F
推
02/04 18:37, 2月前 , 2F
有先問過網邪嗎
02/04 18:37, 2F
→
02/04 18:45, 2月前 , 3F
我們看到法國的都是結果，別人是要挑戰一級賽事
02/04 18:45, 3F
→
02/04 18:45, 2月前 , 4F
台灣這方面，政府是不可能出錢的，一定要民間的資源
02/04 18:45, 4F
→
02/04 18:46, 2月前 , 5F
比賽要辦得好，宣傳、資源、人力、錢....
02/04 18:46, 5F
→
02/04 18:46, 2月前 , 6F
只能看看有沒有熱愛網球的大老闆了
02/04 18:46, 6F
推
02/04 18:48, 2月前 , 7F
姓詹的話就有喔 各種補助跟晚宴
02/04 18:48, 7F
推
02/04 19:02, 2月前 , 8F
電競元年 足球元年 網球元年
02/04 19:02, 8F
推
02/04 19:02, 2月前 , 9F
補助全沾，其餘沒有
02/04 19:02, 9F
→
02/04 19:07, 2月前 , 10F
有吧，但應該要問源頭選材不知道有沒有做好，看起來
02/04 19:07, 10F
→
02/04 19:08, 2月前 , 11F
還是近親繁殖，有些可能沒什麼天份的照樣可以領補助
02/04 19:08, 11F
→
02/04 19:08, 2月前 , 12F
自稱職業選手
02/04 19:08, 12F
→
02/04 19:09, 2月前 , 13F
當然我們規模跟法國那種成熟體系一定不能比，不用羨
02/04 19:09, 13F
→
02/04 19:09, 2月前 , 14F
慕
02/04 19:09, 14F
推
02/04 19:18, 2月前 , 15F
台灣光是氣溫就超不適合網球
02/04 19:18, 15F
→
02/04 19:23, 2月前 , 16F
為何不適合網球？很多熱到爆又下雨的地方都能踢足
02/04 19:23, 16F
→
02/04 19:23, 2月前 , 17F
球了
02/04 19:23, 17F
→
02/04 19:23, 2月前 , 18F
更何況網球場還比其他球場方便蓋遮雨棚跟搞室內
02/04 19:23, 18F
→
02/04 19:24, 2月前 , 19F
都不生小孩了，慢性死亡
02/04 19:24, 19F
推
02/04 19:25, 2月前 , 20F
網球中心都搞成這樣了，除非我們出現可以進單打top1
02/04 19:25, 20F
→
02/04 19:25, 2月前 , 21F
0或top5球員，且還能拿下大滿貫冠軍，讓全民真的不
02/04 19:25, 21F
→
02/04 19:26, 2月前 , 22F
止是關注網球還喜歡網球，網球風氣帶起來才有更好的
02/04 19:26, 22F
→
02/04 19:26, 2月前 , 23F
環境和政策
02/04 19:26, 23F
推
02/04 19:27, 2月前 , 24F
冠軍很重要，李娜對中國女網的啟發
02/04 19:27, 24F
推
02/04 19:28, 2月前 , 25F
某家人表示:有我就會有
02/04 19:28, 25F
推
02/04 19:29, 2月前 , 26F
拿足球場比網球 XDD 你真的有在看網球？ 硬地下雨可
02/04 19:29, 26F
→
02/04 19:29, 2月前 , 27F
以比賽？熱成這樣連打兩小時看看
02/04 19:29, 27F
→
02/04 19:41, 2月前 , 28F
笑死，其他運動沒硬地的喔，光遮雨棚球場就比很多
02/04 19:41, 28F
→
02/04 19:41, 2月前 , 29F
球場多了啦
02/04 19:41, 29F
→
02/04 19:42, 2月前 , 30F
熱成怎樣？光這板就有新聞了，巡迴賽常常馬出現比
02/04 19:42, 30F
→
02/04 19:42, 2月前 , 31F
台灣夏天更高的氣溫
02/04 19:42, 31F
→
02/04 19:44, 2月前 , 32F
乾脆說台灣不適合發展運動好了，只適合炒地皮、炒
02/04 19:44, 32F
→
02/04 19:44, 2月前 , 33F
房價笑死
02/04 19:44, 33F
推
02/04 19:44, 2月前 , 34F
台灣運動還是算了吧，我就問台灣18歲以前有拿過球
02/04 19:44, 34F
推
02/04 19:44, 2月前 , 35F
棒球能起來，是靠著前人數十年優異的成績與努力才
02/04 19:44, 35F
→
02/04 19:44, 2月前 , 36F
你這邏輯完全正中上位者下懷，用你這個說法，台灣
02/04 19:44, 36F
→
02/04 19:44, 2月前 , 37F
撐起來的，即便如此，也不算頂級強國，人才庫跟日
02/04 19:44, 37F
→
02/04 19:44, 2月前 , 38F
一堆運動都甭發展了，反正不適合嘛
02/04 19:44, 38F
→
02/04 19:44, 2月前 , 39F
韓中南美比更是輸一大截。網球先天不足，後天又遇
02/04 19:44, 39F
還有 46 則推文
→
02/05 06:28, 2月前 , 86F
我看了都覺得尷尬
02/05 06:28, 86F
推
02/05 07:57, 2月前 , 87F
費受歡迎是連續19年拿到最受歡迎球迷獎認證，羽球又
02/05 07:57, 87F
→
02/05 07:57, 2月前 , 88F
沒有這種獎項，像老費完全沒有任何根據
02/05 07:57, 88F
推
02/05 08:23, 2月前 , 89F
羽球沒職業化，網球有，要怎麼比，兩個不同領域。
02/05 08:23, 89F
→
02/05 08:24, 2月前 , 90F
。。
02/05 08:24, 90F
推
02/05 08:26, 2月前 , 91F
看不懂某樓
02/05 08:26, 91F
→
02/05 08:50, 2月前 , 92F
現在是在吵網球女雙vs.羽球女單嗎...
02/05 08:50, 92F
→
02/05 08:54, 2月前 , 93F
想到棒球版也有吵過大谷翔平vs.孫興慜...
02/05 08:54, 93F
→
02/05 10:06, 2月前 , 94F
期待網協，難喔
02/05 10:06, 94F
推
02/05 11:45, 2月前 , 95F
小戴是東南亞全主場 沒有全球...
02/05 11:45, 95F
→
02/05 11:46, 2月前 , 96F
小戴技術海放謝好幾條街啦...
02/05 11:46, 96F
→
02/05 11:47, 2月前 , 97F
講真的網球選手平常根本不可能花時間專研雙打搭配=
02/05 11:47, 97F
→
02/05 11:47, 2月前 , 98F
=
02/05 11:47, 98F
推
02/05 11:49, 2月前 , 99F
而且女網把雙打當專項的 根本超少吧...
02/05 11:49, 99F
推
02/05 12:47, 2月前 , 100F
小戴技術海放？羽球技術的話這不是廢話嗎
02/05 12:47, 100F
→
02/05 13:44, 2月前 , 101F
第一天看網球？靠自己啦。
02/05 13:44, 101F
→
02/05 13:45, 2月前 , 102F
網球板一直有人拿羽球出來比較，張飛打岳飛。
02/05 13:45, 102F
推
02/05 14:40, 2月前 , 103F
有人就說謝比戴強啊
02/05 14:40, 103F
→
02/05 14:40, 2月前 , 104F
謝就是靠天份
02/05 14:40, 104F
→
02/05 14:40, 2月前 , 105F
一堆東西根本沒練起來...
02/05 14:40, 105F
→
02/05 14:40, 2月前 , 106F
戴是天份技術都練到最頂那種==
02/05 14:40, 106F
→
02/05 14:49, 2月前 , 107F
樓上這種推文不就跟那個說謝比戴強的沒什麼兩樣嗎?
02/05 14:49, 107F
推
02/05 15:18, 2月前 , 108F
小戴在東亞印度歐洲，基本上有羽球的國家都很受歡迎
02/05 15:18, 108F
→
02/05 15:20, 2月前 , 109F
參考 #1bhQW0gR 說她是全球主場並不誇張
02/05 15:20, 109F
推
02/05 15:22, 2月前 , 110F
上一篇在 Badminton 版
02/05 15:22, 110F
推
02/05 15:25, 2月前 , 111F
kenneth大 不好意思 我就是覺得謝浪費天賦
02/05 15:25, 111F
→
02/05 15:25, 2月前 , 112F
當然那也是她自己的選擇
02/05 15:25, 112F
→
02/05 16:07, 2月前 , 113F
羽球跟網球不同是要怎麼比技術 戴技術頂尖?
02/05 16:07, 113F
→
02/05 16:08, 2月前 , 114F
我不太同意 比她頂尖的也有
02/05 16:08, 114F
→
02/05 16:09, 2月前 , 115F
要捧小戴就算了 說小戴跟老費一樣的人氣是在幻想嗎
02/05 16:09, 115F
→
02/05 16:09, 2月前 , 116F
戴連費的車尾燈都看不到吧
02/05 16:09, 116F
推
02/05 16:11, 2月前 , 117F
戴奧運銀牌，謝奧運沒有牌
02/05 16:11, 117F
→
02/05 16:12, 2月前 , 118F
戴廣告代言多，謝沒有廣告代言
02/05 16:12, 118F
→
02/05 16:12, 2月前 , 119F
市場說明了一切，謝很強沒錯，但事實就是這樣
02/05 16:12, 119F
推
02/05 17:43, 2月前 , 120F
台灣羽球市場比網球市場廣大，有自己的品牌推向世
02/05 17:43, 120F
→
02/05 17:43, 2月前 , 121F
界，早期網球台灣有肯尼士推向世界，後來倒了，以
02/05 17:43, 121F
→
02/05 17:43, 2月前 , 122F
台灣知名度來說小戴狂勝淑薇
02/05 17:43, 122F
推
02/05 17:46, 2月前 , 123F
像老費，指的是球風，也是她在這個運動的受歡迎程度
02/05 17:46, 123F
→
02/05 17:46, 2月前 , 124F
(看比賽都看得出來)，這是外國球評和媒體給她的稱讚
02/05 17:46, 124F
推
02/05 18:23, 2月前 , 125F
戴是”女單球后” 等級差這麼多也在那胡扯
02/05 18:23, 125F
‣ 更多 ctfjuw 的文章
文章代碼(AID): #1blsToKb (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ctfjuw 的文章
文章代碼(AID): #1blsToKb (Tennis)