Re: [新聞] Maria Sharapova 指美國不重視網球，批評

看板Tennis作者 (heading)時間6月前 (2023/10/15 13:29), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 11人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
若要從公平的角度來看 其實大滿貫女子只打三盤 男打五盤 如果女生要求獎金要一樣 是不是也應該要來打五盤？ 但目前大滿貫男女獎金已經一樣了 (當然非大滿貫還是不同) 已經是對女生特別好了 反而是對男生不公平? (但好像沒有男子選手跳出來說不公平) 若從職業運動角度來看 決定獎金多少的重要因素之一是市場 目前現實狀況就是男網市場比女網大 (其實很多職業運動都是這樣) 如果不是市場決定 為何羽球獎金差網球那麼多 網球又差棒球籃球那麼多 當然決定獎金/薪資的原因很多 什麼才叫做真的男女平等 恐怕也沒有標準答案 PS.有女足球員出來抱怨 要跟男足球員獎金一樣的嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.172.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1697347742.A.35C.html
→
10/15 13:36, 6月前 , 1F
網球打破了市場決定薪資的現況 女網球員確實很幸運
10/15 13:36, 1F
→
10/15 13:37, 6月前 , 2F
會有球迷因為球員薪資遊行抗議抵制嗎 我是沒看過啦
10/15 13:37, 2F
→
10/15 14:27, 6月前 , 3F
為什麼還會有把比賽時間當工時的思考呢？司機只有開
10/15 14:27, 3F
→
10/15 14:27, 6月前 , 4F
車時間才算上班嗎？
10/15 14:27, 4F
→
10/15 14:29, 6月前 , 5F
標準的既得利益者言論：你們已經過得夠好了還要吵什
10/15 14:29, 5F
→
10/15 14:29, 6月前 , 6F
麼。
10/15 14:29, 6F
→
10/15 14:39, 6月前 , 7F
一樓有興趣可以看一下「勝負反手拍」
10/15 14:39, 7F
→
10/15 16:30, 6月前 , 8F
你讓女網打五盤 苦的是觀眾吧
10/15 16:30, 8F
→
10/15 17:09, 6月前 , 9F
這件事本來就是可以從很多角度去看
10/15 17:09, 9F
推
10/15 17:28, 6月前 , 10F
比賽時間就是觀眾欣賞=賺錢的時間，為何不能比較？
10/15 17:28, 10F
→
10/15 17:30, 6月前 , 11F
這種要賺錢本質就是大眾娛樂啊，不然怎算？
10/15 17:30, 11F
推
10/15 20:39, 6月前 , 12F
棒球薪資大於網球也蠻怪的
10/15 20:39, 12F
→
10/15 20:40, 6月前 , 13F
棒球只局限於美洲跟亞洲三國而已
10/15 20:40, 13F
→
10/15 20:47, 6月前 , 14F
你翻營收不就知道為啥了XD
10/15 20:47, 14F
→
10/15 20:49, 6月前 , 15F
ATP約1.5億美金 MLB約100.3億美金
10/15 20:49, 15F
→
10/15 20:49, 6月前 , 16F
10/15 20:49, 16F
→
10/15 20:49, 6月前 , 17F
10/15 20:49, 17F
推
10/15 22:29, 6月前 , 18F
女網打5盤觀眾更不想看吧…
10/15 22:29, 18F
推
10/16 01:37, 6月前 , 19F
女網兩盤結束後，常看到擊球軟軟
10/16 01:37, 19F
推
10/16 16:22, 6月前 , 20F
今年去看了羅馬大師賽 大會把男單跟女雙綁一起
10/16 16:22, 20F
→
10/16 16:22, 6月前 , 21F
很明顯是希望提高女雙進場人數 老實說女雙看了真的
10/16 16:22, 21F
→
10/16 16:22, 6月前 , 22F
蠻痛苦的
10/16 16:22, 22F
‣ 更多 heading 的文章
文章代碼(AID): #1bAtYUDS (Tennis)
‣ 更多 heading 的文章
文章代碼(AID): #1bAtYUDS (Tennis)